三國CT

第6節 比做官，比生兒子

　　反過來看看諸葛亮的仕途。諸葛亮出生於公元181年，比司馬懿小兩歲。由於劉備集團人才奇缺，尤其是文官人才奇缺，所以，諸葛亮27歲一出山，就是劉備的首席謀士。劉備占領荊州（公元208年）後，28歲的諸葛亮實際上是尚未建立的蜀漢帝國的丞相。

　　由於諸葛亮與劉備一同入川，在劉備集團內部，同屬荊州派係。由於劉備晚年才有子息，由於諸葛亮伶俐乖巧，深得劉備歡心，與諸葛亮情同父子。由於這些背景和閱曆，益州劉璋時代的降臣（法正除外，但法正於劉備稱帝前死去）始終無法撼動、取代諸葛亮的核心地位。

　　諸葛亮的仕途，無驚無險，順風順水。曹操的仕途，驚濤駭浪，但也順風順水。司馬懿的仕途，急流險灘中暗礁叢生，一波三折，臨死才奪權險勝。

　　諸葛亮做官的竅門在於，在劉備麵前，像綿羊般的溫順，做劉備的乖乖仔；對日後的對手，如劉封、彭羕、廖立等，不時暗中使個絆子，在劉備厭惡他們的時候，趁機落井下石。

　　曹操做官幾乎不需要用什麽訣竅，因為他懂政治，捧著皇帝，尚方寶劍在手，該打的打，該殺的殺，瀟瀟灑灑，一路張揚，直到心髒停跳，才偃旗息鼓。

　　司馬懿呢？在明帝曹睿時代，有元老重臣曹真、陳群、華歆、王朗等把守權力要津。在齊王曹芳時代，受皇室宗族（曹爽一黨）擠壓，隻能在縫隙中掙紮生存，在遊移中伺機進取，在險境中反擊求勝。不說別的什麽，就拿做官來說，諸葛亮厲害，曹操厲害，還是司馬懿厲害？

　　打個比方來說，在官場上，諸葛亮是隻藍天下偏偏翱翔的白鶴；曹操是一頭原野上奔騰搏擊的獵豹；司馬懿呢，則是潛伏在草叢裏，雙眼閃著綠光，準備隨時騰空而起的狐狸。

　　蛇有蛇路，鬼有鬼路，癩蛤蟆沒路，一蹦一步。大約也談不上誰厲害誰不厲害的問題，豬往前拱，雞往後刨，各有各的招。

　　但有一點是相同的，諸葛亮、曹操、司馬懿三個人，各自最後都達到了位極人臣的頂峰。但要論在仕途上的艱難困苦、陷阱危機，別說諸葛亮，就是曹操，也無法與司馬懿相比。

　　司馬懿還有一點比諸葛亮、曹操厲害，那就是他生了兩個很厲害的兒子，尤其是老大司馬師。

　　諸葛亮生有二子，長子諸葛瞻。諸葛瞻17歲就娶劉禪的女兒為妻，少年得誌。公元263年，魏軍三路伐蜀，鄧艾出其不意，從陰平（今甘肅省文縣）小道突入成都平原，行都護衛將軍（首都衛戍司令）諸葛瞻率兵至涪城（今四川省綿陽市），前鋒稍與魏軍接觸，便潰不成軍。黃權（於公元222年夷陵之戰中降魏，受到曹魏的厚遇）的兒子黃崇勸諸葛瞻占領險要地形，趁鄧艾疲憊不堪，立足未穩，展開決戰。諸葛瞻不聽，退回到綿竹固守。

　　鄧艾攻綿竹，幾乎沒有什麽激戰，蜀軍大敗，諸葛瞻陣亡，年僅37歲。諸葛瞻的長子諸葛尚很有幾分血氣，覺得世受國恩，無顏見蜀中父老，便帶領幾個警衛，展開自殺式進攻，死於亂軍之中。

　　看來，諸葛瞻連他老爹的作戰特點也未得到遺傳。諸葛亮作戰，敏於思而滯於行；諸葛瞻作戰，惰於思也滯於行。

　　曹操生了一大幫兒子，大多聰慧早熟，確實令人羨慕。但曹操的兒子們，多長於文采，“建安七子”中，曹氏父子就占了三位。曹氏父子身上的文學細胞，至今仍像五百瓦的電燈泡在中國人的頭頂上晃悠。

　　現在看看司馬懿的兒子們。

　　司馬懿的老大、老二，尤其是老大司馬師，可以說是人中之傑，完全遺傳了司馬懿的品行作風和才情能力。舉個例子，可以說明這一點。

　　公元249年洛陽政變時，司馬師為中護軍，相當於宮廷警衛部隊政委（這也說明曹爽的愚蠢，既然要抑製司馬懿，卻讓他的兒子占據如此敏感的職位）。司馬懿生性陰沉機密，不僅裝病惟妙惟肖，政變之事，也隻讓司馬師一個人參與。

　　直到政變的前一個晚上，才把這個消息告訴司馬昭。此夜，司馬昭輾轉反側，難以入眠；司馬師則高枕而臥，安睡如常。政變當天，司馬懿發布命令，召集軍隊。司馬師原先豢養在民間的三千敢死士呼嘯而至，一朝集畢，馬上展開行動。司馬師忙而不亂，指揮若定。連司馬懿也不禁感慨，這小子還真有兩下子啊！

　　想想看，豢養三千死士於民間，有沒有行動不知道，什麽時候行動也不知道，竟然沒有一個叛變，沒有一個告發，這是什麽概念？平時沒有集中訓練，一旦召集起來行動，如臂使指。這樣的一項工程，其思想工作、組織工作、控製程序是怎樣一個難度？兩年後，當慣了托孤大臣的司馬懿去世時，是肯定不用找什麽托孤大臣的。

　　公元251年，司馬懿去世，司馬師才真正掌權。公元255年底，因眼睛患惡性腫瘤死於平貫丘儉、文欽之叛的前線，年僅48歲。司馬師掌權時間不長，是司馬懿與司馬昭之間的過渡者，讀史者往往將他忽略。

　　事實上，此公戰則有大將之略，治則有宰相之風，在英雄輩出的三國中，應算個人物。如果司馬師不早死，多活個十年八年，中國曆史的走向，可能是另外一個樣子。

　　司馬師無子，從其弟司馬昭處領養了一個兒子。如果司馬師晚死十年，他可能會有自己的親生兒子，或傳位給養子，政權就不會落到司馬昭手上。這樣的話，司馬昭的兒子司馬炎就當不了晉王朝的開國皇帝，司馬炎的白癡兒子司馬衷也就成不了晉王朝的第二任皇帝。

　　人是有命運的。一個集團、一個國家、一個民族，其實也是有命運的。一個偶然的因素，即可導致他的生存或毀滅。

　　言歸正傳，回到司馬懿這個話題。上文分析司馬懿的諸多與曹操不同之處，那麽，為什麽說，司馬懿是曹操的借屍還魂？

　　這就涉及司馬懿的奪權之路。