春苑論史

第一節 中國隻能走社會主義道路

　　目前，有些人在將處於社會主義初級階段的中國，與世界最發達的資本主義國家相比之後，認為社會主義不如資本主義，中國似乎隻有走資本主義道路才能實現現代化。對此，我想就近代以來中國的曆史、現實，以及應該有怎樣的比較觀三個方麵談些個人的看法，也許有助於人們對這個問題的認識。

一、曆史拋棄了資產階級共和國的方案

鴉片戰爭以後，中國一步一步地陷入半殖民地半封建社會的深淵，帝國主義和封建勢力兩者結合在一起，相互支持，相互依存，嚴重地阻礙著中國社會的發展。中國人民不甘心被掠奪、被奴役的地位，為了擺脫這種命運，奮起”救亡圖存“，前仆後繼地探索著救國救民的真理。

太平天國革命和義和團運動，作為農民起義的代表，在我國近代史上曾經進行過兩次大的革命鬥爭，顯示了中國社會最底層蘊藏著的巨大的革命力量，這兩次農民起義勇猛地震撼著封建勢力，也無情地打擊了帝國主義侵略行徑。太平天國革命，曾企圖在農民革命的基礎上建立起資本主義製度，但結果，卻在帝國主義和封建勢力的聯合鎮壓下失敗了。這表明，在已經進入半殖民地半封建社會的中國，沒有先進的階級和先進的思想做領導的單純的農民戰爭，不可能為國家的命運找到正確的出路。

以康有為和梁啟超為代表的資產階級改良派，企圖在不觸犯封建統治者根本利益的前提下進行改革，以便為資本主義在中國發展開辟道路，結果，被以慈禧太後為首的封建勢力頑固派所扼殺，改良派遭到失敗。這表明，用改良主義的方式來達到救國圖存的目的，也是行不通的。

黨史研究以孫中山為首的資產階級革命派，為建立一個資產階級共和國，曾進行了多次鬥爭，終於在辛亥革命中推翻了封建的清王朝。但是，由於中國民族資產階級具有軟弱性和妥協性，它不可能提出徹底的反帝反封建的革命綱領，他們幻想在不正麵反對帝國主義的條件下獲得國家的獨立和民族的解放，在不徹底推翻封建土地製度的基礎上發展資本主義。結果，勝利果實被袁世凱所篡奪，使共和國的招牌虛有其名。此後，各派軍閥在帝國主義的支持下，互相混戰，使中國陷入”軍閥重開戰，灑向人間都是怨“的苦難境地中。

麵對袁世凱死後的軍閥混戰的局麵，作為資產階級革命家的孫中山認識到：“今日革命……非以俄為師斷無成就”的結論。並認定共產主義是三民主義的好朋友，真誠地接受了共產黨和共產國際的幫助，毅然改組了國民黨，以“聯俄、聯共、扶持農工”的三大政策為基礎，重新解釋了三民主義，使之和中國共產黨在民主革命階段的綱領基本相同。國共兩黨的第一次合作，把中國革命大大地向前推進了。由此可見，早在20世紀20年代，著名的資產階級革命家孫中山先生就已經覺悟到了在中國搞資本主義是沒有前途的。

1927年，蔣介石叛變革命後，在中國建立了代表大地主、大買辦、大官僚資產階級利益的政權。1928年，蔣介石宣布“軍政時期”結束，“訓政時期”開始，製定了《國民政府組織法》，通過五院製來強化國民黨的統治。這個政權，在外交上發起了“改定新約”運動，取得了有關國家的承認；在金融上進行了“幣製改革”，借以對全國人民進行一次大的搜刮，同時也加強了以四大家族為首的官僚資本對全國金融的壟斷。這次幣製改革，由於全國貨幣的統一，也起到了便利商品的流通的作用，使物價回升，在一定程度上刺激了農工商業的發展。可是，這個政權的性質決定了它要消滅異己，以達到完善其獨裁統治的目的，因而，不能很好地掌握這個有利的時機，建設國家，而是以蔣介石為一方，馮、閻、桂為一方，又展開了新軍閥的大混戰，雙方動員兵力110萬人以上，耗費資財約5億元，死傷約30萬人，戰火波及20餘省。新軍閥的中原大戰剛一結束，蔣介石不能容許代表工農大眾利益的革命政權存在，緊接著又發動了對我革命根據地的多次圍剿。與此同時，蔣介石集團為了加強自己的統治，擴大了軍隊，建立了龐大的特務組織，實行了保甲組織等等，1931年，還頒布了《危害民國緊急治罪法》，對進行反對國民黨政權的革命活動及革命者，進行了極其殘酷的鎮壓。

蔣介石集團不僅在政治上實行法西斯的黑暗統治，而且憑借其政治、軍事的權力，巧取豪奪，迅速集中了巨大的財富，形成了以蔣介石、宋子文、孔祥熙、陳立夫、陳果夫為首的四大家族的官僚資本主義。在十年內戰期間，國統區的田賦除正稅外，還附加了各式各樣的附加稅，它們不少於673種。這個官僚資本集團在抗日戰爭期間，投機倒把，大發國難財，使通貨無限製地膨脹。特別是在解放戰爭期間，由於官僚資本的操縱，物價的上漲更是驚人，以上海為例，1946年，物價指數還隻上漲7.7倍，1947年，物價指數卻上漲達17倍，1948年1～8月，物價竟上漲了56倍。物價的上漲，不能不阻礙著工農業的發展，1947年國統區的工業生產量比1936年減少約10%；農業方麵，使許多農田變成荒地。據1948年8月報載，河南全省荒地占耕地總數的30%，湖南和廣東均占到40%。這個官僚資本集團在其當權的20年中，就集中了價值200億美元的巨大的財富，壟斷了全國的經濟命脈。

由於國民黨政府實行“攘外必先安內”和片麵抗戰的方針，“九一八”事件後，東北地區淪為日本帝國主義獨占的殖民地，“七七”事變後，祖國的不少地方又淪入日寇之手。這個政權不以民族大義為重，不維護祖國的尊嚴和領土的完整，是很不得人心的。在解放戰爭時期，美國侵略魔爪代替了日本，強迫中國政府簽訂了《中美商約》《國際貨幣基金協定》《中美航空協定》《美軍駐華秘密協定》等等眾多的賣國條約，使美帝國主義取得了從天上到地下、從海上到陸上、從政治到經濟、從物質到文化、從現在到將來應有盡有和無所不包的新特權，國民黨政府成了美帝國主義的附庸。

從北洋軍閥政府到國民黨政府的38年中，在中國的大地上，資產階級共和國的招牌雖然存在，但是，國家沒有真正的獨立，民族沒有得到真正的解放，人民也沒有得到民主和自由，經濟也是畸形發展而沒有得到正常的發展，國家的工業化、現代化更談不上。對於國民黨蔣介石集團的倒行逆施、一意孤行，廣大人民群眾怨聲載道，群起而攻之。楊傑將軍從人民的國防這個側麵評論說：“假若一個國家，在經濟方麵還存在著人剝削人的製度；在政治方麵，管理國家大事還僅隻是少數人或某一部分人特殊的權利；在文化方麵，知識分子還被當做一個階級；在軍事方麵，還有一部分國民千方百計地逃避兵役——人民的國防是建設不起來的。”所以，要指望這樣的政府去實現民族的獨立和國家的富強也是不可能的。

曆史和人民終於拋棄了蔣家王朝，中國人民在中國共產黨的領導下，經過20多年的鬥爭，拋棄了資產階級共和國的方案，推倒了三座大山，實現了社會主義為前途的新民主主義革命，建立了以無產階級為領導的、以工農聯盟為基礎的、人民大眾的人民共和國。回顧建國40年前的這段曆史，充分證明中國人民所選擇的道路是完全正確的。

二、中國人民選擇社會主義道路

從中華人民共和國成立到現在，已經整整四十年了。在這段曆史時期裏，中國人民在中國共產黨的領導下，建立和鞏固了人民民主專政的國家政權，實現和鞏固了全國各族人民的大團結，戰勝了帝國主義、霸權主義的侵略、破壞和武裝挑釁；維護了國家的安全和獨立，勝利地完成了保衛祖國邊疆的鬥爭，中國人民站起來了，中國再也不是受人欺淩和任人宰割的國家。

40年來，我們建立和發展了社會主義經濟。在工業建設中，我們取得了重大的成就，逐步建立了獨立的、比較完整的工業體係和國民經濟體係。據統計，1950年到1988年，國家對全民所有製工業的固定資產投資達1萬多億元，建成了3000多個大中型工業項目。1988年同1949年相比，我國工業固定資產由124億元增加到10641億元，增長85倍。工業總產值1988年為18225億元，按可比價格計算，比1949年增長134倍，年均增長13.4%。原煤產量比1949年增加29.6倍；鋼產量增加375.1倍；發電量增加125.8倍；布匹增加9倍；糖增加22倍。在工業企業的生產技術水平上，也大大改善和提高。一大批工業設備達到了20世紀80年代國際的先進水平。

我國的農業經濟不斷地發展，走向了繁榮。據統計，1988年比1949年，農業總產值按可比口徑計算增長5.1倍。其中，種植業增長3.5倍，林業增長27倍，牧業增長7.8倍，漁業增長7.7倍。糧食增長2.5倍，棉花增長8.3倍，油料增長4.1倍。在農業生產條件上不斷改善，農業經濟效益顯著提高。通過改革，農村經濟在最近十年中取得了突破性發展。盡管我國有11億多人口，我們仍然依靠自己的力量，基本上保證了人民吃飯穿衣的需要。城鄉商業和對外貿易也都有很大的增長。

反映在全國居民的實際消費水平上，我國已由1952年的每人每年76元，提高到1988年的639元，扣除物價上漲因素，年均增長3.7%倍。

在教育、科學、文化、衛生、體育事業上，我國也有很大的發展。在國際交往中，我國始終不渝地奉行社會主義的獨立自主的外交方針，開展了有成效的外交活動，為我國社會主義現代化建設創造了有利的國際條件，並使國際形勢朝著有利於世界人民的方向發展。

當然，我們也不否認，由於我們的黨在對領導社會主義建設事業中的經驗不夠，對形勢的分析和對國情的認識有時有主觀主義的偏差，沒有能夠完全實現理論和實踐的正確結合，出現了失誤，甚至較大的失誤，使我們沒有取得本來應該取得的更大成就。有些隻從表麵現象看問題的人，就產生了對馬列主義的責難，對共產黨領導的懷疑，這是不公正的。我們隻要仔細地從問題的實質去分析，就不難看出我國過去的失誤，不是來源於馬克思主義，而是背離了馬克思主義。對於一個黨在領導一個國家的革命和建設中所出現的錯誤，正如毛澤東所說：“任何政黨，任何個人，錯誤總是難免的，我們要求犯得少一點。犯了錯誤則要求改正，改正得越迅速、越徹底越好。”我們的黨正是這樣做的。中國共產黨以馬克思主義的勇氣，進行了曆史的、正確的自我批評，認真總結經驗教訓。經過黨的十一屆三中全會，我黨從根本上衝破了長期“左”傾錯誤的嚴重束縛，端正了黨的指導思想，重新確立了馬克思主義的思想路線、政治路線和組織路線，並通過實踐，科學地總結和提出了許多有關建設社會主義的理論和策略問題。經黨的十一屆六中全會通過的《關於建國以來黨的若幹曆史問題的決議》，標誌著黨勝利地完成了指導思想上的撥亂反正，為各項革命和建設事業的健康發展，提供了根本的保證。黨的十二大是社會主義33年來黨的曆史上最重要的黨的代表大會，對於這次代表大會，鄧小平說：“現在我們的黨對我國社會主義建設的規律的認識深刻得多了，經驗豐富得多了，貫徹執行我們的正確方針的自覺性和堅定性大大加強了。我們有充分的根據相信，這次代表大會製定的正確的綱領，一定能夠全麵開創社會主義現代化建設的新局麵，使我們黨興旺發達，使我們社會主義事業興旺發達，使我們的國家和民族興旺發達。”所以，我們要堅持黨的領導，堅持社會主義道路，我們的事業一定能夠取得勝利，我們的國家一定能夠走上獨立富強的康莊大道。

雲南作為我國的一部分，在過去被稱為南蠻，它在三中全會以來的經濟發展也是很快的。據統計，1985年與1980年相比，雲南的工農業總產值增長70%，國民收入增長67%，財政收入按可比口徑增長1.5倍，社會商品零售總額增長1.1倍。1986年全省社會總產值達272.24億元，比1985年增長4.2%，工農業總產值增長4.1%，國民收入增長3%，社會商品零售總額增長8.5%。財政收入繼續增加，商品流通進一步擴大，城鄉市場繁榮興旺，外貿出口創匯大幅度增長，城鄉人民生活繼續得到改善。

總之，回顧新中國建國40年來的曆史，中國人民所進行的革命鬥爭和社會主義建設，取得了一個又一個的偉大勝利。這些勝利，全靠中國共產黨的領導；全靠中國共產黨善於把馬列主義的普遍真理應用於中國革命的具體實踐，製定了正確的路線、方針和政策；全靠中國共產黨以正確的指導思想宣傳群眾、組織群眾；全靠中國共產黨員在革命鬥爭中的先鋒模範作用。列寧說：“我們認為革命無產階級的獨立的、毫不妥協的馬克思主義政黨，是社會主義勝利的唯一保證，是走向勝利的康莊大道。”中國社會主義40年的偉大成就，再一次說明列寧的這個論斷是完全正確的。同時，我國和雲南的社會主義實踐也無可辯駁地說明，中國人民所選擇的社會主義道路是走得對、行得通的，社會主義道路將把我國推向更大的發展，這是沒有什麽疑義的。

三、建立正確的比較觀

有些人認為，共產黨對中國的領導是好的，40年來社會主義建設有偉大的成績，然而，卻比不過資本主義國家。他們通過這一並不正確的比較，進而得出中國應該走資本主義道路，以求實現現代化的結論。我認為，這種比較是不科學的。

我們試拿美國來說吧。美國是一個有200多年曆史的資本主義國家，有許多得天獨厚的條件，在兩次世界大戰中不但沒有受到損失，反而發了戰爭橫財，在人民的血與汗、屍骨與硝煙中積累了巨大的財富。而中國呢？在近百年來，不斷遭受資本主義、帝國主義的侵略與掠奪，被強迫簽訂了一係列的不平等條約，一再被割地賠款。在中國內部，軍閥間為了爭權奪利，內戰紛爭不已，社會經濟遭到嚴重破壞，人民生活極端貧困，元氣喪失殆盡。新中國建立才40年，其間又經曆了抗美援朝戰爭，帝國主義的長期封鎖，一個超級大國的背信棄義，再加上自己缺乏經驗，多次失誤，道路是極其坎坷的。黨的十一屆三中全會後，真正搞改革開放才僅僅這十來年的時間，就是從建國算起，也才40年，總不可能在這樣短的時間內，把一個極端貧弱的，又是一個擁有11億多人口及960萬平方公裏土地的大國，一下子就變成發達的國家，去與具有200多年資本主義發展史的美國比發達。誰有這樣的本事？治國並不是開玩笑，社會發展、曆史進程也不是以某個人的主觀意誌為轉移的。

如果一定要比較的話，我們可以選擇一個與中國有基本相同的曆史條件的國家來比，如印度就是比較恰當的。因為印度於1950年1月26日獨立，它走的是資本主義道路；中國從1949年10月1日建立人民共和國，走的是社會主義道路。

以1983年的情況來看：印度人口為7億多人，中國人口為10億多人。人口增長率印度為20.2‰，中國為9.4‰，國民經濟增長率印度為5%，中國為10.3%。

以1984年的情況看：發電量印度為1537億度，中國為3770億度；石油印度為2795萬噸，中國為11461萬噸；煤印度為15234萬噸，中國為78923萬噸；鋼印度為1034萬噸，中國為4347萬噸。

以1985年的情況看：穀物印度為16617萬噸，中國為34250萬噸；科技人員印度為69.8萬人，中國為746.6萬人。

以上這些部分數字，就很客觀地說明了問題，而且，印度得到了蘇聯、英國、美國的援助，人均占有耕地也比中國多得多，但到現在仍然是發展中的國家，還有大批人沒有飯吃，動亂不堪，社會問題成堆。兩者對比證明，資本主義製度並不比社會主義製度優越。

再說，亞洲有幾個小國和地區，在某一個時期之所以在經濟上有較快的發展，這是由於有些發達的大國為了自己的利益，在資金、技術等方麵支持了它們，它們的廉價產品又在一定時期的國際市場也能鑽空子，資本家把高額利潤分一點給這些地方的勞動者，勞動者的生活就顯得改善很快了。而11億人口的中國，能夠依靠一個大國的經濟支持來達到我們國家的富強嗎？這樣仰人鼻息的日子能長久嗎？蔣介石統治集團，統治中國的時期曾經是這樣做的，22年實踐的結果證明，此路不通。有人設想過，把上海拿出來，或者把蘇南和珠江三角洲的某些地方拿出來，並把這些地區對國家的貢獻考慮進去，也可以和別人比一比。對此，外國有人認為，這樣一比，台灣是比不贏的，而且台灣的經濟實際上是外國控製的。

還有，在國民生產總值的計算方法上，中國和蘇聯隻計算物質生產部門，資本主義國家卻包括了第三產業的收入，方法不同，的確是無法比較的。

在世界上實行資本主義製度的100多個國家中，真正很發達、很富裕的也隻是那麽一二十個國家，絕大多數並不很發達。它們的多黨製換來換去也都是為資產階級服務的，為幾個壟斷集團的利益服務的，這也是事實。所以，離開各自的條件進行對比，把曆史造成自己祖國的貧窮落後狀況，同最發達的資本主義國家相比，是不科學的，並據此就說資本主義比社會主義好，不作具體的分析，顯然是一種偏見。

誠然，社會主義中國目前在經濟、技術的某些方麵尚達不到發達的資本主義國家的水平，但社會主義革命和社會主義建設已經使我國縮小了同發達資本主義國家在經濟發展方麵的差距。我國在世界上的排列次序不斷提前，如鋼產量已由第26位上升到第4位；原油產量由27位上升到第6位，黨的十一屆三中全會以來，我國的國民生產總值增加了一倍多，國民收入和國家財政收入增加了將近一倍；企業擁有的預算外資金增加了三倍多。這些都說明了我國的經濟實力和人民生活水平沒有停滯，而是在不斷地提高和發展。

蘇聯《科學技術革命：問題和解答》半月刊第三期評論文章指出：“中國在短期內建立並發展了完整的一係列國民經濟部門，其產品在技術水平方麵接近世界標準。”又說：“在科學研究和試驗設計工作經費總額占國民生產總值的比重方麵，中國已開始接近許多發達國家的水平。”此外，大家都知道，返回式衛星是一種在空間完成預定任務後返回地麵的空間飛行器，目前在世界上隻有蘇聯、美國和中國掌握了這種回收衛星技術。我國從1975年到1987年，已連續成功地發射和回收了8顆返回式衛星，創造了世界航天史上衛星回收成功率100%的罕見紀錄。1986年初，美國航天飛機失事後，國外一些想搭乘航天飛機上天做試驗的廠商，開始主動找我國商談衛星搭乘業務，目前已有四五個國家近十個廠商提出了這種要求。這至少說明我國在回收衛星技術方麵並不亞於美國。回顧在蔣介石統治時期，在抗日戰爭期間，我國連飛機上的一顆螺絲釘自己都不能製造，卻要向外國購買，更別說製造飛機或搞什麽航天技術了。

曆史已經雄辯地證明，在中國共產黨領導下的中國人民，在新中國成立後的這四十年中，盡管我們犯過一些錯誤，但我們仍然取得了比舊中國38年甚至幾百年、幾千年所沒有取得的偉大的曆史性的進步。我們堅信，隻要我們堅持中國共產黨的領導，堅持走社會主義道路，全國上下同心協力，麵向未來，艱苦奮鬥，努力振興中華，中華民族一定能趕上並超過發達資本主義國家。