第十五節 蘇聯否認“莫斯科魔手”
西安本來已經夠熱鬧的了，如當時英國《泰晤士報》稱西安已成了“一個歌劇場”。在熱鬧之中忽地又爆出聳人聽聞的消息：紅旗插遍古城西安！
西安事變發生之後，南京已紛傳：“共黨策動西安事變”，“西安事變是中共的陰謀”，“中共要把西安造成馬德裏”，“西安已脫離中央（引者注：指國民黨中央），投奔中共”……眼下，西安一家名叫“雷電社”的電台，向國內外播發了“紅旗插遍古城西安”的消息，南京更是據此證明張、楊“投奔中共”。
就連1937年3月1日，美國女記者史沫特萊在采訪毛澤東時，也提出了這一問題：
史問：許多人不但說西安事變是共產黨幹的，而且說在城牆上紅旗高懸……究竟事實如何？
毛答：關於西安插紅旗一類的事，大概隻有日本人和漢奸看見了罷。
據那位在楊虎城“黑室”中工作的李直峰回憶，經“黑室”電台監測，發現竟是東北軍的一個電台，在播發“雷電社”消息！
周恩來馬上指示東北軍內的中共黨員，細查此事。一查，才弄明白：東北軍中的幾位青年軍官參加扣蔣，在華清池蔣介石行轅繳獲了一部電台。於是，他們便以“雷電社”的名義，向外發布消息，自以為是做“革命宣傳”。這些年輕人沒想到，他們以無線明碼發布的新聞電報，在外界引起了混亂。經周恩來勸阻，這個“雷電社”才宣告結束……
這“雷電社”小插曲，倒是表明了南京方麵以及海外對於中共的一舉一動是何等關注。
理所當然，日本和蘇聯方麵的態度，也是眾所關注的。
日本外務省在13日晚，便召開了緊急會議，決定：“日本政府方針，應以慎重態度，靜觀事態之推移情形。”
日本的《朝日新聞》，則印出號外，大字標題是《支那政局全麵混亂》，報道“蔣介石氏突被監禁”，“張學良氏兵變指揮”，還有“張學良氏自己保身”，與“共產軍妥協”等等。日本《日日新聞》，則稱“張學良兵變”背後乃是“莫斯科魔手”在揉縱！
蘇聯的表態，出人意料。蘇聯並不支持西安事變，反而指責這是日本玩弄的政治陰謀！
12月14日，蘇共中央機關報《真理報》發表社論，指責“此次張學良兵變”與“親日派有密切關係”。社論說：
張學良早有無窮機會可以抵抗日本侵略，其兵士亦充滿抵抗之決心，然張將軍本人則一貫采取不抵抗政策。現在渠乃以抗日運動為投機，高揭抗日旗幟，實際則轉使中國分裂，使其更加騷亂，成為外國侵略者之犧牲品。
12月17日，《真理報》的國際評論說得更明白；
最近從中國得來報告證實張學良之叛變純為日在中國之新陰謀，其目的乃阻礙中國之統一，及日益普遍之抗日運動。
世界新聞界評論，完全證明日方嫁禍他人，偽稱張學良叛變乃“莫斯科魔手”之伎倆，業已失敗，張氏之叛變及日德協定之直接結果，其目的及任務為煽動戰爭。
與此同時，蘇聯外交部則通過外交途徑，向南京政府聲稱：蘇聯與張學良“無關係”，與中國共產黨也“無任何聯絡”，甚至共產國際也與蘇聯“無關”，“因此對中國共產黨之行動不負任何責任”。
蘇聯外交部還表示，對於中國一部分報紙散布西安事變與蘇聯有關的“流言”，感到“非常驚異憤慨，希望中國政府設法阻止”。
與之針鋒相對的，則是南京政府行政院副院長孔祥熙於13日召見蘇聯駐中國代表，明確地提出：“西安之事，外傳與共黨有關，如蔣公安全發生危險，則全國之憤慨，將由中共而推及蘇聯，將迫我與日本共同抗蘇。”
南京政府自然並不相信蘇聯外交部所聲明的與中共“無任何聯絡”、與共產國際“無關”之類的話，稱之“此地無銀三百兩”！須知，陳立夫在西安事變一發生，便急尋潘漢年，為的是通過潘漢年給共產國際發電報，借共產國際對中共施加影響——蘇聯外交部的聲明顯然純係外交辭令！
在12月14日晚，中共中央在保安便從塔斯社的英文廣播中，知道蘇聯《真理報》社論的內容，議論紛紛。倒是張聞天在蘇聯學習過多年，對此作了解釋：蘇聯有難言之隱，“隻能這樣說”，否則會引起“與南京對立”。
西安事變發生之後，南京已紛傳：“共黨策動西安事變”，“西安事變是中共的陰謀”，“中共要把西安造成馬德裏”，“西安已脫離中央（引者注：指國民黨中央），投奔中共”……眼下，西安一家名叫“雷電社”的電台，向國內外播發了“紅旗插遍古城西安”的消息，南京更是據此證明張、楊“投奔中共”。
就連1937年3月1日，美國女記者史沫特萊在采訪毛澤東時，也提出了這一問題：
史問：許多人不但說西安事變是共產黨幹的，而且說在城牆上紅旗高懸……究竟事實如何？
毛答：關於西安插紅旗一類的事，大概隻有日本人和漢奸看見了罷。
據那位在楊虎城“黑室”中工作的李直峰回憶，經“黑室”電台監測，發現竟是東北軍的一個電台，在播發“雷電社”消息！
周恩來馬上指示東北軍內的中共黨員，細查此事。一查，才弄明白：東北軍中的幾位青年軍官參加扣蔣，在華清池蔣介石行轅繳獲了一部電台。於是，他們便以“雷電社”的名義，向外發布消息，自以為是做“革命宣傳”。這些年輕人沒想到，他們以無線明碼發布的新聞電報，在外界引起了混亂。經周恩來勸阻，這個“雷電社”才宣告結束……
這“雷電社”小插曲，倒是表明了南京方麵以及海外對於中共的一舉一動是何等關注。
理所當然，日本和蘇聯方麵的態度，也是眾所關注的。
日本外務省在13日晚，便召開了緊急會議，決定：“日本政府方針，應以慎重態度，靜觀事態之推移情形。”
日本的《朝日新聞》，則印出號外，大字標題是《支那政局全麵混亂》，報道“蔣介石氏突被監禁”，“張學良氏兵變指揮”，還有“張學良氏自己保身”，與“共產軍妥協”等等。日本《日日新聞》，則稱“張學良兵變”背後乃是“莫斯科魔手”在揉縱！
蘇聯的表態，出人意料。蘇聯並不支持西安事變，反而指責這是日本玩弄的政治陰謀！
12月14日，蘇共中央機關報《真理報》發表社論，指責“此次張學良兵變”與“親日派有密切關係”。社論說：
張學良早有無窮機會可以抵抗日本侵略，其兵士亦充滿抵抗之決心，然張將軍本人則一貫采取不抵抗政策。現在渠乃以抗日運動為投機，高揭抗日旗幟，實際則轉使中國分裂，使其更加騷亂，成為外國侵略者之犧牲品。
12月17日，《真理報》的國際評論說得更明白；
最近從中國得來報告證實張學良之叛變純為日在中國之新陰謀，其目的乃阻礙中國之統一，及日益普遍之抗日運動。
世界新聞界評論，完全證明日方嫁禍他人，偽稱張學良叛變乃“莫斯科魔手”之伎倆，業已失敗，張氏之叛變及日德協定之直接結果，其目的及任務為煽動戰爭。
與此同時，蘇聯外交部則通過外交途徑，向南京政府聲稱：蘇聯與張學良“無關係”，與中國共產黨也“無任何聯絡”，甚至共產國際也與蘇聯“無關”，“因此對中國共產黨之行動不負任何責任”。
蘇聯外交部還表示，對於中國一部分報紙散布西安事變與蘇聯有關的“流言”，感到“非常驚異憤慨，希望中國政府設法阻止”。
與之針鋒相對的，則是南京政府行政院副院長孔祥熙於13日召見蘇聯駐中國代表，明確地提出：“西安之事，外傳與共黨有關，如蔣公安全發生危險，則全國之憤慨，將由中共而推及蘇聯，將迫我與日本共同抗蘇。”
南京政府自然並不相信蘇聯外交部所聲明的與中共“無任何聯絡”、與共產國際“無關”之類的話，稱之“此地無銀三百兩”！須知，陳立夫在西安事變一發生，便急尋潘漢年，為的是通過潘漢年給共產國際發電報，借共產國際對中共施加影響——蘇聯外交部的聲明顯然純係外交辭令！
在12月14日晚，中共中央在保安便從塔斯社的英文廣播中，知道蘇聯《真理報》社論的內容，議論紛紛。倒是張聞天在蘇聯學習過多年，對此作了解釋：蘇聯有難言之隱，“隻能這樣說”，否則會引起“與南京對立”。
