坐地闻香

坐地日行八万里,巡天遥看一千河
正文

《十七岁的单车》与《血色浪漫》

(2005-06-16 21:45:44) 下一个

2005-06-16 19:53:17文化走廊

前几天谈论过《十七岁的单车》。不喜欢。不但不喜欢,还讨厌,觉得真是一无是处。当然这只是个人的看法。想来这种看法或感觉是有原因的。最起码的原因,大概是在下已经不在那个年龄群,也离开北京一段时间了。那群孩子们想的,在那里发生的,既不像当年经历的,也不象一直听说的样子,更不像这里眼前日常发生的,咱能亲身感受的。一切都像是瞎编乱造。当局禁它,实在是高抬它了。这样的东西若登堂入室,公而演之,恐怕没有多少人喜欢,或者能看下去。

说它一无是处,也是个人看法。不管是从友谊,爱情,父子,家庭,等等任何角度,这个骗子没有一点让人看后可以的闭嘴不骂的。故事情节生硬堆砌,不合逻辑情理。这个东西的整个目的,就是要说中国人的愚昧,可怜,北京的黑暗。不过太过分了。反而不能使普通中国人信服,只能骗骗愿意听的洋鬼子。

连续剧《血色浪漫》说的也是一帮青年,和他们在那更艰苦的年代里的经历。在下觉得,《血色浪漫》的前半部,从开始到下乡,还是挺真实,挺感人的。这大概也是因为在下经历过那个年代,有共鸣而已。

他们几乎是“无恶不作”,不光“拍砖”,还动刀棒,弄出过人命。他们也偷,除了书,甚至在入伍当了官以后,还偷吃了上司的鸡。但他们是“玩主”。是有自己的想法,重友情,惜亲情,玩世不恭,不向现实低头,有抱负,总认为自己能有一番作为的年轻人。他们“玩”的,和《单车》里的众泼皮玩的根本就不在一个层面上,是泼皮们从来都意识不到,永远都不会明白的。《单车》里的泼皮们只是一群不敬父母,欺软怕硬,见异思迁,没有头脑的流氓和愚昧木呐的痴呆儿。

《浪漫》所暴露和揭示的社会问题,更广泛,深刻。但那是通过塑造刻画一群有些有肉的年轻人来达到的。这些年轻人都有着旺盛的生命力,有一种向上的活力,给人以同情,感慨,进而反思社会问题。

 《单车》只是为了抹黑而抹黑,没有手法,艺术,甚至没有任何“消遣”价值。奉劝没看过的不必费心去找了,实在没必要去浪费你生命中的几个小时,它太不值了。你要实在痛恨共产党,高喊两句也比那痛快。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.