2009 (179)
2010 (242)
2011 (208)
2012 (169)
2013 (161)
2014 (114)
2015 (143)
2016 (142)
2017 (91)
2018 (86)
2019 (66)
2021 (47)
2022 (47)
你能容下與自己政見不同的人嗎？
能容下與己政見不同的人嗎？對於這個問題，不同的人肯定有不同的回答。政見不同，也是看怎樣的相異程度，是45度的分歧，還是180度的對立。若分歧小，相容度就高，反之，就難些。當然也在人。
能否容人，更重要的是看個人的性情。是極度熱心政治的人，還是對政治不太關心的人。是性格剛硬的人，還是性格柔和的人。每個人對異見者的容忍度是不相同的。有人因為政見不同會與配偶鬧離婚，但也聽說過一家人在美國總統選舉投票時，各投各的，雖然觀念不一，還是和睦一家人。
記得一部多年前看過的電影，忘記名字了。大致情節是一對年輕情侶，都是紅衛兵，在不同的團體，政治上是對立的兩派。兩派的觀念水火不容。兩人都想說服對方到自己的陣營，但都失敗。後來女生因故先失去了生命，好像是自殺。男生因女孩子的死後來被判死刑，也失去了生命。具體情節記不清了。但明了那個時代政見相左的年輕人是做不成情侶的。在倡導“立場堅定，旗幟鮮明”的時代，政見不同的愛侶的結局隻能是悲劇。
老電影《往日情懷》中並非思想對立，隻是思想不一致的兩個年輕人最終也沒能在一起。像《往日情懷》中的女主一樣，有人天生就喜愛政治。她全身心投入，雖然因為愛情曾嚐試遠離政治，但最終還是不能放棄。因某個政治事件的發生，她立馬又投身到政治活動中。結果就隻能與對政治不那麽熱心的、喜歡安逸生活的男友分道揚鑣了。
現實中有些人對政治不敏感，或根本不感興趣，或者比較遲鈍。覺得這類人倒是比較容易容下不同政治觀點的人，因為他們自己就沒有強烈的政治主張。
對政治有熱情，又愛憎分明的人，怕就難容政見不同的人了。愛憎分明應該不是壞事，可太分明了，不能容人，也未必好。《往日情懷》中的女主在朋友聚會時因一言不合就強烈地發表自己的意見，別人道歉也不行，弄得大家都很沒趣。覺得愛憎分明的人也有可能是比較單純，或者比較幼稚的人，但也有可能是殺伐果斷的人。這果斷來源於他們的憎恨和分明。
老話說宰相肚裏能撐船，最初的故事當然是原諒犯了錯的人。但對政見不同的人是否也可以效法肚裏能撐船的宰相呢？
一個人能不能容人，真是看個人的造化。容人的程度也跟個人的經曆、見識，受到的教育，以及家庭環境、成長環境的影響有關。當然也涉及個人利益。如果有些人的個人利益受影響較大，那他們容人的可能性就較小。但凡事都有例外，有的人天生就心胸開闊。
世上最能容人的人大概就是大肚彌勒了，他一直是開懷大笑的模樣。他笑天下可笑之人，容天下難容之事。
世上也有表麵上對誰都好的笑麵人，也有和事寧人的老好人，也有性格柔和、思想柔和，對誰都態度溫和的人。笑麵人是表麵上看他們誰都容，但心裏他們有自己的算盤。而思想和性格都柔和的人，卻是在心裏能容下所有的人。不管是否具有智慧，這類人至少是慈悲為懷的人。
遇到與自己對立的、又具有強大勢力的組織，能否保命，也是看自己的運氣和造化了。當年蘇維埃政權處決了沙皇一家人，而中華人民共和國成立後，勞動改造了中國的末代皇帝，讓他重新做人。跟蘇維埃政府比，中國政府當年的做法是仁慈多了。末代皇帝溥儀跟沙皇一家比起來是多麽的幸運啊。
總之，能不能容人，取決於個人。一個人的喜好、傾向、處事的態度都是個人的標誌。有人天生的性格就容易容人，有氣量容人；有人也許天生，也許受環境影響，就是愛憎分明，見不得意見不合的人。
人們可以選擇零容忍與自己政見不一致的人，也可以選擇容忍不容自己的人。如果不能改變自己的觀點的話，容忍他人與否還是要尊重自己的內心，真沒必要勉強。像《日瓦戈醫生》裏描述日瓦戈醫生的死因一樣，總是做與自己內心不一的言行時，會傷害一個人的健康的。
桐兒好！同意你說的，政見完全一致很難，生活小事上就不必太計較了。謝謝桐兒鼓勵，新周快樂！
在政見上求同真的很難。。。
生活小事上，無所謂了，我容易接受和尊重別人的觀點。
情況複雜，有時離得遠點。大家平安無事
---
春天好！嗯，你說的有道理。春天萬聖節快樂！
鬆鬆是明智的人。問好鬆鬆！
---
遐西好！你過獎了：）遐西萬聖節快樂！
點點好！新周快樂！
這個問題應該是這兩年的熱門話題。因為政見不同，導致親朋好友之間決裂的事情時有發生。如果不想決裂，最好少談彼此之間不愉快的話題。
---
老幺六六好！兩年前我倒沒有注意，前陣有感而發寫了這篇。嗯，不愉快的話題還是少談為妙。老幺六六周末快樂！
回複 '歲月沈香' 的評論 : 問好鬆鬆，同祝秋天快樂，周末快樂！：）
---
菲兒好！秋日快樂！周末快樂！
問候鬆鬆！祝鬆鬆秋末愉快！
---
問好沈香！秋末快樂！
我覺得，尊重每一個人的想法，也保留自己的，親朋好友之間可談論的話題很多，珍惜親情友情，快樂每一天！
問好鬆鬆，秋日安康！：））
---
小小好！嗯，與政見不同的親友不談政治。尊重他人，珍惜親情友情。小小秋日安康！
我覺得，尊重每一個人的想法，也保留自己的，親朋好友之間可談論的話題很多，珍惜親情友情，快樂每一天！
問好鬆鬆，秋日安康！：））
蘑菇好！同意你說的，能包容的包容，包容不了的就避開吧。蘑菇，周中快樂！
點點好！新周快樂！秋日安好！
春天好！謝謝鼓勵，春天新周快樂！
京妞好！你過獎了。我也是非常喜歡網友們的留言，這些留言也帶給我更多的認識和啟發。謝謝京妞喜歡拙作。京妞周末快樂！
小鬆說了一個非常現實的話題，值得每一個人好好思考一下。我也一般不和朋友談政治，尤其是政見不同的朋友，因為會傷感情，不值得。問好小鬆！
---
點點好！有一陣沒見到你了，見到你真高興。同意你的做法，跟政見不同的朋友少談政治，免傷感情。點點，周末快樂！
完全同意鬆鬆的觀點，要允許別人有不同政見，人不可能在政治觀點方麵完全一致的，沒必要為了觀點不同而反目成仇。
---
老皮卡好！謝謝認同。政治觀點不一樣非常正常，至於怎樣對待意見不同者，也允許每個人有各自的態度。老皮卡周末快樂！
問好鬆鬆！自從美中貿易戰以來，我喜歡一個人清靜清靜。
---
七色花瓣好！好久沒見，見到你真高興。嗯，自己一個人清靜清靜也挺好，正好可以修心養性。七色花瓣，周中快樂！
鬆鬆寫得好！我剛出國的時候就被告知：在西方社會，男不談政治宗教，女不談年齡體重。我謹記此言，與異族人矛盾較少。可是與不少國人交談就忘了這條禁忌，有時得罪人。在網上倒是簡單，道不同不相為謀，遠離即可，愛憎比較分明。
---
水星好！讚同你的做法，西方社會不歡迎的話題就不談。與國人意見不一時也是少談為妙。愛憎分明挺好，隻要尊重自己的內心感受就好。水星周中快樂！
鬆鬆好文，現在走極端的人不少，如何相處的確是個問題。各持己見本沒有錯，可以容忍。但是非要“眾持己見”的人，我一定會躲開，有權的會成為獨裁者，無權的狗都嫌，沒必要為這些人浪費有限的生命。
---
海風姐好！嗯，非要“眾持己見”確實難以讓人接受。謝謝海風姐鼓勵，周中快樂！
如果沒有啥特別的目標或目的，隻吃瓜的話，就心裝一個明鏡，口不生是非，那樣就能了~~~
但心裏必須明是非，現在，這個世間太淩亂了。。。
謝謝阿鬆的讓人思考的文，秋天平安快樂！！！
---
紅豆好！覺得心明眼亮地在一旁吃瓜挺好。喜歡你的秋日大片，太美了！紅豆秋日快樂！
充滿智慧的好文!讚鬆鬆!問好!
---
家家好！謝謝點讚鼓勵：）家家周中快樂！
但心裏必須明是非，現在，這個世間太淩亂了。。。
謝謝阿鬆的讓人思考的文，秋天平安快樂！！！
回複 '梧桐之丘' 的評論 : 哈哈哈。還有另外一種，就是所謂三觀一致的，綁在一起，黑白不分，混淆視聽，也很可怕。
不好意思，鬆鬆，寫錯了，漏了個妃。：）鬆鬆讓人思考的好文，引起大家的共鳴。我覺得政治要談，但人也要共情。做人要有最起碼的底線。。。
---
菲兒好！我覺得如果政見不同的話，有時候可以不談政治，隻談其他。菲兒周中快樂！
政見不同可以接受，各抒己見是正常的，但極端偏激的政見就很難接受
---
注冊很麻煩好！嗯，太極端偏激的政見的確難以接受。注冊很麻煩周中快樂！
道不同不相為謀 誌不同不相為友。
---
梧桐之丘好！話是這麽說，但現實中卻不一定能做到。比方說我國內的親友也是有不同的政見，我不能因為我與一些親友的政見不同，就不認親情。梧桐之丘周中快樂！
鬆鬆是一個真正寬容的人。 不是“笑麵人”， 是“有智慧，慈悲為懷”的人。 寬容並不是指對那些和自己所謂“三觀一致”的人， 因為那樣的人之間常有利益關係，同聲合氣，當然彼此能寬容。 真正的寬容， 是指對和自己觀點不一致的人。 就像真正的大愛， 不是能愛和自己有血緣關係的人，那樣的愛動物也會； 也不是能愛和自己有利益關係的人，而是能愛這兩種人之外的人。
---
京妞好！謝謝你謬讚。我心裏是比較欣賞大氣寬容的人的。京妞周中快樂！
不好意思，鬆鬆，寫錯了，漏了個妃。：）鬆鬆讓人思考的好文，引起大家的共鳴。我覺得政治要談，但人也要共情。做人要有最起碼的底線。。。
ZWM421好！嗯，家人比政治重要。對不同政見者容忍與否也是要看具體的情況。ZWM421周中快樂！
確實是因人而已，鬆鬆分析得很有道理~~鬆鬆是個溫和善良大度的人，我喜歡~~
---
沫沫好！謝謝認同。覺得你也是個溫和善良大度的人，我也喜歡：）沫沫周中快樂！
點讚鬆鬆多角度的好文，同意弄弄，王說的三觀，也同意沈香有底線的容忍！
---
菲兒好！謝謝點讚鼓勵，我也非常同意她們三人的觀點。菲兒周中快樂！
如果是90度不同，還可以說。180度不同就不要勉勉強了。何必找上頭的爭論。
---
老姐好！嗯，觀點完全對立時真不要勉強，不給自己找麻煩。老姐周中快樂！
鬆鬆所言極是！我們在美國，對不同政見的寬容度要大很多，每個人都有著跟自己持不同政見，支持著與自己支持的政黨不同的朋友。這是因為美國的政治不是你死我活（在民眾層麵），寬容度自然就尺度大些。如果美國的政治蛻變成中國的政治，那就不要談啥寬容度了，那是我們的子孫後代要生活在一個什麽樣的世界裏的問題了。
---
園園好！謝謝你的認同。能讓人們自由發表不同政見確實是一件幸事。園園周中快樂！
民主精神最重要的就是，隻要遵守規則，我們沒有敵人，隻有不同意見者。
隻要沒有雙重標準，符合邏輯，不編造事實。就事論事的辯論，不同意見者完全可以成為朋友。
前提是遵守民主規則，民主三大規則就是服從多數，保護少數，尊重法律。
但如果一個流氓完全不遵守規則，整天招搖撞騙，法庭辯論被駁斥的體無完膚全部失敗，還繼續造謠，這樣就很難和平共處了。
---
東方明月好！同意你說的民主精神和不要有雙重標準。對不守規則的人確實難和平共處。東方明月周中快樂！
鬆鬆好久不見，出來就是大文，讚！
---
鹿蔥姐好！謝謝點讚鼓勵，鹿蔥姐周中快樂！
表明自己觀點，也給別人機會說話。不盲從，多思考，不辱罵，盡可能和平相處。
---
簡單一點好好！你說的對，非常同意。簡單一點好周中快樂！
回複‘黑貝王妃’：套用姐姐的話：我非英雄，但所見略同！讚一個！：）
---
弄弄好！你們都是皇城根下的人，見解也一致：）弄弄秋日快樂！
對事不對人，觀點不同個性不同構成多彩世界。很多事不必爭。但遇到不平事也不能無原則遷就。不遷就不退讓並不是要真鋒相對。有的是以柔克剛的辦法。與不明理的人爭個你死我活是在浪費自己的時間。
---
亮媽好！同意你說的每一句，句句在理。亮媽周中快樂！
隻要講事實，不同政見沒什麽大問題，麻煩的是對政治積極的美籍華人們的普遍習慣是走極端。
---
鐵釘好！嗯，可以有不同政見，但凡事還是不走極端地好。鐵釘周中快樂！
有真理？
---
兵團農工好！也不一定。有時即使對立的雙方也都會認為真理在自己手裏。兵團農工周中快樂！
回複 '無法弄' 的評論 : 同意有些政見與三觀一致，所以三觀不同的人在一起說話總是風馬牛。容不容取決於雙方有沒有其他共同利益，沒有的話老死不相往來就是了，若還必須共事，隻能是求同存異了。做人要有些胸襟，不能強求別人和自己一樣。
---
王妃好！你說的是，做人要有些胸襟，不能強求別人和自己一樣。實在談不來的人就不往來了。王妃周中快樂！
政治立場有時是三觀的反應，通常不同的立場很難相處，如果提到政治。但可以不談政治，那樣就淡化了，比如說到油鹽醬醋，雖然也有不同想法，但畢竟可以聽一下。我就懶得跟人辯論政治，傷感情：）
---
弄弄好！嗯，政治立場有時確實反映三觀，談政治有時真是傷感情，談不來就不談。弄弄周中快樂！
喜歡鬆鬆這篇好文！鬆鬆分析得很有道理，真知灼見！鬆鬆把人與人之間分歧的程度用45度或是180度來衡量，很貼切。寬容大度的確一個人的美德，我比較容忍不同意見的人，但也是有底線，有尺度的容忍。謝謝鬆鬆好文分享！鬆鬆周中愉快！
---
沈香好！同意你說的，寬容大度是一個人的美德。理解你說的有底線。謝謝沈香鼓勵，周中快樂！
隻要沒有雙重標準，符合邏輯，不編造事實。就事論事的辯論，不同意見者完全可以成為朋友。
前提是遵守民主規則，民主三大規則就是服從多數，保護少數，尊重法律。
但如果一個流氓完全不遵守規則，整天招搖撞騙，法庭辯論被駁斥的體無完膚全部失敗，還繼續造謠，這樣就很難和平共處了。
麥子好！同意你說的，隻要不是你死我活的鬥爭，隻要不是狡詐作惡，相互還是可以包容的，相互尊重發言的權利。麥子周中快樂！
曉青好！你說的是，政治鬥爭是殘酷的。寬容，包容，容忍，對動政治心思的人來說是不大可能的。曉青周中快樂！
大號螞蟻好！嗯，因為真理該是越辯越明的。不敢辯論的，就隻能打壓了。大號螞蟻周中快樂！
鬆鬆分析的得很好，點讚！雖然每個人的性情不同，但是大部分人還是願意和大度些的人在一起的 ：）
---
一凡好！你說的是，大部分人還是願意和大度些的人在一起的。謝謝一凡鼓勵，周中快樂！
隻要不是作惡，問題都不大。
---
想不開好！嗯，關鍵是不作惡哈，想開了就好。想不開周中快樂！
以前聽大人們講文革，夫妻反目，朋友翻臉，覺得是笑話，現在我信了：）讚鬆鬆好文！
---
杜鵑好！文革那會兒許多人都失去理智了。謝謝杜鵑鼓勵，周中快樂！
鬆鬆好文，沙發讚！
---
平等性好！謝謝點讚鼓勵，平等性周中快樂！