587 凸子塵報:MSFT,AAPL和 GOOG
文章來源: 賈平凸2012-05-01 08:10:51

We are all either ahoyed or annoyed, amzed or agazed, by some of latest news from world politics. Let’s talk some real business today. Steve Ballmer decided to put up $600M cash to the strained book retailer—Barnes & Noble—in exchange of its digital contents. Ballmer’s sure got a lot of cash since more than 10 year ago. He’s been putting it into MSN, .NET, XBOX, Bing, Windows Mobile, and lately Windows 8.

微軟是個近5年新聞裏聽上去比較過氣的公司。是個前年給了諾基亞20億美元,今年才出了一款Lumia的手機的軟件公司。今天他又出錢給BKS了,6億美元。BKS今天早上開盤直接跳高25美元,高於昨天的收盤價70%多,現在股價20美元。這個相當於BKS的市值在早市上跳高了7億美元,還多於微軟注資的6億美元現金價值,但現在20美元的股價算,BKS市值僅僅增加了4億美元。

這個問題該怎麽看呢?首先,微軟注入的6億現金,到了BKS手裏的價值就不是6億。BKS會花錢的話,這個價值就高於6億賬麵值。如果BKS不會花錢,花的不好,這個價值就低於6億。現在這個在投資者看來是不確定的情況,BKS最近的經營不好,誰能相信他會把這6億花的很好呢,所以是風險。那就要先discount一下,所以回落到了20美元的股價上來。就是把這6億先當4億算了。

但是新聞還有兩個細節。一是Windows 8操作係統上市後將主打Nook的app。這個的價值怎麽算?Windows操作係統有4億台裝機量,這4億台將在未來5年內全部更新到Windows 8。現在需要知道的是這4億台機器有多少會轉化成Nook的用戶。<1%,這個是online ads在出版類產品上的轉化率。很顯然Nook予裝進Windows 8的app比online ads要有效得多,因為這個app不是一本書或者一套書,而是很多書和遊戲的綜合。但即使以1%計算,每個online用戶的價值最少50美元,就是2億美元,這是Windows 8對於Nook  app的最低價值。

還有第二個細節。這6億微軟不會一次性投入,而是先以3億現金投入,BKS要成立一新公司Newco,其中微軟占股17.5%。剩下的3億今後幾年慢慢投入。這就是說這個Newco,賬麵資產一成立時就是3億美元,不算無形資產。這其中82.5%,也就是2.5億可以算是BKS的資產,未來的3億投資到底怎麽算股份,就看這個 Newco未來的價值到底增長到多少。這個會出現的情況是,如果Nook app的轉化率不是1%,而是8.5%的話,Newco的價值將是 2億  X 8.5 =17億美元,這個正好是微軟對這個newco的初始估值,即 3億 除以 17.5%。這個8.5%,就是微軟未來的3億美元追加投資的關鍵指標了。

綜合來看,BKS的市值,今天可以認為是增長了2.5億現金價值,和至少1.7億美元的用戶價值,合在一起等於4.2億,這就是現在股價又回到20美元的原因和理由。可以說市場已經充分和理性的消化了這個新聞所揭示的價值。

再看看微軟。他有現金資產600億,年營收700億,淨利230億,這6億美元全算在內,是其現金的1%,市值的千分之五而已。即使把8.5%當作現實,也就是Newco的17億美元都算進來,也隻有市值的千分之7-8%。這個新聞對於MSFT的價值實在是不算什麽,所以微軟的32美元的股價今天也就漲了2毛。

下麵看看IT三巨頭的財務情況:

MSFT: 現金資產59B,營收69B,稅後23B。GOOG: 現金資產49B,營收37B,稅後9B。AAPL: 現金資產28B,營收108B,稅後25B。微軟利潤率是最高35%,穀歌和蘋果都隻有25%。微軟在IT這個戰場上,他的陣地最穩固,陣地的質量最高,防守功能非常好。你看微軟的產品和用戶,操作係統和辦公軟件,更新頻率是5年,更新也還是他自己的產品,很難換成對手的產品。但是他的用戶基礎已經很大顯老化,獲得新用戶的可能性也不大。

蘋果的陣地適於攻擊,不適於防守的。蘋果手機用戶的更換頻率是2-3年,換手成對手產品的可能性比較大,因為蘋果手機主要靠時尚而不是用戶習慣和曆史積累來套牢用戶的。蘋果的攻擊型,所以他收入增長很快。但是因為他自己攻擊性很好,所以他不大花錢讓別人替自己打仗,而是花錢營造自己的戰鬥力上。

穀歌的這塊陣地,攻擊能力低於蘋果,防守能力低於微軟。穀歌立於這個市場裏,你說他技術好吧,技術比他好的搜索引擎不下100個,隻是人們懶得換而已。你說他設計簡單吸引用戶吧,他那塊白板臉真的是很boring。純粹是一個習慣成自然的問題。穀歌的由於習慣而不換跟微軟的因為麻煩而不換是不能比的。所以他要抓住android,努力把自己往微軟的戰略地位上擠。