中國的科學工程兩院今年又擴充了105個院士。一號北大，7人上榜；二號是清華、武大並列，各有5位入閣。其它院校不一而論，各有千秋。
中國的院士新老加起來已經一千六百有餘，有點像春運，已經擠破頭。就這樣，還有人嫌掛不上號死命往裏鑽，絞腸牢騷不斷。例如前年增院士，北大生命科學院的海龜院長饒毅不入，他因此放言此生再不選院士。真博人一笑：哪有給院士不要的，以為自己是誰，如此意氣用事。小燕子進了紫禁城，也這般不知天高地厚。
無獨有偶，今年清華生命科學院的海龜院長施一公，也是大名不入。倒是咱這小“師弟”（他的數學老師曾是我的數學老師）得了清華真傳，一兩拔千斤：“我現在正忙於學校的千人計劃終審工作，暫時不便講自己的看法，將來一定給大家講幾句”，麵對媒體，他算給自己的“未來”留足了餘地。
不再參選院士的院長饒毅，得到機會不饒人，他倒不計北大清華的前嫌，借給自己同批海歸的施一公打抱不平，在網上發了四千文實名博克，展開對中國院士選舉製度的大拚擊：“施一公在國內發表的優秀論文，遠多於中國同行的任何科學家，他的落選勢必引起質疑。.... 有些論文數量質量遠不如施一公的，也無論文之外貢獻的，卻能當選院士。”，隻是饒沒像方大俠那樣，具體地指名道姓。我不明白的是，過去咱們選標兵，那可是領導暗示，個人報名，組織推薦，領導批準，上級宣布；難道現在選院士還要個人報名？不是該同行推薦，院士評選，領導認可，學院頒布就行了嗎？
唉，院士也和大城市的農民工一樣，多你一個不多，少你一個不少。擠破頭要當院士的多地是。參不參選由你，當不當院士可由不得你。饒那種脾氣，既得利益的院士能給你出路？再說了，要是北大的院長老不是院士，哪怎麽跟全國的同類較量，說不準哪天就被自己的學校給端了。
-------
不知咋的讓我想到常迵教授，那可是MIT的碩士哈佛的博士。“解放前”就海龜清華當了研究室主任。當年被清華打成右派，文革又被清華惡整。苦難如此，後來他當了係一號，也沒見他對係裏的那些左人有什麽“報複”。人家海龜三十年才得到院士，也沒見誰對學部發飆。人生磨難，哪有都順利的。
80年代他在清華帶信號處理研究生遇到了問題，立馬帶著自己的學生跑到隔壁的北大，拜訪同行的程民德教授（也是海龜30年才挨到的院士）。不想人家有客人，常院士就和自己的學生在樓梯口等了個把小時。這事被學生傳出後成了業界佳話。--- 人的修養就是禮賢下士虛心求教，何況對比自已還高明的人。哪像現在的名牌人，動不動就自封一流，出口下筆就論什麽門第，拉大旗作虎皮。所以說，選院士，不僅看學問還得看修養，太看重名與利的應該不要。當然，院士選舉至少應該讓同校、同學回避，以減少利益授受親近繁殖。
|
