-----中國在芯片方麵到底落後幾代？

1。 中國的低調

關於INTEL在大連投資的問題，是國家發改委官方網站3月13日首次披露的。說該項目獲得了咱國家的批準。但14日又匆匆撤下了。3月15日，發改委新聞處解釋為“消息是準確的。但涉及到美國民用高科技術的敏感問題。因業主的要求，隻好把消息給撤下來了。”
 
中國的低調，引發了業界諸多猜測，為英特爾的大連項目蒙上一層神秘的麵紗。由於美國高科技出口管控，不少跨國高科技企業在中國設廠時都受到限製，如果90nm技術得以進入中國，勢必引起其他投資者後續跟進。

2。 英特爾大連項目的技術

可以明確地說，英特爾投建的是集成電路12寸芯片生產線。采用90nm技術，月產5.2萬片的12英寸芯片。中國的消費市場月需40萬至50萬，隻是十分之一內需的份額。主要產品為電腦CPU芯片組。項目總投資計劃約25億美金，資金全部由英特爾自籌。

迄今為止，美國官方仍然堅持巴黎管製條約，一般來說，隻有低於西方兩代的技術才可以放行進入中國。
 

3。 90nm技術，在不在開禁之列，算不算兩代之外？就是大家要認識的關鍵了。

INTEL去年的CELERON和P4 D CPU用的就是90nm技術。AMD的現行CPU用的也是90nm技術。而INTEL去年下半年以來的Dual-Core和Core-2-Duo CPU用的則是65nm技術----Intel共有三家65nm技術廠在生產。相應地，AMD的第一個65nm技術生產線在今年初投入生產。

Intel為了保持它的優勢，拉大和AMD的距離，從去年底開始建設三座45nm技術的晶圓廠： 美國的OREGON FAB, Arizona FAB和以色列。預計今年底或明年初部分投產。明年中後期所有的45nm生產線要全麵運作。屆時，Intel的所有Core-2-Quad CPU將全部由45nm製成技術完成。而AMD最多隻有兩條65nm生產線可運作，被遠遠拋出一代。現時INTEL占市場74%到78%。INTEL預計明年這時候，他的市場占有率可以返回到前年（2005）的82%水平。

如果現在大連項目能馬上開工，預計最早2009年中或年底才能建成投產。屆時，90nm技術已經是45nm技術兩代以外的技術，應當不在美國管製之列。但現在的基建算不算偷跑，就看他的狡辯了。台灣芯片大老台積電董事長張忠謀認為，如果英特爾想在短期內於中國建立90nm的12英寸工廠，可能會遭到美國政府的反對。

英特爾在亞洲做芯片是有悠久曆史的。286時代在Philipine,386時代在馬來，486時代又在馬來擴建，去年在印度和越南投建新廠。

英特爾在中國從來沒有投資過芯片生產廠。隻在成都有封裝測試廠和二期擴建，以及與美光半導體的合資廠計劃。現在要在中國投資芯片生產，當然引起海內外關注。尤其90nm技術仍受美國高科技出口管控。INTEL要想把它順利進入中國，應當用的是時間相對差手法。先建基建，等到明年中45nm廠在美國和以色列生產了，再申請美國政府的90nm技術放行。

二是早點給中國政府一個甜點心，建不建，什麽時候建，什麽時候投產，對INTEL來說，應當是無所謂的。隻要先達到以技術換中國市場的“承諾”再說。想想看，為什麽中國區是AMD最紅火的地方，中國政府是有意還是無意？你說，過去幾年一直希望INTEL來設廠，而英特爾就是不給麵子，不僅如此，還在中國的周圍先設廠建線，你說，這是什麽意思嗎？！

現在INTEL要來設廠了，顯然是對著中國市場的份額來的。當然，對中國無不好處，至少就業多了，還可以帶動一大批相關企業的產生。對INTEL來說，有了中國政府的支持，可以擴大自己在中國的市場份額，相得益彰，INTEL何樂而不為？


4。 中國目前的芯片技術

目前中國有兩座12英寸芯片生產廠，分別為中芯國際的130nm 12英寸和意法海力士的130nm 12英寸。總體來說，技術檔次低，產業規模小，產業鏈不完善。

英特爾項目獲得美國政府批準的可能性很大。一是大連廠生產的並非核心CPU，而隻是芯片組，因此不涉及核心技術轉移問題。二是，威盛，Nvidia，Sis, ATI, Serverwork, AMD等企業都能生產芯片組(CHIPSET)產品，90nm將馬上從INTEL/AMD的生產線上退伍。三是，隻是流水生產，而不是設計，中國人也看不到具體程控編碼。四是，即使大連廠生產CPU,英特爾是誰呀，他自己設計，自己生產，自己管理，自己控製，外人能拿走嗎？生產線是人家的，隻是生產地點放在了中國，那技術能轉移了嗎？說不好聽點，就是中國給INTEL免費圈地，技術、生產、產品全是人家的。

再說，芯片設計和生產也是兩回事。中國的龍芯隻是用美國的VERILOG軟件畫圖，連架構都是用的美國MIPS，龍芯隻是小學生“描紅”，照著葫蘆畫了個瓢，描了個圖紙而已，生產和監控都是由Hynix-法意半導體代工的。當然描圖也不容易，但談不上什麽核心技術，更不能說是自主創新。騙騙老百姓和外行，拿點國家的xx計劃的投資還行。核心技術，自主創新，老美看了都笑掉牙。
 
龍芯現在用的還是130nm製程技術---還是去年台灣剛"批"的(官司之後的結果）。按照最快每兩年半一代，中國和美國的芯片技術至少差8年。加上技術產權的問題，在芯片方麵，中國要想和老美平起平坐，至少是12年的差距。也就說，到了2018年中國要能把老美今年的45nm技術"引進"來，也是謝天謝地的大好事了。

中國現在電器生產用的還是180nm技術，甚至很多是250nm。無奈的是，這些技術，中國目前隻能從二道販子台灣、日本、韓國、以色列那裏販來一些人家不要了的三手四手技術。

更加殘酷的現實是，中國目前連250nm技術都沒有自主權，就是說連生產Pentium2 CPU的能自主生產權都沒有。這就是我們和老美的差距。

如果INTEL能把90nm直接投到中國，不要說今年，即使2010年，那也算中國一大進步。至少中國不用再看台灣、日本、韓國這些二道販子的臉色了。中國隻要看一個牛人，老美的臉色就已經夠受了。

我們愛麵子。在這種殘酷的現實麵前，蘇聯老大哥早已低下了頭。這是世界現實遊戲。你不遵守這個規則，除非你喜歡用486上網，用486設計神六和登月飛船。或者就是奉行造船不如買船，買船不租船的懿旨。

相對軟件業來講，中國芯片企業更為堪慮。可以說，中國芯片企業被徹底的汙染了。我們的這些高精端的微電子行業還處於嬰兒階段，與鋼鐵、石化、汽車等重工業的發展有著天壤之別。

請注意，這可不是芯片業界的不努力，而是國家長期投入不夠。從90年代初開始，從上到下、從皇帝到學監，人人急功近利，不求長遠的研發和發展----上海交大就是最典型的例子，---那不僅把老百姓的幾個億的血汗錢泡湯了，而且讓中國貽誤了至少7到10年的戰機。這筆賬，業界會算，人民也一定不會忘掉。中國所謂學術界一切看論文數，看所謂的科研成果報告，誰還會匍藜十年，不出論文，不提職稱，而在實驗室裏沒早沒晚地去十年磨一劍？何況這是一個看不見的戰線，要一個大集團軍持久地協同作戰才有希望的。你說，INTEL的R&D有多少技術人員？----兩萬多！兩萬人每天在研究那些哪怕你不認為是問題的問題，才成就了今天！

戰略上要藐視敵人，戰術上要重視敵人。這可是先帝的中肯教導。我們千萬不要忘記了。我們隻有不畏困難，不畏強權，同時腳踏實地，從小做起，從一點一滴做起，才能再造兩彈一星的奇跡。

5. INTEL的未來
 
CEO PAUL在19日的會議上宣稱，INTEL將於明年45nm技術生產廠全部投產後，立即開始籌建32nm技術的生產線。也就是說，INTEL已經具備了在新導體材料基礎上的32nm技術（會議展示了這個新材料，名字讓我給忘了）。他的多核CPU的CORE-結構計劃，就要靠這種新材料和32nm技術來完成。PAUL預計，INTEL的32nm技術廠應當在2012年全線投產。

我們說納米技術，指的就是16nm以下的技術。理論上早就不是問題。PAUL認為，INTEL的科學家正在研究16nm層次的導體材料和生產技術，預計10年內應當可以解決所有的實用問題。----做科研，國家級的，講的是十年，十年就要開始磨劍。

在這裏我借用一下Intel的最新口號：“Multiply Your Possibilities",努力吧，年輕的朋友！發揮你的聰明才智，我們要走的路還遠著呢！


----------

補充：
 
1。

千萬不要誤解INTEL到中國設廠是為了節約成本。當然，成本是要考慮的因素。但在芯片製造業中，人力及後勤所占製造的成本不到10%。INTEL到中國設廠其實是為了交換中國的市場。

2。

成都的8英寸芯片廠“成芯公司“本月底投產，6月底批量生產，委托中芯經營。估計年產值達人民幣10億元。