和 newpark 同學關於“犯罪”的對話
文章來源: 2007-05-07 18:58:25
和 newpark 同學關於“犯罪”的對話

對話的起因是以下的邏輯推理:

1)基督教的“神”耶穌講,凡是見到婦女動了淫念的就是犯了奸淫。按照這個標準呢,絕大多數的男基督徒們恐怕都是犯過奸淫的。
2)既然男基督徒們犯了奸淫,該怎麽辦呢?耶穌的教導是很清楚的:如果眼睛讓你跌倒,就把眼睛挖出來;如果手讓你跌倒,就把手砍下來。以此類推,犯了奸淫自然就該揮劍自宮了。

嘁哩喀喳:請你坦白地回答,按照耶穌的標準,你犯過奸淫沒有?按照耶穌的教導,你犯了奸淫該怎麽辦?

newpark:耶穌把我的罪都洗了。你呢?沒耶穌,該如何?

嘁哩喀喳:我的罪,我自己承擔,就不勞你擔心了,嗬嗬。不要回避問題:按照耶穌的標準,你犯過奸淫沒有?按照耶穌的教導,你犯了奸淫該怎麽辦?

newpark:哈哈,按聖經的教導,耶穌就將我們從罪裏贖回來了。 耶穌洗我罪,我就無罪了.這是基督信仰的ABC,你連這都不知道怎麽反?你沒耶穌,按他的教導,豈不是要把有罪的去了?

嘁哩喀喳:那麽,你信耶穌之後犯過奸淫沒有?

newpark:你我都有罪,你沒耶穌該怎麽辦?

嘁哩喀喳:嗬嗬,該怎麽辦,就怎麽辦,花落還開,水流不斷。你操什麽心啊?

newpark:你還犯嗎?一直積累嗎?

嘁哩喀喳:那又怎樣呢?你想怎樣呢?哈哈。

newpark:是還是不是?:)

嘁哩喀喳:不是。

newpark: 你不再犯了?

嘁哩喀喳:這可沒準兒,嗬嗬。

newpark: 你的良心覺得呢?該不該犯?

嘁哩喀喳:不該犯。但是,你怎麽還在犯?

newpark: 你的良心既然叫你不要犯罪,你該怎麽悔改?

嘁哩喀喳:自己慢慢改。

newpark: 有期限嗎?一定可以改?不能呢?

嘁哩喀喳:沒有期限。能不能不知道。盡到努力就行了。

newpark: 看來是不那麽自信了。

嘁哩喀喳:我從來都是這樣啊。



好了,我一直很誠實地回答 newpark 同學的問題。現在,是不是該 newpark 同學回答我的問題了呢?請問 newpark 和所有的基督徒們,你信了耶穌也大牛皮以後,是否還犯“罪”?能改好嗎?有期限嗎?一定可以改?

請!