6月27日晚的那場總統辯論會對於拜登是災難性的。辯論一結束，媒體紛紛打出：“拜登災難性的辯論表現，引起民主黨一片恐慌”的標題，要求拜登退位換人呼聲從此響起。

幾乎每天我們都會經曆一個循環，早晨的新聞說有人出來呼籲拜登退位換人，中午的新聞說內線消息透露拜登有可能退位，然後再談論一通什麽人可以取代，到晚上的新聞會說拜登不會退位。

1.該不該退位？

憲法說總統如果因身體健康原因無法履行總統職責時，應該退位，如果不肯退位，可以使用第25修正案將其移除。因為人民有權力知道誰在掌控著國家，當總統不能履行職責時，其團隊成員或幕後操控者掌控國家是不符合憲法的。

拜登辯論中表現出明顯的老年癡呆症狀，CNN發文說拜登不但不適任下屆總統，也不適任本屆剩下的幾個月的總統。

啟動25號修正案必須由其內閣發起，由國會通過將拜登移除。但副總統賀錦麗是不太可能發起挑戰的，也就是說隻要拜登不願意退位，就沒有辦法讓他退位。

2.可以不退位嗎？

雖然從法理上講，隻要確認了老年癡呆這一健康問，拜登應該退位。

但是拜登仍然可以尋找各種借口來否認自己的健康問題。最近的一周時間內拜登極其團隊一直在尋找各種借口，什麽重感冒了，時差未倒了，過度的公務繁忙疲勞等。有辯論前7天閉關練習和6月28日自詡的“精神抖擻”北卡州造勢會上的“激情演講”，這些借口都沒有任何可信度。

從另一方麵說，要確認拜登的老年癡呆問題，僅靠我們從他在辯論中的表現看出來的是遠遠不夠的，必須要有公正權威的醫學論證，論證沒有出來之前，我們沒有理由要求他退位。

3.誰在要求拜登退位？

除了MSNBC民主黨所屬的媒體外，左派媒體開響了第一炮，CNN、紐約時報等左派媒體率先發表各種文章和評論要求拜登退位，左派媒體長期偏袒民主黨，保護拜登，此時此刻他們感到非常難堪，無法對以往對拜登的保護和讚美作出辯解，也無法繼續試圖說服其受眾去相信老年癡呆的總統能夠管理好國家，能夠為他們的權益鬥爭。

金主要求拜登退位，金主擔心自己的捐款打水漂。

底層民主黨議員要求拜登退位，許多底層議員要贏得選舉，必須依賴於總統候選人的人勢，拜登的人勢不行，意味著他們可能會輸掉選舉。

出於擔心民主黨會在選舉中失利，民主黨選民希望換掉拜登。

4.誰不想讓拜登退位？

拜登及其家庭不願意退位。拜登在尋找各種借口，出席各種場合展示自己的活力，都說明了他不願意退位。

垂簾聽政和木偶操縱者不願意讓他退位。拜登的四年總統其實隻是一個提線木偶，如果退位就意味者這些人無法聽政，也沒有木偶可操縱。這些人的勢力很大，起著決定性的作用。奧巴馬和民主黨高層紛紛出來支持拜登留任。

拜登團隊和內閣不願意拜登退位。拜登不能主事，團隊和內閣可以各行其是，享有總統的權力，又可以不為自己的過錯擔責。

右派共和黨也不願意拜登退位，這樣川普可以更容易些贏得2024年大選。

顯然民主黨讓拜登退選換人對民主黨來說是有很多好處的，拜登的四年留給民主黨很多負麵的包袱，邊界問題、通脹問題、犯罪問題以及俄烏、以巴兩場戰爭問題都是拜登一手造成的。換掉拜登，新來的可以將這些包袱全部推給拜登，自己輕裝上陣，有更大的贏率。隻可惜，民主黨在長期的極左思潮影響下，居然找不到合適的取代人選。

YouTube上有段視頻說，雖然我不喜歡川普，但讓我投老年癡呆是對我智商的侮辱。