看過來,被一劍飄塵刪掉的評論-至於嗎?
文章來源: 楓葉糖漿0072024-04-17 21:08:56

 

城裏某一劍大俠把我的評論刪了。說真的,真沒想到。更加印證了我評論裏的觀點。而我跟他無怨無仇,就是一個好心。

我的評論是這樣的:

我粗略瀏覽了一劍的一些文章,不是針對某一篇,而是generally speaking。我說他是一個敏感的人,寫那些文章可以看出來。敏感的人其實不適合做生意,脾氣還這麽大。人有命的,要認識到這一點及時調整,大富大貴是求不到的。做人要寬厚,對幫助過自己的人要感恩,對對不起自己的人要原諒理解,放下心結。靠募捐的錢救命是不現實的。他說他以前男女關係隨便,隨便就隨便了,沒有對錯。但是今天的事情不是現在開始的,因早已種下。跟女朋友不是一家人不進一家門,也應該好好勸慰她,過好剩下的每一天。不要老想著富貴翻身,在美國餓不死人。有時候就是欲速則不達。盡自己努力,成事在天。把過去的黑暗與輝煌都留給過去,心態放正,一切自然會順利起來。如果還是不行,別人也是幫不到的。

------

以上是我的評論,一劍把我的評論刪了,估計不愛聽。心眼有點小了。一聲歎息。也需要靠他自己悟出來,別人也幫不到多少的。

 

後續:

 一劍後來又發文說他是故意刪我的貼,覺得我是故意找他茬,這個讓我笑起來了。一個人能把別人的意思誤解到這種程度,可以這麽說,菩提明鏡大家都懂,自己心裏有什麽就會反射出去。善意反射善意,反之亦然。我的善意被反射出惡意,我要檢討我自己。其實管閑事不是我的特長,但是看到想一吐為快的文章和事情確實會寫一點。照理說我也沒有必要去留言,放自留地裏不香嗎?現在希望他趕緊忘記我,否則在城裏梁子越結越多,有什麽可以開心的呢?我不想預言他的結局。還是希望有一天他自己能醒悟。當然醒不醒悟不關我的事情。在城裏混的, 哪一個沒有輝煌的過去啊,名牌大學理工科,一抓一大把。為什麽到頭來人的境遇差別那麽大呢?知者自知吧。我也秉承能與人為善就盡量那麽做。一劍大俠自己多保重。早醒悟早超脫。

 

再續:

一劍的貼:

“剛剛不小心刪除了一個跟貼,覺得有必要寫一下。不,其實是故意刪的。因為那個跟貼非常“語重心長”:大意吧,就是說我很敏感,重感情、不是做生意的料,不如老老實實認命等等。

這些內容,基本上我一概不認同。但是,也沒有到要刪除的地步。基本上,對於跟貼,我還是非常寬容的。野花就是範例。都有其他網友私信我,要我刪除她的一些貼,因為他們看不下去,覺得她是故意來搗亂。但是,我都沒有刪除,因為我相信兼聽則明,隻要你不是特別過分。

但是這個帖子我刪了,是因為另外一個人,跟著就說:呀,在你帖子被刪除之前,我先看到了(大意)。

這就是故意挑釁了。似乎就是說,我一定要刪除這樣的帖子似的。我這個人吧,真正是從諫如流,所以,當時就把兩個帖子都刪了。不刪白不刪。”

“回複 '楓葉糖漿007' 的評論 : 你那還不是讓我認命?你大意就是我現在這樣子,就不要做生意了,隨遇而安。好吧,說你讓我隨遇而安,是不是好聽點?我糾正自己的錯誤:我也不願意隨遇而安。不過,謝謝你。你的帖子被刪,其實完全是因為另外那個家夥的緣故。I am innocent.”

“回複 '楓葉糖漿007' 的評論 : 小學語文就有一個訓練項目:用簡短的話,說明這篇文章的中心思想。還能有更好的四個字,比“隨遇而安“更好地表達您這段“語重心長”的中心思想嗎?還有更好的兩個字,比“認命”更好表達您的中心思想?也不怪許多人認為我是文科狀元。對於文字的理解力,就是比你這理科生強。抱歉,又說大實話。”

我的跟帖:

回複 '一劍飄塵' 的評論 : 我才不管你做不做生意呢。我的意思看樣子你真的不明白。然後又把刪帖這樣不光彩的事情怪罪到別人頭上,沒什麽擔當,完全孩子氣。我把我的意思再說一次,淺顯明白一點,符合你的認知水平吧。你做什麽都可以,也不需要隨遇而安,自己覺得還有潛能就去發揮。隻是不要太糾纏於後果,以前達到過的成功也許一去不複返,就是人不能在這個河裏兩次(你明顯沒有明白這句話的意思)。不是說你失敗兩次或成功兩次,而是各種條件時間都已經不同,因為河水是流動的,這次的水一定不是上次的水。上次成功的各種條件你不一定再能找到,成功的話也是不同的條件。你的幾率又有多大?謀事在人成事在天。你做你應該做的,別的你就不用糾結了。希望你能明白。而不是又看出啥找茬教育你的意思。我是實在看不下去了才說幾句。你的認知和你的年齡不符。那些女人沒教你一些人生經驗啊?

-------------

一個自私自利的小男人,真的不值得浪費我的氣息。