中國沒有海歸：談清華狀元悲劇

穀歌兩位清華畢業生的家庭悲劇引人深思。我很討厭炒作這一悲劇。今天有人在網上無恥講述所謂案件經過，而且將矛盾指向依法執法的警察，令人發指。但是，我突然覺得這場悲劇骨子裏是因為中國不向台灣，台灣有大量海歸，中國人雖然不學英語連守廁所的政府工都不能申請，但是對美國幾乎是一無所知。我先把什麽是海歸定義一下，大家看看中國有多少海歸。

非移學生不是海歸，無論他們在學校呆了多久，他們化銀子苦讀拿到畢業證，三十天內必須離境，除非找到一個年薪十萬以上，沒有美國公民，或者從墨西哥進來的移民能夠勝任的工作，以此從非移轉為移民。否則他們必須離境，回去與那些寒門學子搶飯碗，算什麽海歸？

五，六十歲，或者七老八十，想要回去吃點家鄉菜，找個小媳婦兒的，也不是海歸。

在中美兩地穿來穿去做串串生意，從中漁利，或者弄個洋人護照回去做個洋賣辦，貸款投資開公司掙銀子的，仍算不上海歸！

我認為真正的海歸是錢學森，馬英九，在美國學習生活工作至少五，六年，真正接觸了解美國社會的人。台灣有十幾萬有美國投票權的海歸。中華民國今年還選了海歸當副總統。中華民國臨時大總統孫中山也是如假包換的美國公民，算真正的海歸。

年僅二十六歲的清華才子，僅僅因為失去工作，家庭矛盾，打電話叫了警察，失去移民美國的可能，殺妻自盡，太恐怖了。

為什麽對美國如此無知？中國有個政府機構，專門為留學生提供服務的，為什麽不給學生們介紹一些美國基本常識？起碼應該告訴他們什麽是非移，什麽是移民。簡爾言之，移民在美國有工作的權利，非移打工是犯法的行為，會彼驅逐出境。

中國人對美國的無知，從中國的影視劇，中國人對台灣局勢，美國時局的分析，從中國號稱首席中美關係專家，金燦榮的講演，展現無疑。金政委的講演，除了賣弄台灣獨立總設計師基辛格的幾句話，另外他念念不忘阿爾文．托夫勒的理論，筆者是八十年代向中國人介紹阿爾文．托夫勤的狗屁浪潮的翻譯之後一。移民美國二十多年，我深深感到其著作沒有什麽學木價值，與偽科學計劃生育一樣是糊弄無知老百姓的。昨天有人告訴我金收割了不少韭菜，一場演講開價四十多萬！

盧剛事件這麽多年了，為什麽這種悲劇仍累有所聞？