讓我們先從常識說起：從美西時間2023年12月22日晚8點起計算，黨章女的博文排“周熱點”首條，點擊量12913，評論73. 遙遙領先於排名第二的點擊量5644（評論42）。比第二名多出7千多個點擊，或為第二名流量的2.29倍。此乃後話，先按下不表。

從內容上看。此黨章女的博文是日本核廢水的相關新聞。但所用數據和事實在網上查不到原始出處。比如文中提到“今年10月底日本新聞報道東電的消息， 在福島核電站進行核汙水處理工作的4名人員，“被核汙水濺射”。 其中有2人情況較為嚴重，被緊急送醫“雲雲。此項新聞網上能查到的有兩個非原始的中文出處， 都是標為中新社電(張奧林供稿)如假包換的黨媒。一則刊登於2023年11月3日市場星報電子版第十版的一篇豆腐塊文章“福島工作人員遭輻射 日本仍然啟動第三次排汙”

（http://www.ahscb.com/page/1/2023-11/03/10/2023110310_pdf.pdf），此為一安徽地方小報。 另一則刊登在大河網2023年9曰11日“日本7800噸核汙水全部排入海洋 第二批已在路上”（https://5g.dahe.cn/news/202309111302049）。據此可以確認在此之前多位博主提到的黨章女的大外宣或中共代理人的地位是確鑿無疑的。她所做的隻是牆內黨媒的出口搬運工作。

此博文問題之一是，所報內容並非新聞。即使在牆內也是過氣的舊聞了。居然能登入熱搜頭牌。也是沒誰了。

問題之二是，假定本博文本播報新聞，我們有理由要求博主列出新聞原始來源。這不僅僅涉及到版權問題，更涉及到新聞的可信度問題。在美國接受過報紙電（視）台訪談的人都知道，訪談過程隻是其中有關內容的第一步。受訪者在播發之前會收到新聞審計專業人員打印或錄音內容被要求簽字畫押以確認內容的真實性。文學城的城管們應該不會不了解這些程序的。

希望城管為了文學城的品牌能加強監督功能並杜絕如此粗製濫造的以煽動仇恨為目的的所謂新聞！如果沒有新聞報道資質或引用一手新聞來源，理應禁止任何博主轉載被歪曲的新聞信息。希望文學城城管引起注意以免引火燒身！！！

試問：如果我們知道此類新聞是由牆內黨媒所發，有幾位北美讀者會有興趣去讀？有幾位北美讀者會相信黨章女如此低級的以黨媒為導向的新聞炒作？

本博文尚未涉及開篇段提到的點擊量方麵的造假。先將點擊量記錄在案。本逍遙的前述小實驗還在最後的驗證階段。爭取在聖誕前後能發出。敬請關注。感謝支持！