按照一般的社會分工和報酬原則，一門專業技能，獲得該技能需要的時間越長、資金成本越高，社會對其的報酬就越高。

比如，一個普通的外賣員或者快遞小哥，不需要任何高等學曆，而培訓隻需要幾天甚至幾小時時間。那麽他們隻能獲得社會的最低工資。

而律師和醫生，通常需要四年本科加上三到四年的研究生院培訓，而這些培訓極其昂貴。以美國為例，四年醫學院的成本大約為30萬美元，而三年法學院的成本大約為25萬美元。因此他們的報酬和社會地位遠高於普通勞動者。

然而，對於一個普通投資者，無論其本身的教育水平和收入如何，學習基本的理財知識所需要的時間都是非常低的。讀一兩本書、甚至看看幾十篇博客文章，就能掌握最基本的投資策略。總共所需要的時間，可能隻要幾天，最多幾個星期。

和漫長的一生相比，學習理財花費的這點時間，基本可以忽略不計。然而，這些知識產生的影響，卻是不容小覷的。

假設有兩個專業人士，其中A是一個醫生。他雖然收入高，但是生活和工作的成本也高，每年有10萬美元的閑錢進行投資。他由於種種原因，沒有時間學習理財知識，就把資金交給一個理財師管理，每年要付出1%的管理費，而取得的年化收益率隻有5%。

而B是一個普通工程師，讀了兩年的研究生就畢業了。她的工資比不上醫生，但是她的生活和工作成本比較低，每年可以存下來5萬美元的閑錢進行投資。然而，剛一畢業，她就花了兩個星期學習投資理財，自己購買低收費的股票指數基金，比如名聞天下的標普500指數基金，獲得10%的年化收益率。

假設他們都工作了35年。那麽，他們誰能積累更多的財富呢？

直覺告訴你，應該是醫生，畢竟他每年投資的資金量是工程師的兩倍。

但是事實如何呢？

根據簡單的計算，醫生積累了958萬美元。這顯然已經是鳳毛麟角、難能可貴了。

但是，工程師卻積累了1495萬美元資產，比醫生多了56%！

如果工程師也采取醫生同樣的理財策略，她僅僅可以積累479萬美元的資產。

因此，工程師當初投資在學習理財上的那幾個星期時間，產生了額外的1016萬美元的收益！其在單位時間內產生的收益，遠遠高於其它專業或者基礎培訓。

正因如此，在美國超過三分之二的州裏，個人財務已經被列為高中生的必修課程。

下一次，如果你的朋友告訴你，他沒有時間學習投資理財。那麽請直接告訴他：你必須學習，為了那額外的一千萬美元！

更加令人驚歎的是，退休以後，即使兩人不再追加新的投資，二者的財富差距繼續擴大。假設兩人不再投入新的資金，也不從賬戶裏取錢，那麽再過二十年，醫生的資產將增長為2540萬美元。與此同時，工程師的資產增長為1億零57萬美元，比醫生高了295%！

附：從1989年開始，如果你每年投資5萬美元購買標普500指數基金，取得的年化收益率為9.79%。在35年後的今天，你就擁有1351萬美元。