今天簡單聊兩分錢的美元“霸權”。一般講貨幣或是任何一種概念都是從曆史上講起。從牛頓在1816年創立金本位製度開始（牛頓前半生研究力學，後半生在英國鑄幣局當局長，牛人幹啥都牛）， 到1944年二戰結束時不雷頓森林體係中確定美元成為國際貨幣的主導貨幣，美元與黃金掛鉤，建立國際貨幣基金組織（IMF）和世界銀行。再到1971年8月15日尼克鬆總統宣布美元和黃金脫鉤，背後沒有黃金白銀做擔保，意味著一個國家完全以國家的信用也就是身家性命做擔保，自此迎來了信用貨幣時代。可是發覺我正經說一件事情寫一篇文章沒人願意看，那就調侃一下這個“霸權”吧。但是即使調侃，有個概念你必須得有，否則就確實沒必要再往下讀了。這個概念就是貨幣的本質是什麽？貨幣是一種商品，它的價格是以匯率來表現的。就跟你買的古董花瓶，或女人的奢侈品牌包一樣有價格，並且有的保值，有的不保值。
首先，一種貨幣能成為主導貨幣歸根結底是由這個國家的經濟決定的。經濟強進的結果之一會導致貿易逆差。一個貿易逆差的國家會怎麽樣？比如中國如果貿易逆差了，也就是進口比出口多，別的國家拿你的人民幣多了，這是霸權嗎？當然不是。同樣，你想讓你的貨幣走國際貨幣體係，一是必須得是騾子是馬拉出來讓人騎一騎，有能力經受得住各種“虐待”。二是打鐵還需自身硬，經濟好了，逆差了，別人就願意存你的錢，用你的錢結算。世界尤其是美國幫助中國進入WTO，希望中國按照國際法走市場經濟，可是二十年來黨法大於國際法，中國遠離以市場為基礎的經濟模式，各個國營企業甚至私營企業都有黨組織，黨組織做出商業決策，以一國之力來抗衡別國的私有企業是絕對不公平的。本人認為當初就不應該允許中國進入世貿，一個共產黨領導的國家是沒有信用可言的。現在回頭看97年亞洲金融風暴（那時還是高中生沒這麽高的覺悟），世人都罵索羅斯，實際上中國以一國之力操縱人民幣貶值才是那場金融風暴的始作俑者。同時世貿組織各成員國希望中國加入世貿後能開放人民幣自由兌換，被政府操縱的自主貨幣不但不自由，反而操控得更加嚴密。中國最賺錢的公司不是華為，不是阿裏巴巴，第一是工商銀行，第二是建設銀行，第三是農業銀行。美國最賺錢的公司是誰？第一科技公司蘋果，第二科技公司微軟，第三還是科技公司穀歌。中國前三名是幹金融的，幹銀行的，背景是國有共產黨壟斷的。隻有無知的人才看不出差距，更看不出誰在搞真正的金融霸權，而且一部分霸的是國內辛辛苦苦過活的工人和農民。中國的土地資產是公有的，工業固定資產70%國有企業在運作，金融資產70%國有銀行在運作。請問這是市場競爭嗎？所以遇到大的危機發生波動的時候，他就能直接用看得見的手去幹預，這是其他國家尤其是西方所遵循的市場經濟製度所不能接受的。
其次，信用貨幣時代，一個貨幣是不是主導貨幣跟一個國家的信用直接成正比。去查一查1949年來人民幣對於黃金的貶值倍數和美元的貶值比一比，沒有比較你真的沒有發言權。你是願意持有人民幣還是美元？一個國家願意用本國的信用做擔保來保證世界金融市場和貨幣市場的穩定性，然後一個暴發戶受益之後就說那人在搞霸權，你在40年改革開放的路上怎麽不罵霸權？它妨礙你變富有和強大沒有？到現在人家幫完了你了，轉過頭來罵霸權？一個沒有信用或信用很低的國家手中有了主導權，貨幣市場乃至世界將會變得多可怕！
再有，是不是主導貨幣得在貨幣市場上接受長期的自由的千錘百煉，得經得住惡意買賣的暴風驟雨。一個政府的自主貨幣，溫室裏的人工植物憑什麽跟一個可以自由兌換的貨幣係統相比？美元那張紙是隨便印的嗎？美國印幣的央行獨立於政府和政府的財政部。美國財政部不能和央行直接做交易。美國政府隻有稅收，沒錢要靠借債來存在，這才是一個政府存在的意義，除了稅收它本來就不該有錢。而中國的貨幣是政府操控的自主貨幣，央行印鈔的手直接聽命於黨和政府，根本不需要任何人批準審核。請去查一下中國印鈔的速度和數量，比美國有過之而無不及，可是錢去哪了？沒人知道。美國印多少，收回多少全都明明白白寫在全世界人民能查到的報告上，你無法有任何保留，這就是作為主導貨幣所必須的，一切都在聚光燈下暴露無疑，而且全世界人民的眼睛也是賊亮賊亮的。
試想一個場景，咱們就說現在進行中的中國和巴西做貿易，去美元化，用本國貨幣結算。巴西買中國的東西遠比中國買巴西的東西多，中國拿著這麽多巴西Real去做什麽？就像現在俄國拿著幾百個億的印度盧比幹什麽去？俄國回過神兒來就開始和印度廝打了。美國可從來沒不讓誰用什麽貨幣來結算，愛用什麽就用什麽。別跟著中國政府瞎喊，它造出個“霸權”，你啥也不懂就跟著一起喊，誰“霸”誰了？一個穩定的貨幣市場，一個經過考驗的體係和協議不是一拍腦袋說用我的，用我的，別人就會屁顛屁顛跟著你。沒有金剛鑽還偏要攬那瓷器活，逞能，沉不住氣，急於證明自己，就是一種純粹的弱者和暴發戶的心理，在公司裏也經常碰到這種人。
但是我認為美國把盧布踢出Swift貨幣結算係統做的有點過火。以前沒這麽做過。我認為經濟製裁足夠了，非要貨幣和金融製裁就會把一些暴發戶和流氓國家逼上梁山。他們怕這種事一旦落到自己頭上就死翹翹了，所以他們一定會另尋出路，建立另一套結算係統做備胎。天要下雨，娘要嫁人隨他們去，但是一個不遵守規則，不尊重國際合作精神，政府和黨操控一切的國家的貨幣必敗無疑，不論是紙幣還是數字貨幣。
|
