7月15日，川普宣布挑選 JD Vance 為副總統候選人。從競選戰略的角度分析，這應該說是一個不錯的選擇。

挑選副總統候選人，有兩個重要考量。第一個考量是能帶來更多的選票。第二個考量是今後四年合作起來愉快。

如果二者不能兼得的話，為取勝考慮，則第一個考量優先。一個最典型的例子就是肯尼迪挑選約翰遜為副總統候選人。肯尼迪是東北文化精英，但為天主教徒（在肯尼迪之前美國還沒有天主教總統）。為了帶來南方的選票、基督新教的選票，他挑選了南方土老帽約翰遜。贏倒是贏了，可是共事的幾年，對雙方都是一種折磨。肯尼迪夫人對約翰遜討厭得不得了。約翰遜知道肯尼迪和他圈子裏的人都看不起自己，非常痛苦。

如果對取勝信心滿滿，那就主要看第二個考量，今後四年合作起來愉快。一個典型的例子就是克林頓挑選戈爾為副總統候選人。兩人同樣來自南方，同樣年輕，同樣是民主黨內的溫和派。戈爾並沒有給克林頓帶來更多的選票，但這表明了克林頓對獲勝已經有信心，不再需要戈爾給他帶來更多的選票。

而這次川普挑選 JD Vance 為副總統候選人，可以說第一和第二個考量都滿足。

眾所周知，美國總統大選數的是選舉人團票數，誰先到 270 票誰贏。現在川普、拜登都沒達到 270 票。所以，爭奪搖擺州是贏得大選的關鍵。6 月份，我在《美國大選最新民意調查結果》博文裏列出 6 個搖擺州：

內華達

亞利桑那

威斯康辛

密執安

賓夕法尼亞

佐治亞

鏈接 https://blog.wenxuecity.com/myblog/80366/202406/15121.html

而這 6 個搖擺州裏，3 個州在中西部。來自中西部（俄亥俄）的 JD Vance 應該能帶來不少寶貴的搖擺州選票。

我那篇博文是在 6 月中旬寫的。我根據當時的民意調查，預測賓夕法尼亞是關鍵的關鍵，誰贏賓夕法尼亞，誰贏美國。後來，7 月中，川普正是在賓夕法尼亞大力競選時遇刺。

我上麵所說的第二個考量，也大致滿足。川普主義的核心，是“美國第一”，少到海外去折騰。這也應該是 JD Vance 發自內心的理念，而不是為迎合川普而偽裝。他在中西部長大，深知鐵鏽帶衰敗給藍領階層造成的困境。美國到海外折騰沒完沒了，可是中西部鐵鏽帶卻似乎被精英忘記了。川普“美國第一”的理念和 JD Vance 對鐵鏽帶以及阿帕拉契山區窮人的關切，可以說吻合度相當高。

在個人關係方麵，並不是一帆風順，曾經有過一些磕絆。2016年，川普競選總統時，JD Vance 曾罵川普是“白癡（idiot）”，還把川普比成希特勒。可是，川普不計前嫌，在 2021 年幫助 JD Vance 競選，贏得聯邦參議員選舉。JD Vance 也回報。在川普付封口費給豔星一案審理過程中，很多共和黨大佬避之不及，而 JD Vance 就不怕，現身法院，給川普心理支持。至少從目前的情況來看，這兩人已經把過去的過節給化解了。

再回到我上麵說的第一個考量：帶來更多的選票。JD Vance 除了能在地域上帶來中西部的選票以外，還有幾個超地域的因素也有可能帶來額外的選票。

（1）年齡。JD Vance 才 39 歲。沒錯，39 歲！這跟肯尼迪是一個級別的了。肯尼迪當總統時是 43 歲。有 39 歲的 JD Vance 在選票上，與一會兒清醒、一會兒失智的拜登的反差就更加強烈。

（2）理想主義者。JD Vance 生於中西部鐵鏽帶貧困家庭，母親一方來自肯塔基阿帕拉契山區。他憑自己的努力，上了耶魯大學，獲得法學博士學位。在耶魯學習期間，他的教授，《虎媽戰歌》的作者蔡美兒鼓勵他，用自己的經曆寫了一本自傳，書名為《山民挽歌》。

他在書中講述自己人生經曆的同時，既批評了阿帕拉契山民悲觀絕望、自暴自棄、用迷幻藥麻醉自己的生活態度，也批評了政府福利政策造成窮人不思進取的現象。這部自傳還拍成了電影。以下是他真人和電影演員的對照。

左：演他兒童時代的演員。右：他自己兒童時代。

左：演他的演員。右：他自己。

他的理念是，中西部鐵鏽帶和阿帕拉契山區的窮人不應該自暴自棄，而是應該奮發圖強，通過自己的努力脫離貧困的生活。如果美國有一部分選民認同川普“美國第一”的政治方向，但由於川普的生活作風問題（被控給豔星封口費等等）而不太情願投他一票的話，那麽選票上的理想主義者 JD Vance 可能能把這類選民爭取過來一部分。

（3）他老婆是印度裔的，對吸引亞裔選票會有一定幫助，甚至有可能把哈裏斯的選票分流過來一部分。