2月29日，遠山（即 " doldentate1“）博主發了沒有事實根據指責文城的博文：“ 文學城點擊造假是係統性的” ，之後被文城封博。
當天遠山不僅在被封之前給@BJG（= @BeijingGirl1，下同）留了言，還在@BJG留園裏的跟帖下說到（見附圖）：“妞，不知道你有沒有看到我給你的最後留言，我知道那篇文章發出後可能就要被封禁了，所以給你留了言。本來我得罪的人就多，背後串聯想要封殺我的人當然不少，不過我不在乎。之前就打算離開了，過年後很久沒有更新。今天的文章直接得罪文學城並不奇怪。文章的最後一段我是這樣說的，遠山這個筆名我會繼續用，直到被封禁為止”
顯而易見，遠山當時很明白自己的作為，是因為某種原因（見矽穀居士在文下第一個留言裏的原因分析）故意寫文逼文城封他，類似"suicide by cop"（北美俗語，意思是有人想死掉但不願意背自殺之名所以故意挑釁引警察開槍把自己打死）
但是@BJG博主卻在3月3日寫了一篇博文指責@rocky10博友“造假誣陷他人”，並說遠山是“看到別人（@rocky10）造謠他點擊作弊的帖子怒火上頭了”，所以跳進了別人給他挖的坑裏。
她的博文附圖在下（注：她發文後隱蔽了文章，把文章內容放進了其它兩個上過周熱點的博文裏。直到3月4日傍晚突然放出了這篇文章，3月5日上午又再次把文章隱藏了起來，然後在我3月6日給出了她的文章截屏後，3月7日早上又擺了出來）。
所以：
1. @rocky10博主是用看到的事實和遠山自己說的的原話來說明有人造假；而@BJG卻沒有任何事實證據地指責@rocky10博主給他人造假。她這樣做本身就是在誣陷@rocky10，而且是非常蒼白無力的謊言！
2. @BJG在她的文裏貶低遠山能力混淆遠山故意自咎自取的事實。她這樣做或是在掩蓋真相，或是以自己的思維能力度遠山之心，實際上也是對遠山博主智力的侮辱。
3. 遠山在文城罵過多人，其中不少是女士，比如今年1月11日晚他在他文下罵過侮辱過我（有截屏證據，並有不少博友看見了）。如果按@BJG的“不罵女人是判斷真男人的一個條件”說法，那遠山早己不是“真男人”了。 而且@BJG本人也是留園博主，她完全可以在留園那裏直接和遠山詢問這些事實，沒有必要在文城裏這樣遊說。除非她想告訴大家她的真實意思是：（罵別的女人沒有關係）“不罵@BeijingGirl1是判斷真男人的一個條件“。
4. 如果@BJG認為她和遠山的快速高點擊是別人點擊作假的結果，那麽她以前所有文章的快速高點擊是不是也都是有人做的假呢？
有思考能力的人看到@BJG的指責後還會想：
— 如果是@rocky10博主的文章激怒了遠山，那遠山應該寫文用事實或罵人來駁斥@rocky10博主，他為什麽要去無證據地指責文城係統呢？有誰能在@rocky10博文中找到他給遠山挖的去攻擊文城的坑？遠山有@BJG描繪的那麽傻嗎？
— 為什麽在@rocky10用事實批評@BJG和遠山的博文下有許多博友網友留言支持；而在遠山幫@BJG和@BJG幫遠山（但沒有事實根據）的文下支持他們說法的卻寥寥無幾呢？
我還要指出：文學城應該是在1月20日左右，把同一IP地址重複點擊數（包括讀文和留言）的上限從4000提高到了6000（= 手機App的上限）。這樣對用App和不用的人上限一致更公平。因為這個原因，重讀讀者較多的博文和自我點擊或別人幫點擊的博文點擊數量都比1月20日前增加了。特別是周熱點，以前4000多就可以上，1月20日之後要6000多才可以上。這是為什麽大家看到最近周熱點文章點擊數都提高了的原因，不是文城係統在造假。
另外，3月1日文城網管在矽穀居士 如何避免文學城賬戶被封殺？文下留言對封博之事做了進一步的說明：“(遠山）不斷毫無根據汙蔑我們，虛假宣傳其他網站也就罷了，還發了很多悄悄話拉人過去，而且不是第一次，實在有點欺人太甚了。明眼人去看一下也知道，那個所謂的大流量網站，連一個google的廣告都沒有，google對於廣告合作夥伴是非常嚴格的，有不當內容的網站根本不會合作，所謂他們博文都要google審核才發布，簡直就無語了”。
到底是誰在造假誣陷？到底是誰在文城作惡？事實勝於雄辯！不管撒謊者怎樣去“lipstick on a pig”，謊言永遠是謊言，哪怕重複上一萬遍。
加注：@BJG在我 請給所有博友公平發文的環境 文下留言罵了我並攻擊了其他留言博友，我沒有刪掉她的留言，但遵循 "not wrestle with pigs"的規則，我已經”拉黑“了罵人的她。 請她自尊，有意見請站在明處，光明正大地發批評反駁博文，不要總是猥瑣地附加在熱點文中或躲在留言的黑影裏罵人，那樣不但不是君子之為，而且非常低級可笑。 請記住要給出事實，像她那樣攻擊別人造謠卻拿不出任何事實證據，不僅無法說服人，也是會被人蔑視的。
還有，@BJG一定會像以前那樣地攪混水，把別人對她言行的批評都說成是男人欺負女人，嫉妒，個人恩怨，蹭流量，幫派鬥爭，文革，等等。 我都不是，也不怕她誣陷我是。 我已在ID -- 請來核實 博文中把我為何要站出來發聲的原因和經過都寫清楚了。
謝謝大家讀文。
遠山2月29日被文城封博前在@BJG跟帖下的留言：
@BJG3月3日博文（發後先隱藏起來，然後在3月4日公開，5日又隱藏，7日又公開）
她當時已把此文內容放入了前後上過周熱點博文
其後她把此文又隱藏了起來的截屏證明（見她頭像下的文章目錄）
|
