美國著名的管理學大師史蒂芬·柯維 (Stephen Covey ) 說過（大意）：人們交流時的最大問題是我們常是為了回答，不是理解，去傾聽。 對照一下，我覺得自己也會犯這個毛病。所以我今天清早特意讀了幾篇WXC城頭上的博文及裏麵的留言去更好地理解別人。在讀到一周熱點的第一篇 ”高處不勝寒, 文城大V的論戰“ 時看到了這個留言回複：
”回複 '唐西' 的評論 : “耐心，堅持，用積極的心態遊住中國，最好是哼著《明天會更好》這首歌，少抱怨，多寬容。信教信佛最好，毛教也行。”。 哈哈哈， 我們都是樂觀派。 等著看吧。 中國見過才70多年， 美國都快300年了。“
哈，現在我終於理解了我一直覺得很糾結的事情：為神馬大家會在愛恨的是誰（國或黨）的問題上有那麽大的分歧？
雖然我自己覺得中國是我們那個有幾千年曆史的故鄉，因此我從來沒覺得不滿現任獨裁終身領袖和其傀儡政府是在仇恨中國；但也有人認為中國是在1949年才獨立建國（“見過”）的，對他/她（們）來說，中國和中國現任政黨是不能被區分的，所以認為批評抱怨中國現任政黨政府就是仇恨中國。（不過她同意美國獨立建國時間和美國政黨無關）
終於明白了，理解萬歲！
======================
後注：我寫這篇小文的起因
前兩天我們在“我愛丁二酸鈉”的園子裏，和教授一起心平氣和就事論事地討論他博文中說到的話題。@BIG博主突然上來，無緣無故地指責我們是上綱上線轉移話題（不該提“愛國愛黨”），並且沒有任何事實地給我們扣了幾個帽子，還說我們隻看別人的毛病，不看自己的言行。我覺得很莫名其妙，於是禮貌地請她給出證據，但她沒有回來給我們證據。
所以我今早在讀博客時也順便去了她那裏看看，想理解一下她無故發火的原因，於是才看到了她博文下的這條留言回複（見附圖），寫下來和大家分享一下我的理解。
附“我愛丁二酸鈉”博主那個博文下討論鏈接：
附圖：留言回複截屏
|
