俄羅斯為什麽擴張成性——解析 普京需要戰爭之3
文章來源: 江天雲月2024-06-30 19:12:59

(接上文)

曆史的看, 俄羅斯這種征服欲極強的弱肉強食性格, 應該來自於蒙古對俄羅斯長達近240年統治所結下的怪胎,俄羅斯正是在推翻蒙古統治之後, 才開始了迅速的國土擴張,  在這之後幾乎所有的漫長歲月中, 俄羅斯就與它的鄰國永遠處於敵對和衝突之中; 並形成了隻有擴張才是保全自我,為此不惜以犧牲鄰國為代價,也要一定在其邊界和心髒地帶之間建立一個緩衝區等帶有突出俄羅斯色彩的國家戰略思想。換句話說,俄羅斯的國家戰略文化屬於鐵血的蒙古, 而不屬於歐洲。

蒙古鐵血擴張的極盛時期, 由於蒙古人太少,平均下來一個村落往往隻能有一個蒙古人當統治者, 為防不虞,蒙古人就有了兩大民族習性,一是極端抱團,二是蒙古人的戰鬥巡邏武裝,一旦發現 蒙古保長被殺,就會立即糾結臨近的蒙人力量來屠殺當地人,所以蒙古統治時期, 屠村甚至屠城都不是新聞。

而俄羅斯民族則不折不扣地繼承了這一殘暴鐵血的蒙人習性。這就是為什麽俄羅斯曆史上即使是對於歸順的中國人還要那樣血腥殺戮,在海蘭泡和江東六十四屯大慘案中,俄羅斯滅絕人性地屠殺中國人民,就是蒙古人屠城屠村的翻版。俄羅斯這種對異族異國慘無人道施虐的野蠻文化, 直到今天也未稍改,  二戰中蘇軍軍紀敗壞得令人發指,當時的日軍雖惡,但與俄軍比卻是小巫見大巫。即使是在今天的俄烏之戰中,也有坦克故意碾壓平民汽車的視頻(那位老者幸運未死,視頻中很明顯他為了給坦克讓路, 已經把汽車停在了路邊),—— 而同化、施恩從來就不是俄羅斯的民族作風。

施暴者往往同時也是受害者, 同樣陷入恐懼的還有俄羅斯人, 由於俄羅斯人很大程度上繼承了野蠻而鐵血的蒙古文化遺產, 建造城堡、建造野戰防禦工事以及區域拒防, 就成了這個民族的短處, 直到二戰之前, 俄羅斯基本上是無防禦的——他們似乎隻知道一種禦,那就是燒毀一切並撤退,然後進行反攻。這就是為什麽俄羅斯人生活在永久的恐懼之中的原因, ——他們擔心會出現另一個拿破侖、另一個希特勒、另一個成吉思汗、另一個拔都在歐亞出現——於是, 俄羅斯人對歐亞常常懷有疑懼的敵意和憤怒, 並常常鋌而走險和背信棄義。

 從蒙古人鐵血殘暴的叢林法則中一步步走過來的俄羅斯人,潛意識中被深深打下了叢林法則的烙印,這種民族記憶至為深刻, 近乎成為了這個民族的本能。 所以,俄羅斯雖然橫跨歐亞, 但對歐洲主流的民主和公民文化的反應卻非常遲鈍。基本可以斷言,在以後相當的歲月中, 以鐵血擴張的帝國情結為特征的俄羅斯民族主義文化仍會是俄羅斯所向披靡的主流文化,俄羅斯做為國家威脅的代名詞、那些構成俄羅斯邊界的歐洲和亞洲國家 對俄羅斯懼避如蛇蠍的情形將繼續持續。俄烏之爭,與其說是兩國的爭鬥,不如說是俄羅斯民族意識與現代文明意識的衝突。

正是因為這一點, 在俄羅斯人眼裏, 曾經屬於古老的基輔羅斯的烏克蘭和白俄羅斯,作為獨立的國家並不存在。他們隻是叛逆的、分離主義的小斯拉夫人,通過脅迫讓它們與俄羅斯母親統一起來是天經地義的盛舉。 而由於文化的傳承, 許多白俄羅斯和烏克蘭的底層民眾也確實從心底裏希望自己屬於他們心目中的俄羅斯母親。

這就成為了普京獲得高支持率的民族家國文化基礎,當普京陷入進退兩難被全球唾棄的危機時刻, 抓住並強化這種民意就對普京而言就等於抓住了救命稻草, 為了自己的權力, 為了自己的身家, 普京怎麽可能在國際文化毫無有利改變甚至是在不斷惡化的情況下, 輕開談判而喚醒不利於自己的思潮和民意呢?那豈不是在要自己的老命嗎?所以, 在這種國際環境下, 普京隻能更期待戰爭持續下去,反正俄羅斯有的是被洗腦的炮灰, 而且,俄羅斯的資源又如此豐富, 更何況還有金三胖、伊朗可做外援,弄好了甚至還可以騙得身邊的土財主給自己大撒幣輸血,為了自己尊榮和權力, 普京何必在乎底層那些在他看來可有可無全不值錢的生命呢!讓這些可憐的無腦兒為國之大業獻身不正是他們追求的宿命嗎?!

當然, 普京也知道, 如此下去, 長此以往, 隨著俄羅斯經濟軍事的迅速衰敗, 他是終究要麵對眾叛親離、分崩離析 的那一天的,就像希特勒薩達姆卡紮菲一樣, 但無奈這一次他已經沒有退路, 他心底雖慫,但絕不敢外露影響民心, 所以才會故意更瘋狂地耍飆 、故意提出侮辱性的和談條件。

但普京也不是全無希望, 他敢於硬撐,是寄希望於西方再度出現二戰之初張伯倫那樣的綏靖派,盡管在我看來這種可能性基本等於零,比如,即使是川普上台, 在美國民主法治的框架中, 他也很難(當然不是完全無可能)改變俄烏戰爭的大政方針, —— 但普京卻不會做此想, 所以, 川普成功再度登頂總統應該就一直在他的渴望之中。

附視頻:【細說前蘇聯的誕生和斯大林的崛起】(1)// 勵精圖治的沙皇加速了俄羅斯帝國的衰亡 // 巴爾幹半島是個火藥桶