聊到這個話題， 立即就想到了曹操，覺得羅貫中評價曹阿瞞的兩句詩， 用在這裏正好：

功首罪魁非兩人，遺臭流芳本一身！

毛澤東，披荊斬棘的鐵骨，興風作浪的梟雄，他打敗強勁對手統一天下， 可謂事功顯赫。 他建政後運動不斷， 打造神州無數冤獄， 大躍進的慘烈人禍，更釀成餓殍哀鴻遍宇中， 可謂罪惡昭彰的苦難災星。

 頗有幾位朋友不能接受我對於毛澤東“事功顯赫”的評價， 因此這裏要略加解說：  比如， 希特勒，當然無疑是要被全盤否定的惡魔。 但如果客觀的還原曆史，人們就不能否認，  在他主政德國後的最初幾年， 德國經濟得到快速的複蘇， 民眾生活得到了普遍的改善， 他甚至奇跡般地消滅了失業， 假設， 希魔那時候就死掉，則他無論是在德國乃至世界就會留下基本正麵的評價，他的那些政績也會被當作功績來歌頌。 ————  但曆史上那個真實的完整的希特勒卻是一個十足的惡魔，這個認定千真萬確，但我們也不能因為這個認定， 就否認他剛剛主政德國時對德國社會產生的客觀存在的正麵效應。

不能因為某人是惡魔就否認他曾經客觀存在的事功， 恰恰相反， 惡魔之所以能為害世界， 往往正是因為他最初確實有客觀存在的事功，沒有這些事功 ，他們就無從 征服人心、讓許多腦C盲從。
毛在這一點上與希魔有類似之處， 當曆史走到今天， 我們固然都相信如果蔣當年統一了中國應該會更好， 但不能否認的是， 隻要蔣毛同處大陸， 就意味著戰爭，這就是中國文化的“一世難容雙雄”。 蔣雖然在政治上做不來毛那樣的無所不用其極，蔣相對更尊重知識，也更有人性更富人情， 但蔣頭腦中同樣有很深的專製獨裁理念， 國共戰爭不僅不能說是中共單方麵的原因，而且還可以結論主要是蔣主動挑起了戰爭。 這就是蔣的局限之處， 設若蔣承認中共的客觀存在，真的同意了美國調停， 真心實意地與中共言和， 和平競爭， 他有可能會成為中國的華盛頓， 但可惜曆史沒有給中國這樣的幸運。

既然國共之戰不可避免， 客觀的說， 誰是戰勝者， 誰結束了戰爭， 就完成了消除戰亂的事功。 從這個意義上說，毛在那個曆史時段的客觀作用應該說是積極的。 當然，如果蔣能做到這一點也許對中國更好， 但曆史就是曆史， 完成這一切的不是蔣，而是毛。

為了把這一點看清楚， 我們可以這樣提出一個問題：如果毛在49年結束戰爭後就死掉呢？如果真是如此， 我們評價他那一段的作為也許就會與今天有所不同。
  鑒於中國戰亂給社會造成的極大傷害性，消除了戰亂， 建立了公權力， 總比戰亂頻仍、人民無所適從的狀況要好一點， 要積極一點， 所以我要說，即使是糟糕的公權力也要比混戰頻仍的戰亂要好。在這一點上， 無可否認毛是起到了某些積極作用的。
而毛的事功留給中國人的教訓則是： 絕不能因為某些人的事功就把凡夫神聖化， 崇拜人造的神聖，客觀的結果就是奴性泛濫和人類災難。 看看人家英國人民， 二戰剛結束， 就把二戰英國最大的英雄晾一邊了！這樣沒有奴性富於尊嚴的人群， 才能享受人權和尊重。毛的作大，是中國文化的劫數。 在這一點上我相信存在因果和靈界。 毛澤東是中華人民共和國的圖騰， 中華人民共和國是毛澤東的象征。 天安門毛澤東像， 至今仍聚攏著這個人的陰靈而不散， 我親眼看過一段視頻， 當天安門毛像在8964期間被幾個湖南青年扔了雞蛋被替換的檔口， 迷天旋風忽然拔地而起， 一時間天為之昏地為之暗，令觀者瞠目。（看過這一段錄像的人請舉手， 我堅信我的記憶不會錯）

天安門紀念堂就是這個人和這個國家的隱喻， 這個人與這個國家同生，也必與這個國家同朽！

今天給毛澤東蓋棺論定仍失之過早，那些冷血的既得利益者且另作別論， 客觀的現實是， 由於文化的封閉， 絕大多數國人都還直接或間接地因為沉浸於扭曲的英雄崇拜文化而迷失，更何況， 在極端的無可遊移的強權下， 為了生存，人們潛意識中還會主動與捕獵者建立情感關係 ，用最強烈的依賴心理去消磨掉自己失去自由的卑賤感，所謂斯德哥爾摩綜合征；  也有一些人， 並非沒有覺醒的知識和環境，但因為他們平生視毛為神聖， 否定毛就產生否定自我的苦痛， 所以就選擇用自造的幻覺來麻醉自我的靈魂和神經，所謂精神的自慰，最常見的就是這種形式。 這就是今天人們仍然崇毛、不能正視他的真正原因。

一般而言，  這些人都是很難喚醒的，因為他們要麽被人灌下了迷魂藥， 要麽就是沒有醒來的勇氣和理性。  —— 都是十足的可憐人， 鄙夷的同時， 值得某些同情的憐憫。

當曆史沉澱了歲月， 人們可以超然而冷靜的回顧這個人這段曆史的時候， 用中國傳統的文化眼光看， 毛的曆史定位會排在中國曆史上開國君王名單的末尾幾位， 遠遠低於另外兩個農民皇帝， 劉邦和朱元璋， 當然也談不上與唐宗宋祖的文治武功並駕齊驅。

而對於以普世價值觀為代表的現代文明而言， 這個人的巨大存在， 則是中國步入先進文化的沉重負資產，在相當的歲月中， 國人仍需要身負這個沉痛的負擔踟躕而行。

（附視頻：由美國南北戰爭說到西方文明（1） //與東方曆史文化迥異的投降畫麵//林肯為什麽不扣押軍事奇才羅伯特.李將軍，卻放虎歸山 //耶穌基督讓對他發難的人羞愧 //西方基督教文化究竟會加大還是減少戰爭成本？）

附視頻：從美國南北戰爭說到西方文明（2）//還在戰時， 上校就敢隻身到敵營裏討回自己的“奴隸”，不怕被抓嗎？//美國內戰結束， 不需要消解仇恨!//東方內戰的成本為什麽更高昂？//宋明理學葬送了崇禎和大明