現如今多黨製和兩院製對中國已經無毬所謂咧

                  2010年3月4日

何必

堅決抵禦西方多黨製……（略。）

這是昨天開幕的全國政協會議上賈慶林講話的內容。

這被看作是中國當局的一個重要的政治宣示。

嗬嗬。

有關多黨製，人們曾經談論得風生水起吧。

來看看相關的內容吧。

王未名從美國給我發來BBC的相關報道。

（何必注，略。）

來自我收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

左派人物給我發來的相關內容。

（何必注，略。）

蕭默發來的相關內容。

（何必注，略。）

蔣兆勇發來的相關內容。

（何必注，略。）

崔之元發來的相關內容。

（何必注，略。）

白祖誠老先生發來的相關內容。

（何必注，略。）

嗬嗬。

前蘇聯的笑話是什麽？

“在蘇聯是否可以存在多黨製？”

“不，不可能，一個我們都養不起。”

哈哈。

賈慶林三番五次地親自披掛上陣，對多黨製進行口誅筆伐，真刀真槍地勢不兩立。

這個賈黑子何許人也？廈門遠華案的涉案主角耶。賴昌星之所以能夠在加拿大如此尷尬，實際上與賈慶林在中國的位置密切相關。

十七大之前多維網何頻預測政治局常委時，賈慶林是兩個非常關鍵的試金石之一（另一個是李長春），他們是不是繼續留任，關乎胡溫政權在執政基本路線圖上的最根本選擇，如果他們得到留任，那麽我黨的死期就為時不遠了。

結果，最壞的選項還是出來了。

這也就說明，胡溫已經徹底向我黨貪腐實力繳械投降，甚至同流合汙。

後來發生的一切，都證實了這一點。

一黨專製的路線還是要堅定不移地繼續下去。這就是賈慶林們最終的政治選項。

中國特色的多黨合作機製，現如今已經變成了什麽樣，有目共睹。八個民主黨派和全國工商聯，究竟能夠在中國的政治生活乃至其他領域起到什麽樣的作用，盡人皆知。

全國政協的影響，也是家喻戶曉的吧。

多黨製和兩院體製被徹底否定，讓中國的自由派和倡導政治體製改革的人們大失所望。

隻不過，現如今人們已經對此不勝其煩了。

最近北大姚洋在《外交》雜誌上發表的被洋鬼子稱之為“言詞犀利”的文章蓋棺定論上，中國除了走政治體製改革之路外，別無選擇。

按理說，姚洋們這些個自由派人士，原本都是一群既得利益者，是屬於從1990年代到現在還霸占著中國意識形態領域話語權的經濟學家，比之於1980年代的人文學者、以及人們期盼的進入21世紀中國能夠有憲政派取代財經係來一個改朝換代走馬換將卻讓人望穿秋水不見蹤影的事實而言，姚洋們可以說是活得自由自在揮灑自如的，根本就犯不上用如此犀利的言辭來觸怒我黨。

但是，中國出現的全方位倒退，已經越來越讓人無法忍受。也使得越來越多的人加入到了嬉笑怒罵拍案而起的行列當中。

左派對於轉基因事件的怒不可遏，已經可以看到對我黨絕望的跡象。

姚洋們則是從另一個角度掀起了新的發難。

而我黨則用賈慶林的講話進行了回應。

也就是說，我黨現如今是徹底渾不吝了，左右派同時得罪，愛誰誰愛怎怎。

左派率先看到自己被邊緣化的大局已定，開始了對毛澤東的追求。

自由派或者右派則越來越看到自己根本就與特權階層無涉，隻不過是被利用的工具，這才有了劉軍寧前兩年所謂改革出現“折返”、以及現如今姚洋們的言辭犀利。

易言之，左右派分別都開始走向了我黨的對立麵。

我黨的自我反省能力實在是每況愈下。現如今都成了什麽樣了，還在多黨製、兩院問題上說三道四纏夾不清。

就算是現在開始像蔣經國在台灣那樣，開放黨禁報禁，能夠力挽狂瀾攬大局於不倒麽？來不及啦。各式各樣的跡象表明，崩潰指日可待啦。

洋鬼子中文媒體現如今也開始討論中國經濟到底是會繼續增長，還是會崩潰。隻不過，作為被中國當局準許在中國內地傳播的媒體，其結論當然不言自明，注定是不可以傳播中國必定完蛋的蓋棺論定的。

但是，這種討論本身就很耐人尋味吧。

什麽時候，中國內地的媒體可以討論中國是不是會崩潰呢？雖然說隻是在論及中國經濟，但是要知道，我黨存在與統治的全部合法性，僅僅在於經濟增長，舍此無他。

而張昊發來的國外的中國或者華人經濟學家預測今年中國經濟必將崩潰，則給出了另外的圖解。

如果中國經濟崩潰，中國也必然崩潰，這基本上已經成為坊間的越來越大的共識。

這時候，再說什麽多黨製、兩院體製，也都不過是習近平罵洋鬼子那樣的，吃飽了撐的。

嘎嘎。