我對明星嫖娼，以前表達過觀點，基本兩條：已婚嫖娼，老婆家法伺候；未婚嫖娼，道德譴責要適度，公權要少摻和。這也適用於李易峰 事件。所以，對內地網上風起雲湧的討伐，我基本冷眼觀之。而且我一向不憚於以最大的惡意揣測官府和資本的心理，總以為這紛紛攘攘有它們的推波助瀾，或為轉移視線，或為操縱導向，我不想做被利用的一分子。
我之所以想寫幾句，是因為聽到一種感慨，以為李易峰如此翩翩美男子，有眾多女粉絲願意獻身，居然嫖娼，大跌眼鏡雲雲。這就讓老夫不吐不快了。
李易峰是否美男子不是毫無爭議。我看過他演的兩部劇，“隱秘而偉大”，“麻雀”，他都演的情報人員。這兩部劇不錯，他的演技在每一部雖不是最亮眼的，也不拖後腿。僅就長相而言，我覺得他是清純美男子無疑。但我太太以為不然，指出他的鼻子不好，然後列出一堆近期國產鮮肉作對比。不過看他粉絲女孩們以往的表現，很多人大概是認定他為美男子的。所以本文就假定他是美男子。
對美男子嫖娼的感慨，其實反稱出一種邏輯，即美男子不會嫖娼，隻有長相一般或可憎的人或者才會嫖娼。這就讓我有些膽寒，以為我這種長相的人本來在求職求偶方麵就有劣勢，但至少會被說一句長得還老實，有心靈美潛質。而現在這長相卻被認定具有更高潛在道德風險，即更高的嫖娼幾率。這還了得？所以有必要論證一下美男子嫖娼的背後邏輯，以免相貌歧視有新的角度。
首先擺事實。美男子嫖娼，在中國古已有之。宋玉號稱四大美男之一，他寫的神女賦，據說寫的就是妓女。風流倜儻的詞人柳永，一生獻身勾欄，死後眾多妓女為他送行。不嫖娼，美男子侯方域冒辟疆如何能有和名妓李香君董小宛的佳話？這是些青史留名的美男子，其餘默默無聞的美男子，又有多少耕耘於妓女的石榴裙下？
然後講道理。美男子，尤其是現如今流量眾多的偶像，其實是有長期嫖娼的潛在邏輯的。
很多人對偶像美男子嫖娼的驚歎有一種樸素的理由，以為偶像美男子粉絲如雲，願意以身體奉獻的，也大有人在，所以解決性欲絕對不會需要娼妓。殊不知，偶像美男子雖有眾多粉絲願意獻身，但睡粉是極其高風險的活動。畢竟現今粉絲對偶像的關心，很多基於單方麵的性幻想；一旦這種幻想破滅，就會有粉絲大量流失（當然也有很多粉絲不是因為性幻想崇拜偶像，特此聲明）。而和女友交往固然容易“塌房”，睡粉更是破壞這種性幻想的利器 - 粉絲萬萬千，不可能都睡得過來，雨露不能均沾，不如不施雨露。更何況，美男子的全套包裝，還包括性功能高低之類不足為外人道的東西，一旦讓粉絲知曉底細，幻想破滅，也可能喪失流量。所以寧贈神女，不送粉絲。
還有一方麵，偶像美男子因為粉絲而得流量資源，也因粉絲而喪失自由，尤其是交配的自由。現今粉絲對偶像的全方位監控，絲毫不遜政府對民眾的全方位監控，偶像稍有和異性的交往，粉絲往往群起而攻之。所以偶像性交，保密第一；而在嫖娼非法的國度，妓女以保密為職業操守基礎，雙方正一拍即合。
再一方麵，隨著對婦女權益的日趨重視，有權勢有影響力的男人對女性的性騷擾性侵犯，其被曝光的風險，也日益增高。而對這種行為的界定，其實不太容易。如果影響力巨大的偶像美男子和女性發生關係，其行為是否會被認為性騷擾性侵犯，其實風險不小。所以從趨利避害的角度，偶像美男子選擇妓女交配，也算一種保護性措施。
最後一方麵，假定眾多偶像美男子都認定妓女是最安全的交配群體，那就不能排除會有真愛發生。妓女雖然愛財，也愛才愛色，杜十娘如此，李香君董小宛柳如是也如此。或者，下一段的勾欄佳話，就在流量小生與多情妓女間發生，並流傳後世呢？
總之，美男子嫖娼，或許並不如人們想的荒唐或荒誕，或者也有其存在的合理性。這不是為嫖娼的美男子辯護，更不是為性交易行業作推銷。而是因為這世上，無論是中國，美國還是其他地方，都存在太多真正荒誕荒唐可悲可怕的事。所以，與其為美男子嫖娼感歎世風日下，浪費我們的腦力，不如去多關注那些真正的荒誕荒唐可悲可怕。
2022年九月12日
|
