這些年常看見有人把我們的偉大領袖習近平同誌跟明思宗崇禎皇帝比，甚至於某曆史學家寫崇禎的書因為封麵上有敏感詞，被禁了。其實啊，就像我博客中提到的，習近平跟崇禎根本不是一類人，沒有啥可比性。

那麽我這篇博客就把中國曆史上的著名昏君暴君根據他們的各項指標列一個表，然後跟我們偉大領袖比一下，看看那位吻合度最高。為啥不跟明君比呢？額，俺不覺得習任何地方像明君。當然，網友有不同意見歡迎在下麵留言。

要定量分析中國曆史上的各位昏君暴君，我列了一些指標，每個指標從1到10打分。比如說昏聵指數，10分為最昏聵，1分為基本不昏聵。分數越高越接近10分，程度越深。

下麵是我提出的各項衡量標準，希望網友補充：

1. 篡位指數，得位是否正當。這其中包括得位正當但是改變國體的。

2. 昏聵指數，是否昏招頻出

3. 荒淫指數，是否驕奢淫逸

4. 獨裁指數，是否能聽得進諫言，是否傾聽民間呼聲

5. 殘暴指數，對於手下大臣，對於臣民，是否殘忍嗜殺

6. 怠政指數，是否勤政，事必躬親

7. 執政力指數，是否堅決有效地行使自己的權力，貫徹自己的施政意圖 

8. 政策成功率，實施的政策對國對民是否有利，是否能有始有終貫徹到底。

9. 勞民指數，是否不知民間疾苦上大項目勞民傷財

10. 武功指數，包括君主自己或者手下將領對內對外戰爭的成績

以上各個指數中，1， 2，3，4，5，6，9，越低越是好君主，越高越是壞君主。7，8，10 越高越是好君主，越低越是壞君主。

有了具體可以分析的指標，我們就把中國曆史上的著名昏君暴君列一下吧

秦始皇嬴政，千古一帝，第一位皇帝

1. 篡位指數：* （1正常繼位）

2. 昏聵指數： * (1能力不俗，橫掃六國，開創大一統，車同軌，創立郡縣製）

3.  荒淫指數： *** （3得天下後犯了一定程度的老革命都會犯的錯誤，但是不嚴重）
4. 獨裁指數： ******** （8非常專橫，但是偶爾能聽一點諫言）

5. 殘暴指數： *********（9極為殘暴）

6. 怠政指數： ** （2 嬴政同誌總的來說還是比較勤勞的）

7. 執政力指數： **********（10 執政力極強）

8. 政策成功率：****（4 政策成功率中等偏下。雖然修了長城，但是激起民變二世而亡）

9. 勞民指數： ********** （10 最勞民的皇帝之一）

10. 武功指數：********* （9 橫掃6國，北征匈奴，南平百越）

新朝皇帝 王莽

1. 篡位指數：**********（10，篡位並且改國體年號）

2. 昏聵指數： ****(4能力一般）

3.  荒淫指數： * （1 操守尚可，為人節儉）
4. 獨裁指數： ******（6不顧反對推行改製，引起天下動蕩）

5. 殘暴指數： ***（3 不甚殘暴）

6. 怠政指數： ***（3）

7. 執政力指數： **（2 麵對天下大亂束手無策）

8. 政策成功率：**（2 政策成功率低，改製以天下大亂告終）

9. 勞民指數： * （1沒有進行勞民傷財的工程）

10. 武功指數：* （1 麵對天下起義屢戰屢敗身死國滅）

漢靈帝 劉宏

1. 篡位指數：***（3，漢桓帝無子，劉宏被官員和竇太後擁立）

2. 昏聵指數： *********(9 極為昏聵，一切由外戚和宦官把持）

3.  荒淫指數： ********（8 甚為荒淫，沉迷後宮不理政事，賣官寵宦）
4. 獨裁指數： ***（3 不理朝政任由宦官胡來）

5. 殘暴指數： ****（4 任由宦官誅殺忠良）

6. 怠政指數： ********（8）

7. 執政力指數： *（1 基本沒有執政力）

8. 政策成功率：**（2 政策成功率低）

9. 勞民指數： * （1沒有進行勞民傷財的工程）

10. 武功指數：* （1 黃巾之亂揭開東漢滅亡的序幕）

晉惠帝 司馬衷

1. 篡位指數：*（1 以太子身份正常繼位）

2. 昏聵指數： **********(10 曆史上著名的傻皇帝）

3.  荒淫指數： *（1 太傻了都顧不上荒淫了。超級醜陋皇後賈南風看得又緊。）
4. 獨裁指數： **（2 太傻了沒法獨裁，都賈南風在替自己獨裁呢）

5. 殘暴指數： ****（4 本人其實不殘暴，無奈，太傻了，賈南風替自己殘暴）

6. 怠政指數： ********（8 不是不想勤政，但是實在太傻了）

7. 執政力指數： *（1 基本沒有執政力）

8. 政策成功率：*（1 沒政策，也沒有成功率）

9. 勞民指數： * （1沒有進行勞民傷財的工程）

10. 武功指數：* （1 八王之亂揭開了中國幾百年的大亂世序幕）

隋煬帝 楊廣

1. 篡位指數：****（4 本來太子是楊勇，但是楊廣會裝B，最後奪得寶座）

2. 昏聵指數： *** (3 昏聵談不上，但是也英明不到哪裏去）

3.  荒淫指數： **********（10 革命的播種機，到處跟人亂來，包括父親的貴妃自己的母輩。父親還沒咽氣就強奸了父親的貴妃）
4. 獨裁指數： ******（6 前期比較獨裁，後期在天下大亂後比較消極玩世不恭）

5. 殘暴指數： ******（6 比較殘暴）

6. 怠政指數： ****（4 前期到處亂來的時候比較勤政，後期自暴自棄的時候怠政）

7. 執政力指數： *****（5 執政力尚可，修了大運河等大工程）

8. 政策成功率：***（3 倒是有少數政策成功並造福後代）

9. 勞民指數： **********（10最勞民的皇帝之一，跟始皇帝有一拚）

10. 武功指數：*** （征土穀渾大勝，兩次征高句麗大敗，總共損失上百萬隋軍，直接斷送隋朝國運和自己的性命）

唐玄宗 李隆基

咦？開元盛世的唐朝頂峰皇帝玄宗居然是昏君？你腦子有病吧？先別急，聽我分析。

唐朝盛極而衰的轉折點就在唐玄宗執政時期。而隨後爆發的安史之亂使剩下的唐朝進入垃圾時間。唐朝滅亡，其實是玄宗的時期就以經注定了。

1. 篡位指數：****（4 李隆基發動唐隆之變，誅殺韋後一黨，扶睿宗繼位，並取代睿總本想立的太子，雖然不是篡位但是也不是正常繼位）

2. 昏聵指數： **** (4執政前期開元年間英明決斷，後期天寶年間寵信奸臣和楊貴妃）

3.  荒淫指數： ******（6 把兒子的妃子楊玉環占為己有，但是還算比較專一）
4. 獨裁指數： ****（4 可以聽取大臣意見，但是後期比較獨斷專行，特別是潼關一戰直接指揮要求哥舒翰出關迎敵，直接導致潼關和長安失手 ）

5. 殘暴指數： **（2，誅殺名將高仙芝和封常清）

6. 怠政指數： ***（3後期沉迷享樂，有些怠政）

7. 執政力指數： ******（6 執政力尚可）

8. 政策成功率：*****（5 開元時期還不錯，天寶年間開始橫征暴斂）

9. 勞民指數： *******（7大工程沒有，但是安史之亂大量征調民夫，耗盡了唐朝的根基）

10. 武功指數：****（4搞宮廷政變可以，對付叛軍束手無策）

宋徽宗 趙佶

1. 篡位指數：**（宋哲宗無子，在大臣發對的情況下被太後指定繼位 ）

2. 昏聵指數： ******** (8 寵信奸臣，荒廢朝政）

3.  荒淫指數： **（2）
4. 獨裁指數： **（2 ）

5. 殘暴指數： **（1）

6. 怠政指數： ******（6 專注繪畫書法，不事朝政）

7. 執政力指數： **（2）

8. 政策成功率：*（1 花石綱激起民變，海上之盟斷送了北宋江山）

9. 勞民指數： *******（7花石綱）

10. 武功指數：*（1 屢戰屢敗亡國之君，被擄至北國病死他鄉）

金海陵王 完顏亮

1. 篡位指數：**********（10， 刺殺金熙宗奪位 ）

2. 昏聵指數： ******* (7）

3.  荒淫指數： *********（9，招大臣妻子侍寢，荒淫無道）
4. 獨裁指數： ********（8 ）

5. 殘暴指數： *********（9 屠殺宗室，幾乎殺光了所有金太祖太宗的血脈，對大臣和大將亦大肆殺戮）

6. 怠政指數： ******（6 好飲酒，荒廢朝政）

7. 執政力指數： ****（4）

8. 政策成功率：*（1幾乎引起金國分裂）

9. 勞民指數： ********（8 發動軍民大舉南侵，人民怨聲載道）

10. 武功指數：***（3 南下攻宋途中被手下士兵所殺）

明神宗 朱翊鈞

1. 篡位指數：*（正常繼位 ）

2. 昏聵指數： *****(5 雖然幾十年不上朝，但是對朝政掌控尚可）

3.  荒淫指數： **（2）
4. 獨裁指數： **（2 ）

5. 殘暴指數： *（1）

6. 怠政指數： **********（10 幾十年不上朝曆史上最怠政的皇帝，很多大臣不知道皇上長什麽樣）

7. 執政力指數： **（2）

8. 政策成功率：*****（5，張居正改革成果尚可）

9. 勞民指數： ***（3）

10. 武功指數：****（萬曆三大征皆勝，特別是朝鮮之戰打敗日本，但是後期聽任女真崛起為明朝覆亡埋下禍根）

明思宗 朱由檢

1. 篡位指數：**（哥哥落水著涼早亡才輪到他 ）

2. 昏聵指數： *******(7 大多數政策錯誤，而且本人無決斷猶豫不定）

3.  荒淫指數： **（2 不好色，本人節儉）
4. 獨裁指數： ****（4 功勞都是自己的，失誤都是大臣的 ）

5. 殘暴指數： ****（4 殺了幾個能臣）

6. 怠政指數： *（1 明朝最勤政的皇帝）

7. 執政力指數： *（1 本人沒什麽主意，幾派大臣爭來爭去，思宗出爾反爾）

8. 政策成功率：*（1 大多數政策失敗）

9. 勞民指數： *******（7在大災的情況下加征遼餉，使得人民不得不造反）

10. 武功指數：*（對後金屢戰屢敗，對農民軍屢戰屢敗）、

清朝沒有特別差勁的皇帝，略過不談。

下麵說我們的偉大領袖，清零帝 習近平

1. 篡位指數：*********（9 雖然正常上位，但是突破連任限製改國體，竊得永遠執政之獨裁權力，是為國賊）

2. 昏聵指數： **********(10 幾乎所有政策錯誤，爛尾帝做啥啥爛尾）

3.  荒淫指數： ****（4 好色，年輕的時候有桃色醜聞）
4. 獨裁指數： ********（8 什麽都要一把抓，聽不進直諫 ）

5. 殘暴指數： ********（8 借著大老虎反腐敗之名打擊異己，甚至自己提拔的官員也說失蹤就失蹤）

6. 怠政指數： *****（5 看著挺忙，但是沒做成什麽事兒。永遠不會出現在需要他的地方）

7. 執政力指數： *****（5 推出了不少重大政策，多數爛尾）

8. 政策成功率：*（1 絕大多數政策失敗或爛尾）

9. 勞民指數： ********（8 反複折騰就是不能讓人民過安穩日子）

10. 武功指數：***（3，對付國內人民屢戰屢勝，對付反對自己的官員屢戰屢勝，對弱小的國家百般侵擾，對付強敵搖尾乞憐）

如上便是本人整理的曆史昏君對照表。請網友們自己把偉大領袖習近平跟曆史上的昏君進行類比，看看最像哪一位。 歡迎留言。