我反對的不是北京GIRL1的觀點和文章
文章來源: luren_19702024-05-19 04:10:41

我們在一個自由的民主社會,應該能允許雜音的存在。

隻要不違反法律,人民有權選擇閱讀,欣賞和接受各種各樣的觀點。

就算是我覺得某些人的觀點是大便,也不能剝奪屎殼郎吃屎的權利。

更別說,那可是精心打造的雕了花兒的大便。

比如最近這一泡,題目是講威權社會新加坡如何成功,大概內容是中國大陸也會成為下一個新加坡,在獨裁者的領導下又富又強。CRAZY RICH ASIANS。 

具體內容我沒看,因為我不喜歡品嚐大便。但是拜托!人家新加坡可是英美的忠實舔狗好吧?人家新加坡可曾經是英國的殖民地好吧?人家新加坡是比鼻屎大的國家還小的城市國家好吧?人家新加坡可是有跟西方相近的言論自由和價值觀好吧?中國和新加坡的區別比俄國和立陶宛的區別還大!中國永遠也不可能成為新加坡,因為新加坡是一個現代國家,而中國還在中世紀。而且中國體量太大,美國也不會接受中國一直做舔狗。前兩天普大帝訪華,習大大突然要給普大帝一個熊抱,還要舔舔,把普大帝嚇得花容失色,一樣的道理。

雖然北京GIRL1貼的基本都是大便,不是有句話嗎?我不同意你說的每一個字,但是我誓死捍衛你說話的權力。

我學時短淺,不知道這句名言是誰說的。但是我十分認同這個觀點。

如果不這樣,我們就跟那個牆國沒有區別。隻能有一種主流聲音,其它雜音都被消音。隻能有一種主流記憶,其它不正確的記憶都被抹殺。

那麽我們這些網友群情激憤的反對的都是啥呢? 、

不是BEIJINGGIRL1這個大外宣貼的內容,甚至不是這個臭名昭著的大外宣,而是這個無恥的外宣團隊利用作弊手段使得這雕了花兒的大便總掛在城頭。每個到文學城拜訪的人都得先看一眼這些大便,然後大多數網友捂著鼻子繞著走,少數屎殼郎激動地衝過去舔。

如果說,牆裏麵每個書店在一進門迎麵最顯著的位置都必須擺放習近平同誌的著作(所謂的,根本不是該文盲寫的,該文盲也大概率沒有讀過),強奸每一個進書店的人的眼睛。那麽,北京GIRL1的團隊,使用作弊的手段,人為地把該團隊的排泄物擺在文學城的最顯著的頭條,強奸著每一個逛文學城的網友的眼睛。 習在國內能這麽做是因為他有至高無上的權力。BEIJINGGIRL1能在自由世界這麽做是因為她沒有道德底線,可以無恥地作弊。

我相信,文學城的網管也曾經試圖采取過措施,比如限製點擊機器人提高點擊數等等。但是,道高一尺,魔高一丈。對於有海量資金和國內技術團隊支持的大外宣,文學城網管的這些舉措都無濟於事。有些網友建議封號。但是大外宣又沒做什麽違反文學城規定的事情,直接封號似乎不妥。再說,你就算封號,她換個馬甲再來,還是外甥打燈籠照舊。 

那麽文學城怎樣才能杜絕大外宣這種無恥的作弊手段,給所有網友一個公平自由表達觀點的機會呢?

我下麵有三條建議:

1.對於大外宣這種人為用技術手段偽造點擊的文章,文學城可以研究是不是采取技術手段減掉人為製造出的點擊。據我估計,每次大外宣一萬多的點擊中,大概70~80%是人為作弊搞出來的。如果大外宣每次發文減掉這部分點擊,那麽她的團隊的文章就不會總掛在城頭。畢竟,愛吃大便的網友不多。

2. 如果計算和人為減掉虛假點擊太困難,太花時間,文學城可以研究一下能不能把某反賊的文章接駁到大外宣的文章之中。這樣,大外宣每次辛辛苦苦作弊掛城頭的文章中有一部分是中宣部深惡痛絕的內容。如果總如此,我懷疑中宣部會不會還撥款資助這個作弊外宣團隊。這就好比之前國內某些網紅喜歡到日本某排斥中國顧客的料理店門口拍照示威,然後店主掛上一些中共特別敏感的內容之後抗日網紅就都銷聲匿跡了一個思路。

這樣做呢,需要等到她的文章進入博客精選之後,並且確保她無法再修改博文刪掉敏感內容。最近快到春夏之交那個敏感日期了。如果加入一些89年發生的實錄,估計她的上級不會太開心。嗬嗬。

我管這種方法叫做“給大外宣加點味精”

3. 像BEIJINGGIRL1這種由中國共產黨控製的外宣團隊,按照美國法律應該登記為外國代理人。更詳細一點,就是中共代理人。如果BEIJINGGIRL1的網名後麵能加注“中共代理人”那就合法合規了。對於外宣團隊來說,別一副陰溝老鼠見不得陽光的態度。能有幸做偉大光榮正確的黨的代理人,難道不是一件自豪的事情嗎?

一些想法,歡迎網友補充!

並祝文學城繼續成為海外華人自由發聲的首選平台!

最後貼一下該大外宣的ID的含義

丹黎,啥是丹黎,就是RED DAWN。

共產國家征服西方民主國家之後的事。