共產黨的話術賞析

            在中共的宣傳語言裏，有很多話你咋一聽好像有道理，但經不住仔細推敲，琢磨。幾乎是90%以上的提法，早已深入中國人民的骨髓，變成你日常思維的邏輯基礎，實質上隻不過是一些洗腦言語。試圖分析幾個。

話術一用宏大敘事掩蓋事物的本質

著名的“三段論”，即毛主席領導人民站起來，鄧小平帶領人民富起來，習主席指引國家強起來。表麵上看，邏輯層層遞進，人民的生活如芝麻開花節節高。但事實完全不是這樣。

• 中國人民從來一天也沒有站起來。站起來的標誌是什麽呢？僅僅是從民國政府那裏換了一個國號嗎？關鍵是，原國民黨統治下的哪些讓人民“趴下”的政策，自1949年以後有顯著的，或脫胎換骨式的改變呢？一個也沒有！共產黨對輿論的管控與封鎖，比起國民黨來，有過之而無不及。
• 為什麽不能從站起來那天開始，就開始致富呢？從1949年到1979年，30年的時間，中國人民都在幹什麽？傻乎乎站在那裏受窮嗎？一定要等著鄧小平第二次從監獄裏麵走出來才可以致富嗎？有人會說窮是因為帝國主義封鎖，但1979年以後為什麽別人就不再封鎖中國了呢？是因為你采取了一條閉關鎖國的政策，導致別人封鎖你，還是因為西方封鎖你，逼得你不得不作繭自縛呢？哪個是因，哪個是果？
• 假如是站起來了，那麽站起來的標誌是什麽呢？你有選票嗎？你能議政嗎？就公民權力而言，與民國時期有何本質區別？
• 富起來，到了今天才看清楚，富的流油的是那些利益階層，廣大百姓正在遭受下一波貧窮的洗禮。由於正在進行中，這裏就不贅述了。
• 假如說富起來是執政黨的功績，那麽這個功績應該是不可逆的，也就是說，一旦富起來了，就應該是穩定的富裕，就像歐洲國家那樣，不能隔幾年又是下崗，失業，爛尾樓，到處爆雷。一夜返貧，這不能叫富起來，還不如慢慢來，人都是這樣，由簡入侈易，由侈入簡難。
• 強起來。從共產黨的宣傳上看，自1949年起，中國就已經強起來了。抗美援朝，“打得一拳開，免得百拳來”。早就把東亞病夫的帽子甩到太平洋裏了。怎麽會輪到習近平上台才開始要強起來？“強”的標誌是什麽？航空母艦嗎？原子彈算不算？中國在1964年就爆炸第一顆原子彈了，核武器呀，還有比這更具有人類毀滅性的嗎？今天開始強起來，要打誰？

最後，回到核心問題，誰真正站起來了？權貴階層。老百姓沾了點邊，搭了個順風車而已。

話術二主語在共產黨與人民之間來回跳。

A

“亡我之心不死”，這個我是誰？中國人民嗎？怎麽亡？殺掉，奴役？解放後都70年了，怎麽沒有見誰來亡中國人民？似乎是共產黨的領導，阻擋了敵人亡中國人民。那也不對呀？台灣不是共產黨執政，美國也沒有亡台灣呀？還讓他們搞了個台積電，反而快把英特爾亡了。看不懂。

原來，可能是要亡共產黨吧。

“14億中國人民不答應“。這個結論是怎麽做出來的？搞過民意測驗嗎？

B

“不惜一切代價”，老百姓就是代價。         

話術三把已經發生的某個曆史進程，說成是必然的，最好的，不可逆的，別無選擇。

比如有個人喝醉了，堅持開車回家，路上有警察查車。可是他迷糊中走了另一條街，碰巧錯過了警察查車的路口。第二天，他吹噓自己做出了英明決定。

            其實，他有很多選擇，他可以不開車，找代駕，打的，甚至在車裏睡一晚。他沒有被警察抓住，隻是比最壞的選擇好，但並不是唯一正確的選擇。

“沒有共產黨，就沒有新中國”就是這樣一類事件。孫中山領導革命黨推翻帝製，早就建立了新中國。那天還沒有共產黨呢。

話術四把二個本來不矛盾的，對立起來，而且一定會選最壞的那一個

• 寧要社會主義的草，也不要資本主義的苗。假如社會主義隻能長草，要它幹什麽？
• 衛星上天，紅旗落地，假如是二選一，我選衛星。但共產黨要人民去選紅旗。
• 寧願遍地不長草，也要解放台灣島。不明白拿回來一個滿目瘡痍寸草不生的荒島有何意義？難道就沒有一個既要台灣回歸，又能花團錦簇的方案？一個男人，不能抱得美人歸，就要殺掉她。什麽東西！

話術五“自古以來就是中國的領土”

這個提法最經不起推敲。自古以來，關鍵是看你要上溯到多久以前。以下是百度上查到的中國曆代領土麵積的變化。

秦朝的麵積為：約354.69萬平方公裏

西漢的麵積為：約666.37萬平方公裏

東漢的麵積為：約654.62萬平方公裏

西晉的麵積為：約615.5萬平方公裏

唐朝（太宗）的麵積為：約1251.19萬平方公裏

唐朝（玄宗）的麵積為：約889.59萬平方公裏 ^[5] 

遼朝的麵積為：約475萬平方公裏

宋朝（北宋）的麵積為：約286.56萬平方公裏

金朝的麵積為：約405萬平方公裏

元朝的麵積為：約1450.74萬平方公裏

明朝（成祖）的麵積為：約950萬平方公裏

清朝的麵積為：約1350萬平方公裏

中華民國的麵積為：約1141.8174萬平方公裏

中華人民共和國的麵積為：約967.821萬平方公裏

      那麽，你說的“自古以來”是指的那個朝代？假如說以秦朝的疆土為準，那麽現在2/3以上的省份就必須獨立出去，包括新疆，西藏。由此可見，“自古以來”是一套分裂祖國的賣國口號。

鴉片戰爭以後沙俄通過一係列不平等條約，割去了中國北方黑龍江以北、外興安嶺以南和巴爾喀什湖以東、以南150多萬平方公裏的領土，台灣才3.6萬，這距離今天還不到200年，怎麽沒有看到中國政府正式向俄羅斯去索要呢？看來，共產黨對領土並非寸土必爭，而是要看對手。可笑的是，黨爭什麽，不爭什麽，老百姓要麽喊打喊殺，要麽一臉無知狀，愚民啊。

法律不溯及既往原則是關於法的時間效力的原則之一。該原則要求法律隻能適用於它頒布生效以後發生的行為和事件，不能適用於它頒布生效以前所發生的行為和事件。這個原則避免了在很多問題上無休止的紛爭。打個不恰當的比喻，一個男的在大街上看到前女友玩著一位男士，上去就要和前女友親熱，借口是該女孩“自古以來“就是自己的女友。這怎麽能行呢？假如那位男士比較弱（像東南亞），可能會躲著你。但要遇到壯漢（比如美國），不揍扁你才怪。中國在領土問題上，沒有遵守國際上公認的，維持二戰以來領土現狀的基本原則，到處挑起領土糾紛，不但沒有得到一寸土地，反而引起了周邊國家的反感以及國際社會的鄙視，得不償失。

類似的還可以舉出很多。

總之，這套話術很有欺騙性。本來不合理的，講的多了，也就習慣了。應驗了納粹喉舌戈培爾的名言，“謊言重複1000遍就成了真理。”