幾天前和兒子遛狗的時候，走得比較遠。到了不常走的一條街上，狗狗低著頭激動地嗅個不停，搖頭晃尾，全身心都被新發現的氣味占據了。我們反正不趕時間，也就借機前後打量了一下這個社區。紅磚綠草跟我們小區差不多，隻不過因為稍稍偏離鎮中心，更覺幽靜。兒子說話了：“So, this is so-called All white community ？” 

    我愣了一下，奇怪兩耳不聞窗外事 （一心隻在遊戲中）的兒子居然留意到了周圍的環境，更驚訝他知道並使用了 “全白人社區 （All white community）” 這個詞。他是上課討論學的，還是看 Youtube 聽的？！

    我笑問他：“你說什麽？什麽是 all white community?”  

兒子有點不好意思：“Well.  It’s where rich people live and they are all white people.”  我猜，他是第一次在談話中用這個詞，擔心用錯了。

    兒子輕微的羨慕語氣讓我失笑；對啊，鄰居的草地總是更綠一些。（The grass is always greener in your neighbor’s yard. ）但實際上，我們住的小區跟這條街的房地產價值相當；甚至升值更快漲幅更高。但是，跟兒子解釋這些有什麽意義呢？在他們這個年紀，房地產是一個太遙遠的話題，不會有什麽興趣討論。

    我轉移話題：“我們永遠不會住在一個全白人社區。” 

兒子不解：“為什麽？因為我們沒有錢？！”  

我衝兒子擠擠眼：“不是。 是因為我們是中國人。”  

    兒子隻愣了半秒鍾就明白了，我們兩人一起大笑起來。

    這難道不是一個很有意思的悖論嗎？中國人永遠不可能住在一個全白人社區 ---- 而這跟財富的多少無關。

    再講一個。

    話說我們小鎮，在中國算新城；在美國是古鎮。（這是相對論，不是悖論。）於是乎，我們小鎮一百年左右的樓房建築都算 “古” 建築。鎮政府會專門在這些房子門口或柵欄上立一塊牌子，標明建築年代，風格式樣。如果是名建築師的設計，還會專門標明建築師的大名。我們鄰居的三層小樓就是一位百年前的名建築師的作品。

    兩年前，鄰居打算翻修並擴建小樓，可是在申請開工許可證的時候受到了重重阻撓。原因很簡單：在滿足房主翻蓋訴求的同時，如何保留原建築風格。

    又一個悖論命題！

自然，鄰居不會覺得自己的悖論處境多麽有趣，他更擔心的是延長的工期和上漲的工費。最後，鄰居和鎮政府雙方做了妥協：小樓的建築正麵保持原貌，背麵局部進行了改建/擴建。

以上是我近期觀察到的兩則生活悖論；但細想想，生活裏應該還有更多沒被挖掘發現的悖論吧？

分享兩個在網上看到的悖論（paradox）漫畫。