最近有幾個熱帖談到點擊，我等吃瓜群眾就蹭下熱度吧。

即使是WXC所謂的流行熱點貼，一般一天的點擊數在6000-7000左右，大約每小時500左右（美國晚間的點擊率很少），每分鍾也許8-10個點擊。

矽穀居士最近寫了一篇博文：“淺析北京妞博文的真實閱讀量”， 其中提到“在短短80分鍾裏，北京妞的博文的閱讀量狂飆了3400點，平均每分鍾42.5個，每1.4秒增加一個！這個速度，比之前的每分鍾7個多5倍！”。 也許有人不信，因為沒有真正的證據。

有英文諺語說： ”A picture is worth a thousand words。拿破侖也說過：“一幅好的素描比一場漫長的演講好”（Un bon croquis vaut mieux qu'un long discours）。不用太多廢話，我們直接上圖。來看一看這篇Beijinggirl1的文章的兩個截屏圖像吧：

請注意時間差，大約一分鍾左右，這篇Beijinggirl1的文章點擊一竄100點擊左右，難怪她的博文點擊數都能到12000-13000左右，而其他博主少有超過9000，差距大約是40%，堪稱牛人。

有位曾經因Beijinggirl1跳出來謾罵導致眾怒後，在群眾的巨大壓力下“退博”，但幾個星期就又不甘寂寞地重返WXC的博主doldentate1發了一篇新博文，自稱：“最近幾天文學城點擊突然一下高了不少”，“別人點擊高低，跟你有個鳥關係”等等謬論。  他的所謂證據是什麽留園的點擊，嗬嗬，不同的網站，不同的係統，不同的讀者群，不同的計算方式居然都能被用來當作“證據”，另外機器點擊的問題在任何網站都無法徹底解決，他居然用一個新網站的點擊數據來“論證”點擊的合格性，實在是完全沒有科學頭腦和FirstUncle博主所說的“Common Sense”的笑話！

既然他提到：“我有點心虛，因為我的文章也上了熱點，但我不認為我現在寫的跟以前有多大不同。”  那就讓我們來看一看他自己博文的點擊吧。

請看以下的兩個截屏圖像：

請注意時間，大約一分鍾左右，這篇doldentate1的文章點擊也一竄100點左右。也堪稱牛人。

沒想到被他自己一言說中： “我承認，我在文學城點擊有造假。我認為京妞的點擊也有問題。”。 是巧合，還是同樣的操作，大家可以得出自己的結論。