文/簡翎

真不明白，六十三歲的演員亞曆克•鮑德溫一大把歲數了，還這麽頭腦簡單，容易衝動。你本來在片場用槍把女攝影師意外射殺，就夠倒黴的了，怎麽還去摻和政治上的事情，並且卷入其中，陷入是是非非呢？你不能專心致誌地“演革命戲，做革命人”嗎？

這下好了，一下子麵臨兩項指控：

一、一名在阿富汗遇難的海軍陸戰隊員的家人以誹謗罪起訴鮑德溫，因為鮑德溫誣告其家人參與了去年1月6日在華盛頓特區的國會大廈的騷亂。該家人現在要求陪審團判處鮑德溫犯有誹謗罪。

20歲的麥科勒姆（Rylee McCollum）於去年8 月 26 日在阿富汗國際機場外遇難，當時機場已被塔利班接管，美國軍隊正協助機場工作人員從阿富汗撤離美國和其盟國的公民。

法庭文件顯示，在麥科勒姆以身殉職後，鮑德溫在 Instagram 上找到了這名海軍陸戰隊員的姐姐，22 歲的羅伊絲，給其捐贈了 5000 美元，用來資助麥科勒姆的遺孀吉娜·克雷頓和他們的孩子。

本來鮑德溫做了一件好事，好事做完就罷了，他非要節外生枝，不知是不是他捐出了五千塊後悔了，還是又有了什麽新發現。他竟然跑到羅伊絲的網頁上，指責羅伊絲曾參加了1月6日的國會暴動，還稱羅伊絲為“叛亂分子”和“1月6日暴亂者”，並將她的照片轉發到他的 Instagram 帳戶並告訴羅伊絲，“我轉發了你的照片。祝你好運。”

他這一通騷操作，給羅伊絲和其家人帶來很多麻煩，羅伊絲收到了不少恐嚇和死亡威脅的信件，嚴重地影響了她和其家人的正常生活。

法庭調查後，發現羅伊絲隻是參加了那天的抗議活動，根本沒有衝擊國會，也沒參加示威後的騷亂。這說明鮑德溫的指控是空穴來風，說嚴重點就是涉嫌造謠誹謗。

不知最後法官怎樣判。我看還是狠狠地罰他的款吧。五萬，五十萬都可以。讓他用錢買個教訓好了。

二、鮑德溫還同時麵臨另一場官司：他和電影的其他製片人已經被 Rust 劇組的兩名成員分別提起訴訟。對此，他挺配合的，該上交的物證都交上去了，並對事件三緘其口，不予置評。畢竟，一條人命在手，他深感理虧，內心膽怯，不敢多嘴多舌了。

鮑德溫與他的美嬌妻

犧牲的海軍陸戰隊員與妻子

悲痛的家人

靈柩

     被轉發的照片