主要有以下幾點

滅活疫苗有強烈的TH1傾向，所以不能誘發細胞免疫。隻能誘導體液免疫。體液免疫主要依賴血清中和抗體，目前研究基本認為抗體存在的時間不長，所以滅活疫苗引發的免疫力有效期很短。而MRNA疫苗能同時誘發體液和細胞免疫，所以保護力要長的多。

滅活疫苗的抗原為外源性質。在滅活過程中，病毒的RNA失活，病毒進入人體後不再複製。而疫苗本身的抗原是外源性的。相比之下，MRNA和腺病毒載體疫苗產生的抗原蛋白是內源性的。要知道，免疫過程是非常複雜的，不同人之間細微的差別會造成免疫原性的巨大差別。在人體內部產生的內源性抗原，誘導產生的抗體會更加有效果。

滅活疫苗誘導的抗體很多，大部分不具備中和病毒的效果，反而會有潛在可能成為病毒的帶路人。新冠病館毒的中和抗體主要是針對病毒的S蛋白。非中和性的抗體很多時候不但起不到消滅病毒的作用，反而會成為病毒進入細胞的捷徑。ADE效應就由此而來。

滅活病毒的中和抗體滴度遠遠低於康複患者血清抗體濃度。根據<柳葉刀>文章，科興疫苗中和抗體滴度隻有康複患者血清中和抗體滴度的14-40%。而MRNA疫苗中和抗體滴度是康複患者血清中和抗體滴度的幾倍。

滅活疫苗在智利等國家的失敗幾乎是必然的。