耶倫訪華想要什麽？

實際上在耶倫訪華之前已經通過紐約時報放話了，一共五條：

1、技術和貿易管製

希望中國接受美國資金對中國尖端技術投資限製的政策（特別是芯片領域），不要試圖反抗。不過中國已經在耶倫到達前做出了反製，宣布對用於生產某些芯片的镓和鍺做出了出口設限。

2、營商環境惡化

這一條針對的是美光禁令及反間諜法，認為中國需要放寬禁令，文章特別指出在中國的涉外谘詢公司受到了打壓。言下之意，你們管這麽嚴我還怎麽開展間諜工作嘛。

3、匯率

人民幣貶值引來美國官員的擔憂，他們指責中國故意讓人民幣貶值，使其產品能以更低的價格在海外銷售，因此重提了匯率操縱國的話題。美國官員擔憂了，證明我們做對了，參見我前麵的文章：

中美之間似乎正在複製美日廣場協議，美國目前已經有七個州陸續提出了貨幣獨立的計劃

4、全球債務

表麵上，紐約時報說中國不應該給發展中國家貸款5000億美元，使得這些國家陷入債務陷阱，麵臨債務違約。實則這是在提醒中國你有5000億去借給那些非洲、南美洲的窮國，為什麽不增持美債？

要求中國繼續增持美債應該是耶倫此次訪華的主要目的，畢竟耶倫是財政部長，把剛剛發行的7000億美債順利賣出去才是她主要的任務和工作，不買至少也不要再賣了，哪怕隻增持幾百億呢，也對是對美債發行工作的支持和鼓勵嘛。至於中國最後會不會買，我不知道，不過我可以猜測一下不買的結果。如果中國不增持美債甚至繼續減持美債，美國極可能在中國周邊挑起一場類似於俄烏戰爭一樣的代理人戰爭。

中國如果願意買美債，那麽意味著可以幫助美國延緩債務危機爆發的時間，但等於又拿自己的辛辛苦苦生產出來的商品去換了一堆白條。不買呢，我們有被迫卷進一場不在自己時間線裏的戰爭的可能。畢竟用發展的眼光看，時間在我們的一邊，如何取舍確實是一個難題。

買多少？上麵不是給了個提醒嗎？5000億美元。

買了以後會怎樣？參見2008年中國大量增持美債之後美國的做法：繼續瘋狂打壓中國的崛起。奧巴馬說，如果中國14億人都富起來，那將是世界的災難；特朗普說，他們（中國人）的好日子過得太久了。

今天資本市場上有一則傳聞：市場中有一支數字貨幣將取代黃金成為數字儲備金，你可以叫它類黃金，然後美元可以錨定這個類黃金公鏈化，從而擺脫債務的錨定。

這倒是一個一勞永逸的好方法，美元與美債徹底脫鉤，以前發行的美債全部作廢。不過美債70%的購買者是美國國內的買家，所以我認為推進這個方案無異於自宮。不過，昨天看到美媒的一篇文章，大膽預測十年之後人類的生活，其中有一條就是：數位時代的錢，將是某數字幣 ，是在智能電腦中的「數據」。這說明這則傳聞也不是完全的空穴來風。隻不過，要推動全世界去黃金化認同類黃金，是一項浩大而且需要SUPER POWER的工程，甚至是一次世界大戰重新構建世界秩序，我看不到美國有這樣的能力。

5、人權和國家安全問題

這是美國人專門用來惡心人的話題，不說也罷。