中國曆史雖有數千年之久,但縱觀中國曆史,有著極為特殊的循環和周期律,也就是合久必分,分久必合。中國曆代王朝的共同特點是輪回式暴力革命,其末期,往往有以下幾個共同點: 第一,維係統治費用不斷上升; 第二,機構相應的不斷臃腫; 第三,周邊摩擦罩不斷,軍費持續增加。開戰後,往往打不贏,或者贏了也實質上吃虧。 第四,貧富差距越拉越大,利益集團形成,並且越來越根深蒂固。政策性偏向,來自窮人的稅費,卻給利益集團明裏暗裏直接或間接的補貼。 利益集團越來越大,擠占社會大量資本資源,社會經濟發展活力越來越差,稅收越來越少,開支卻越來越大。 到最後都是內憂外患的結局。 內外矛盾加劇,然後對內維穩增加費用,對外軍事增加費用,可收上來的錢卻沒有增加隻見減少。 最後導致財政實在維係不下去,首先是對內維穩費用減少,造成大量的治安真空。裁減政府開支,減少吃財政飯的人,造成又一不安定因素。 有些朝廷,在這種情況下為了減少失業人口而擴招。 可惜有兩點很難處理: 其一,如何擴招,都無法收容由於經濟不斷下滑造成的大量失業人口與流民。 第二,擴招過度自己本身財政又有巨大問題。這就造成了不擴招,本來那些人還多少有口飯吃。擴招了,結果是在編的都沒飯吃了。 這會進一步導致行政部門黑幫化。上麵不給口糧,隻能自己創收。這就造成了更尖銳的社會矛盾。 情況越來越差,皇帝這時候往往也想通了,想活下去絕不能減少維穩費用,軍費減少、割地賠款都行,但內部不能亂。 然後增加內部維穩費用,可怎麽增加呢? 權貴們的奶酪當然動不了。但權貴是統治階級,你動了舊的,也得用新的來代替。然後這幫新的又變本加厲地撈,形成新的利益集團。 崇禎上來,動權貴,換了一批又一批,舊的沒收拾幹淨呢,新的上來心想,我以後下場不一定如何,能撈的時候還是多撈點吧。 這就導致了實質上的對社會的盤剝更加惡劣。 臨時貴族往往比世襲貴族有過之而不及,大勢之下,越折騰,亡得越快。新生力量的輸入,過不了多少年就開始腐化墮落,又需要更新的,然後又腐化墮落,如此循環往複,隻至王朝的覆滅。 如何走出這一怪圈,確實是個世紀級難題。 |