這幾日島上媒體格外亢奮，這是藍白綠各方少有的一致，原因隻有一個：美國的第三號人物 – 佩洛西又要來了。看到世界上的老大與老二為了自己爭得麵紅耳赤、摩拳擦掌，台灣人與以前的烏克蘭人非常相似，不但不覺得大難即將臨頭，還為自己再次成為世界的焦點而欣喜若狂。

其實西方人自有他們的套路，也現實的多，真玩命的時候也有，但很多時候，他們玩的是虛的。老美在烏克蘭玩的就是這手。

從曆史上看，守不住，就廉價出賣，賣不了，就送人情，這是老外的外交常識。當年法國為什麽將路易斯安那、俄國為什麽將阿拉斯加如此廉價地拋給美國?其原因就是這些地區是法國和沙俄在未來美國崛起後必然守不住的地區。

中美博弈的經驗告訴我們。“台灣問題”隻是美國用於與中國進行戰略利益交換的籌碼;台灣在美國外交政策中的地位取決於中美關係變化以及美國遏製中國的力量或中國反遏製的能力。

玩股票的人都知道，股票，利好在落地之前，會一直漲，在利好落地之後基本就是調頭向下。刀在落下之前最具有威懾力，在落下之後，也就碗大的疤。也沒什麽嚇人的。

川普時期如果關稅一直不落實，而是不斷的訛詐，估計劉副總理就會沒完沒了地跑美國，1-2次肯定不夠，最後的付出和結局也不好說。從這點上來說，川普雖然年紀不小，但畢竟從政時間太短，嫩了些。

貿易戰一打，結果發現還好，中國能承受，美國日子也沒好過多少。現在看，靴子落地也就這樣，沒那麽可怕。

其實佩洛西訪台，也是訛詐。跟關稅訛詐一樣。台灣問題本來就是美國訛詐中國的手段。

觀佩洛西年輕時，還真有些奧黛麗·赫本（Audrey Hepburn）的風采。當年在天安門廣場上，雖然也算西方人的女中豪傑，但神情中也透著一種緊張和惴惴不安，遠不如當年的王丹和吾爾開希，也沒有後來她在美國國會上那麽慷慨激昂。幾十年過去，佩洛西還是這種風格。

四十年前就有了中美聯合公報，以為解決了台灣問題。但美國過段時間就要用台灣來威脅中國一次。

他們說要來訪問台灣，大陸就急得跳腳，就要發聲明，同時也要跟他們談判。他們就會提出一些其他條件，逼中國接受。

中國接受了新條件，他們不來台灣了。台海局勢平靜了。

而美國所付出的，隻是一句要訪問台灣的話。

這就是訛詐。

大陸反應越激烈，他們訛詐的效果也就越好，也許背地提出的條件也就越高。

四月他們說來訪，後來又說老太太病了，也不知道是真病了，還是大陸答應了什麽條件。

現在剛過四個月，老太太又說她要來台灣！

其實美國人也明白，長遠看，兩岸必須統一，也必然統一。隻是美國不甘心。台灣是美國的一種有限的或邊緣性利益，而非至關重要的利益。

台灣屬於中國核心利益，核心利益決定了中國會為此在必要時動用絕對手段以打擊“台獨”勢力，實現祖國統一，但台灣地區並不是美國的核心利益甚至也不是關鍵利益。既然如此，按照他們一慣的作風，肯定是能多訛詐一點算一點。

機遇首先是和平的機遇，選擇也首先是和平的選擇。隻要台灣方麵願與大陸人民共守“一個中國”的原則，隻要美國願意遵守三個聯合公報，所提要求不過份，那麽在任何時候，中國都不會放棄和平統一的努力,畢竟和平統一所需要的代價最低。

但和平的誠意應當是雙向的，其前提就是絕不允許任何人以任何名義任何方式把台灣從中國分割出去。如果動不動就拿台灣來訛詐，被大陸看破，真來個魚死網破，到那時台灣比現在的烏克蘭還慘。