《城中之城》?坑中之坑?
文章來源: laopika2024-05-06 09:39:13

     昨天陪太太一起追完了40集電視劇《城中之城》,感觸頗深。
     此劇吸引我們的一個重要因素,就是拍攝的場景就在我的故鄉---上海,尤其是劇中無數次出現的陸家嘴中心綠地,那裏曾是我在單位午餐後,經常去散步的好去處,周圍金融大廈林立,靚麗光鮮的白領,穿梭不停。
     吃金融飯,曆來是具有兩麵性,一方麵是金錢似流水般的在手上倒騰,轉眼就成為自己公司甚至自家資金賬戶上的數字符號,享用不盡,而另一方麵,則時刻得提防著法律風險。
     俗話說的好,常在河邊走,哪有不濕鞋?劇中銀行行長趙輝就是這樣的典型。正如羅馬不是一天建成的,貪官也不是一天就鑄成的,一步錯,步步錯,最終隻能走上不歸路。君不見,國內有多少銀行行長已陷入牢獄之災?


     劇中描述的金融大鱷興風作浪,又恰逢國家整頓金融秩序,新人進入職場,一路艱辛,老新兩任行長在人情與法律的糾結中被逼到翻車,故事情節是慢慢地從平地開始“挖坑”,而且這些坑是一個比一個大。
     至於劇中人物,我覺得最出彩的是蘇見仁這一角色,演員的表現堪稱完美,其他角色則相形見絀。蘇見仁對初戀女友李瑩的一番癡情,令人印象深刻,而且僅僅周琳與李瑩相貌相似,就對她一見鍾情,動了真心。蘇見仁的人生,就是一場悲劇。他為了報複情敵趙輝,通過安裝針孔攝像頭,捕捉到了趙輝與吳顯龍秘密交易的畫麵,最終卻被趙輝那一席花言巧語就輕易打動,更顯出其城府之淺。


      所以我覺得真小人有時比偽君子更值得同情。
     至於那對小情侶陶無忌與田曉慧,在上海這座大都市中,兩個職場菜鳥都想幹番事業,出人頭地,但他們追求的途徑和理念截然不同,兩者道不同不相為謀,田曉慧從小鳥依人變為形同陌路,顯示出當今非常殘酷的社會現實。


      就角色的豐滿度而言,我覺得:沈婧的表演要勝過戲份更多的周琳,前者的精明和貪婪一如既往,而後者對趙輝從誘惑逐漸轉向“真愛”的過程,令人難以理解,編導試圖說服觀眾,她與趙有真愛,但人為塑造的痕跡過於明顯。因為人們都清楚,一個被人當作美人計的棋子,遊走在兩個男人之間的女子,真的會忘掉初心,去談一場轟轟烈烈的愛情?


      總體而言,《城中之城》瑕不掩瑜,不失為最近難得的好片,因為在描述金融界腐敗上,如何拿捏好尺寸,是每個編導很難把握的。