也談《掃黑風暴》
文章來源: laopika2021-09-06 18:25:21

       在城裏許多名博的推薦下,我也去追了《掃黑風暴》,昨天終於迎來了大結局,劇裏所有壞人都得到了法律和正義的審判,既包括了凶狠殘暴的高明遠、孫興,楊東等人,也包括了從公安局長賀芸到法院院長直到王省長的那幫貪官汙吏。

       就拍攝黑勢力囂張氣焰的尺度而言,本劇已盡了最大努力,尤其是對於他們背後的保護傘---貪官汙吏,更是大膽揭露。因為尺度驚人,讓人越看越來氣,沒想到社會上黑惡勢力這麽猖獗,讓人不寒而栗。普通百姓平時看到的都是一派歌舞升平,也接觸不到那些黑暗中的醜惡,但它卻始終客觀存在,類似徐英子這樣善良無辜的普通人受到的傷害,令人看的十分痛惜。

      其實劇中幾乎所有人物和相關的案件都是根據真實案件改編的,而現實生活中發生的遠比電視劇中更殘酷。

      我就重點分析一下電視劇中高赫---孫興案件。

      該案件是改編自昆明孫小果的案件。

 

       電視劇中的孫興十幾年前因犯強奸殺人罪被判死刑,但經過其父母背後運作,在各級貪贓枉法的公檢法官員庇護下,走了一條死刑---死緩---二十年---繼續減刑---保外就醫的瞞天過海之路。出獄後通過整形並改名孫興逃避法律製裁,並繼續大肆作惡,大搞裸貸、美麗貸、高利貸,開設夜總會,並對徐英子等女孩進行慘無人道的侵犯。本劇播出後許多觀眾對演孫興的演員也是恨之入骨,足見其罪惡之深。

       這個案件來源於真實發生在昆明的孫小果案,1994年,孫小果夥同幾名社會青年,強行將兩位女青年拉上車奸汙,被判2年有期徒刑。孫小果的母親孫鶴予是昆明官渡區公安局的一名普通民警,繼父李橋忠是另一個區公安局的副局長。這樣一對警察父母,卻能護佑他一次次逍遙法外,其手法就是靠金錢運作,大事化小,小事化了,最後改為取保候審。其後孫小果愈發猖狂,在1997年,先後奸汙多名未成年幼女,被昆明市中級法院一審判處死刑。但其父母又再次打點運作,花錢買通了法院、監獄、公安係統裏的領導,最後竟然僅在監獄中呆了13年就被保外就醫。

       現實中的孫小果比孫興更加猖狂,他一沒改名二沒整容,反而堂而皇之的在昆明開公司和夜總會,可見當地的政法係統腐敗到了何種地步。正是由於背後有天大的保護傘,孫小果才肆無忌憚地殘害百姓,最終在2019年因多次惡性打人,再一次進入到了警方的視野中。天網恢恢,疏而不漏,此次正逢國家開展全國性的掃黑除惡專項整治工作,在中央督導組的直接督辦下,最終將孫小果繩之以法,判處並執行了死刑,而作為其背後的保護傘,該案牽涉到的一大串公檢法高官也被依法懲治。

      看了這部電視劇後,我又特意在油管上看了央視關於孫小果案件的紀錄片(今日說法,上下兩集),實在是感慨萬分。

      設想一下,如果沒有中央督導組的介入,孫小果這個死刑犯是否還會依然逍遙法外呢?十幾年來,當地公檢法的紀委監委又是如何履行他們對司法的監督職責呢?事實上老百姓早有各種舉報,可猶如石沉大海,所有的法律監督機製均形同虛設,一切都可以金錢和權利搞定。當地的新聞媒體也完全喪失了監督的作用,電視劇裏的大膽記者黃希想揭露黑社會卻被壓製,最終隻能遠走他鄉,多少也反映了一點實際情況吧。

      一個國家如果社會治理不是靠法製而是靠中央派巡視組督導組才能查辦大案要案,豈不是又回到了封建社會包青天式的反腐了?而一旦再出現周永康(中央政法委書記)和董宏(中央巡視組長)之類的高官腐敗,則百姓就永無寧日了。

       所以中國的法製建設永遠在路上,任重而道遠!

      《掃黑風暴》是部好劇,盡管存在一些不合常理的BUG,但瑕不掩瑜,特別是劇中一批優秀演員爭相飆戲,精彩紛呈,非常值得一看。