上個月我在滬的朋友告訴我，他看美元最近一直處於低位，想買點當作儲備，以便未來使用，就去銀行購匯，結果銀行要求他出示有效簽證，他沒有，歇菜。於是就來請教我，我說你可以通過網銀或者手機銀行再試試看，因為我在美國都是通過手機操作的。兩天後，他說通過網銀購到了，但是隻給他買一萬美元，估計是因為他填報的出境時間僅兩星期。但是提現必須提前預約且有金額限製。

       鑒於前段時間關於國內外匯管製的傳言甚多，我昨天就親身體驗了一下，結果晚上在手機上操作，從購匯五萬美元到匯款，五分鍾不到就全部搞定了，今天早上一起來，手機上就顯示錢已經躺在了我美國銀行賬戶上。

       由此可以看出，國內對於百姓正常的外匯需求仍然是開綠燈的，相對以前控製更加嚴格的是，虛假的需求，甚至於動用馬甲套匯的情況，我朋友因為根本拿不出簽證和機票等證明被拒購匯也是理所當然的了。

       聯想到我上個月在給國內講課的 Q and A 環節中，一位女士提問：“你如何看未來人民幣是否會大幅度貶值，以及我們孩子在美國留學費用是否會受影響？”，我當時的回答如下：

      人民幣是否貶值，撇開政治動蕩因素（如發生戰爭等），建議你可以時刻關注以下兩個大數據和兩個小數據，

1. 外匯儲備，是否仍然能夠保持在三萬億美元以上（盡管其中包含有兩萬多億美元的外債）；
2. 外貿順差，是否每年仍然能夠保持在高水平（2020年1-11月4599億美元）；
3. 外商投資（FDI），是否每年仍然能夠保持在較高水平（2020年1-11月1295億美元）；
4. 資本市場流入資金（QFII），2020年全年海外資金淨流入2089億元人民幣。

     如果以上兩大兩小數據出現明顯的反向變化，那麽你就必須對人民幣大幅貶值保持一份警惕了，否則何需擔憂呢？隻要人民幣不大幅度貶值，孩子在美留學完全屬於正常的外匯需求更不用去擔心了。

      令人欣慰的是：我今天的親身體驗證明了我上月的回答沒有誤導了聽眾。

PS：事實上目前應該擔心的不是人民幣貶值，而是美元的貶值，已經有報道說1.20民主黨全麵執政後第一件要通過的法案就是2000美元的紓困，國庫的錢從哪裏來？隻能繼續執行更大規模的貨幣寬鬆政策，由此引起貨幣貶值和資產價格的上升就不足為奇了。