如果說戰爭之初我們認為烏克蘭必勝是一種信念，如今的戰場態勢已經證明這將是不可逆轉的事實。

今天，俄烏雙方都指責對方的炮擊導致平民傷亡。俄羅斯任命的當地官員稱，烏軍在赫爾鬆地區的襲擊導致一輛巴士上5人死亡、多人受傷；烏克蘭則稱俄軍6日對紮波羅熱市公寓樓的襲擊已造成11人死亡。戰爭當中，無論是否發生針對平民的襲擊，都不可避免地會造成平民傷亡，這就是戰爭最大的痛。

在俄烏戰場上，最無奈之處莫過於無論哪一方的襲擊導致傷亡的平民，都是烏克蘭人——盡管俄方通過一係列操作將赫爾鬆劃為本國領土，但從他們禁止這些新“國民”進入俄境就可以看出，他們在意的隻是土地。

如果彼此都和本國的平民在一起，應該可以大幅減少平民的傷亡，因為彼此都害怕對方報複。因為戰場上隻有烏克蘭平民，俄軍必然不太在意傷及無辜。

為了抵抗俄羅斯的入侵，烏克蘭人付出了極其慘重的代價；但不抵抗，代價更昂貴。正如澤連斯基所說：俄羅斯停止戰爭，就會有和平；烏克蘭停止戰爭，就沒有烏克蘭了。

奇怪的是，有人指責烏克蘭人的抵抗造成了烏克蘭軍人和平民的犧牲和傷亡，卻從不指責發動戰爭的一方。難道僅僅是因為俄羅斯是一個核大國嗎？結合俄方開戰7個多月來的反複言論，當它在常規戰爭中麵臨失敗時，世界切切實實地感覺到了核威脅。

10月5日中午，美國正副兩位總統拜登和哈裏斯同時與澤連斯基視頻通話；當天晚上，基輔進了防核戰演練。

10月6日，烏克蘭軍隊僅在數日內就解放了6000平方公裏的領土。

而隨著烏軍戰果越來越顯赫，俄方的敗勢也日益明顯，這樣的落差越大，帶來的核風險也就越大。同一天，拜登表示，核“世界末日”的風險處於自1962年古巴導彈危機以來的最高水平。

烏克蘭人付出巨大犧牲贏得了戰場的勝利，卻帶來了麵臨更大危險的局麵，值得嗎？意義何在？當然值得，並且意義要遠超過風險。

當地時間10月3日，世界首富、科技狂人馬斯克發推提出自己的“和平計劃”，他認為俄羅斯實施動員後戰爭會升級擴大，烏克蘭人口少所以打不過俄羅斯，為烏克蘭計，雙方應當盡快和平解決，用公投解決俄羅斯占有的烏克蘭五個地區的歸屬問題。詳情可見我昨天的文章。

對此，澤連斯基溫和且巧妙地發起投票：一個馬斯克支持烏克蘭，另一個馬斯克支持俄羅斯，你喜歡哪一個？截止投票結束，共有2431641人參與投票，投票人數僅比馬斯克少了不到1700人，喜歡支持烏克蘭的馬斯克占比79%！馬斯克的“和平計劃”在全世界範圍內飽受批評，他錯了！

馬斯克錯在哪裏呢？他不知道烏克蘭人為何而戰！在馬斯克看來，俄烏之戰就是領土之戰。事實並非如此！

烏克蘭人不惜犧牲生命浴血奮戰，由淺入深至少有四層意義。

第一層意義，烏克蘭人為國家主權、領土和自己的親人、家園而戰。俄烏之間的國境線早已經過雙方及國際社會認定，並且在相關文件上簽字的就是普京本人。作為中國人，我們都知道70多年前結束的抗日戰爭。在那場曆時共14年的戰爭中，中國人付出了數千萬人的代價，避免了舉國淪為他國奴隸和仆從的命運。

第二層意義，烏克蘭人在為自己選擇的道路而戰。當人們通過網絡大V們的文章了解烏克蘭時，會發現烏克蘭的許多問題，諸如貧窮、腐敗、寡頭政治、寡頭經濟、社會不公等一係列令人生厭的現象，當然，還有向歐盟靠近。

但這些文章從來不說——或許他們自己也沒有搞清楚——到底是因為親歐才導致那些問題，還是因為有那些問題才親歐。

事實上，烏克蘭的貧窮、腐敗、寡頭政治、寡頭經濟、社會不公問題都是曆史遺留的問題，烏克蘭人正是為了解決這些問題，才選擇了親歐道路，盡管在這條道路上他們一直走得磕磕碰碰。直到2019年澤連斯基勝選就任烏克蘭總統後，才真正在打擊寡頭、追求社會公平、對歐開放、引進外資等方麵上邁出了重要一步。假以時日，烏克蘭一定可以融入歐洲市場實現經濟大幅增長，讓烏克蘭人民富裕起來。

這是俄羅斯所不願意看到的，一個文明、富裕的鄰居才是俄羅斯最大的安全威脅，而不在於它是否加入北約。事實上，與俄羅斯相鄰的波羅的海三國也是北約成員國，為何俄不認為它們威脅到它的安全？我已經在多篇文章中論述過這個問題，這裏不再重得。

俄羅斯的入侵，將徹底斬斷烏克蘭這條光明大道，所以為了自己選擇的發展道路，烏克蘭人願意付出生命的代價。

第三層意義，烏克蘭人在為子孫後代而戰。俄羅斯“特別軍事行動”開始時，美西給烏克蘭官方兩個選項：建議他們西遷至利沃夫，或者到波蘭建立流亡政府；如果他們選擇抵抗，那美西將提供他們所需要的支持。

烏克蘭人選擇了後者。因為他們知道，一旦西遷或者流亡波蘭，烏克蘭90%以上甚至100%將被納入俄羅斯領土，他們的子孫後代將不得不被遷往西伯利亞。放棄抵抗、苟活於世的代價就是讓子孫後代無緣文明與富裕，若幹年後，烏克蘭將不複存在。

為了子孫後代而浴血奮戰，再大的代價都值得！

如果說以上三層意義是烏克蘭的主觀追求，他們的犧牲還有一個客觀結果，也就是第四層意義：維護了國際規則與秩序，甚至有可能讓核武器這個可能毀滅的東西失去價值而不複存在。

在二戰結束之前的數千年人類文明史中，很多時候都在弱肉強食的叢林法則之下，正是因為叢林法則，數千年間戰火不斷，第二次世界大戰更是發展造成了人類曆史上最大程度的破壞和傷亡。痛定思痛，二戰結束之後，國際社會建立起一整套規則和秩序，並試圖以此取代弱肉強食的叢林法則。

雖然這些規則和秩序尚未完全取得成功，但必須承認它已經發揮了很大的作用。然而總有人蠢蠢欲動試圖破壞這些規則和秩序，為了世界的長治久安，必須讓這些破壞者徹底失敗。

如果烏克蘭人委曲求全、放棄抵抗，不僅換不來和平，而且會讓那些恃強淩弱者更加不把規則和秩序放在眼裏，得隴望蜀，最終將使這個世界全盤倒退回先前的叢林法則之下。

這一次俄烏之戰中，在常規戰中落敗的俄羅斯十分尷尬。它擁有全世界數量最多的戰略核武器和戰術核武器，當它發出核威脅時，不僅沒有讓烏克蘭及援烏國家低頭，反而讓世界更看清了誰在給世界帶來危險。

擁有核武器的最大的價值就在於擁有本身，目的是為了避免遭受核攻擊。因為擁核國家共同作出了不首先使用這種武器的承諾，使它越來越失去使用價值，僅具備威懾作用。當威懾無效時，會有人真正使用它嗎？

我看不會，因為率先使用它，尤其是對一個無核國家使用它，將成為人類公敵，不管被它攻擊的對象命運如何，它自己的命運一定隻有滅亡。作為一款既不能使用、又起不到威懾作用的武器，還需要花費巨額資金去研發、生產、維護，毫無價值！

這一次，人類距離這個巨大的災難如此之近，無論這災難會不會發生，我想，戰爭結束之後，全世界都將會嚴肅認真地對待這個問題：去核武化，讓它僅僅在民生用途上發展，為造福人類服務。倘或如此，那就是人類文明的巨大進步。

遺憾的是，人類文明每前進一步都須付出巨大的代價。

也許，這就是人類共同的悲哀。事實上，我們學習曆史可以發現，人類曆史上的每一次戰爭，在製造災難的同時，也在推動著文明的進步，雖然悲哀，卻是無奈。

作者：吳老師醉後笑談