唐山打人事件，令人發指。所有人都在等一個公道和正義。 然而，有些人的心是壞的，三觀是扭曲的。 一個叫“方某胖”的網紅，公然在直播間炮轟唐山被打女孩。隻見她用一種極其諷刺的語氣，稱受害者就是活該。“男人喜歡看美女，喜歡勾搭美女是沒錯，錯的是你們這些女人不知檢點。”“天天穿個高跟鞋，穿個超短褲，就是為了讓別人搭訕的。”“自己賣弄風騷，還覺得好看。” 一邊挖苦還一邊喊：打得好。 真的不敢相信，有人竟然能說出如此毀三觀的話。 身為女性，非但沒有共情力和同情心，還自帶偏見主動貶損女性。明明是施暴者的錯，卻往受害者身上潑髒水。 先不說受害者當時並沒有穿什麽超短褲超短裙。就算穿了，這錯在哪兒呢？ 每個人都有穿衣自由，短裙、短褲、高跟鞋……自己想穿什麽就穿什麽。這並不能成為被人調戲和傷害的理由。 說出這樣的話，還有良心嗎？這種人不配為人。 魯迅先生說過：“我向來不憚以最壞的惡意揣測人心。” 人心，沒有最壞，隻有更壞，毫無底線。 “方某胖”之類，不斷地印證著魯迅這句話。 縱觀唐山打人事件，為什麽我們會如此憤怒？ 因為這拳打的是我們所有人。她是不幸的我，我是僥幸的她。我們都是血肉之軀，同情他人，也就是同情自己。保護受害者，也就是保護我們自己。 正如官方說的那樣：“唐山打人事件應該被嚴懲，它不僅觸碰了社會底線，更挑戰了保障婦女權益的國家意誌，不嚴懲不足以撫傷痕，不嚴懲不足以護尊嚴，不嚴懲不足以樹法威。” 暴徒的拳頭，打在了每個人身上。嚴懲暴徒，是對女性最好的保護。 可讓人悲哀的是，此次惡性事件中，湧現出了很多針對受害者的批評。“淩晨兩點還在燒烤店的，不是正經女孩。”“女生要學會體諒男生，不要讓人家下不來台。”“大晚上在外麵吃燒烤，都是混社會的女流氓。”“本就不該反抗，要為自己的蠢買單。” 憑什麽暴徒犯的罪，最後都成了受害者的錯。 這一條條三觀盡毀的言論，是為了博流量，還是真正的道德敗壞。發表“受害者有罪論”的人，跟暴徒狼狽為奸，一樣的齷齪不堪。 有句話說得好：人可以卑微如塵土，卻不可扭曲如蛆蟲。 對受害者的苛求，就是對施害者的保護。尋找完美受害者，是對暴力毒瘤的滋養。 近些年來，“受害者有罪論”盛行。 每次惡性事件中，有些人對受害者的惡意更甚於加害者。有人還同情加害者，憐憫加害者。唯獨對受害者，沒有絲毫憐憫之心。甚至，還要“火上澆油”、“落井下石”。 2020年6月22日，四川成都發生了令人痛心的一幕。一名男子拿著刀，像發了瘋一樣，用刀狠狠捅向一名女孩。目標精準，手段殘忍，女孩當場身亡。她才20歲，大好的青春才剛剛開始，就莫名其妙賠上了性命。 殺人償命，嚴懲惡徒，本就是天經地義。 但令人沒想到的是，各地洗地和受害者有罪論紛紛開始了。“男人壓力大，太難了，所以才做了錯事。”“這女的不是什麽好東西，怎麽不殺別人就殺你？”“這男的看起來憨厚老實的樣子，這是惹了老實人？”對受害者惡意揣測，惡意中傷，視受害者苦痛於無睹。反倒是不分青紅皂白地給加害者同理心，開脫罪責。 這種魔幻邏輯和魔幻現實，讓人感到深深的無力和恐懼。 當我們同情加害者，對受害者的血淚視而不見。本質上是在將犯罪行為合理化，這是在鼓勵犯罪。那麽，總有一天，當悲劇發生在你我身邊，在遭受了傷害後不但沒有得到理解和同情，反而遭到譴責和嘲弄。我們就會在孤立無援中，體會到“絕望”二字的滋味。 曾在網上看過這樣一句話，令人深思：“惡之所以暢行無阻，是因為善良太無力，看客太無腦。” 將暴行合理化。將受害者汙名化。這無異於給惡人立貞潔牌坊，對好人的心靈無情鞭屍。 一個文明的社會，不該如此。它本該明是非，辨善惡，識好歹，知良莠。給弱者以悲憫，給受害者以保護。 人之初，性本善。善良的本質，是發自內心的悲憫。它立足於道德之上，是人最高貴的體麵。倘若做不到，沉默也是一種慈悲。因為舌頭是世上最柔軟，也最鋒利的東西。一句話很輕，讓人不痛不癢。一句話很重，讓人痛不欲生。良言一句三冬暖，惡語傷人六月寒。 請停止你的受害者有罪論！請不要成為加害者的幫凶！請不要讓網絡成為二次傷害受害者的凶手！ 這個世界，對受害者的惡意該停止了。 作者： 超媽 ------------------------------------------------------------------ 推薦一篇博文： WXC飛機相片造假的真相到底是什麽？ |
