白人的命是命、黑人的命也是命,那麽亞裔的命是命嗎?
文章來源: 甫平2021-04-03 20:47:53

記得在2019年5月,美國國務院政策研究院黑人主管(Director) 凱倫斯金納(Kiron Skinner)的一番言論引發全世界軒然大波,斯金納指出上世紀美蘇對抗冷戰是西方文明與同一人種間的內鬥與衝突,而美中對抗與美蘇對抗卻是完全不同,美中對抗是真正的兩個文明和兩個人種之間的衝突。

這位美國哈佛大學的政治與國際關係博士進一步表述“這是美國從來沒有經曆過的情況”,並宣稱“這是第一次我們麵臨一個非白人的強大競爭對手”。在這裏不討論斯金納的觀點為什麽是完全錯誤的,我在這裏指出的是作為非裔黑人的斯金納博士把美中衝突定義為白人與不同種族(亞裔)之間的衝突及不同文明的衝突,也就是說作為黑人的斯金納至少認為美國黑人與美國白人種族無差異性也就是無優劣性與無歧視性。

如果我們回顧一下近二十多年的美國政壇,出現了許多位高權重的黑人政治領袖,從國務卿萊斯與鮑威爾(也曾擔任過防長)再到總統奧巴馬及現任副總統哈麗絲(哈麗絲是印裔與非裔混血,但印裔與亞裔在美國是完全不同的種族概念,亞裔基本上就是指東亞裔),這可以說明美國黑人在美國社會中的地位不僅不低且很強勢很強大。

如果我們再看一下美國社會各階層從各類運動員到NBA運動員到律師法官再到好萊塢演員等等行業湧現出一大批重量級的黑人明星。也充分說明美國黑人的社會地位並不低,如果說黑人受歧視至少不具備普遍性。可以說當今的美國社會與馬丁路德金的時代完全不一樣了。

發生於2020年5月25日明尼蘇達州明尼阿波利斯市,46歲的非裔男子弗洛伊德因涉嫌使用假幣被捕時,遭白人警察肖萬單膝跪壓脖頸超過8分鍾致死事件,確實帶有一定的種族歧視但是這肯定不是普遍性的事件,這件事件與警察肖萬個人的職業素養與品性有關,也可能與肖萬當時的精神狀態有關。如果那天換成涉嫌用假鈔是白人或者亞裔,遭白人警察肖萬跪壓的可能性應該也是一樣的。肖萬的行為不僅是完全錯誤遠超於過度執法的的邊界而且就是令人發指的犯罪行為就是犯了故意傷害故意殺人罪且罪不可恕。

當全美及西方世界發起反種族歧視與黑人的命是命的運動時,給世人的影響是此運動伸訴公平公正正義是針對的是白人種族。

現在毫不誇張地反觀一下美國白人狀況,反而擔心受到美國非裔黑人的歧視。從社會心理學與大眾心理學慣性思維的角度看,無論是白人警察還是政府部門工作人員,任何對非裔的過激言行舉止都可能被認為是或扣上種族歧視的帽子。當然不否認美國黑人遭白人的歧視可能比白人遭黑人的歧視要多,這主要與黑人下層民眾比例較白人高與教育程度不及白人與黑人犯罪類比白人高有關。

其實美國社會最令人擔憂的是作為少數劣勢族群的亞裔,作為啞裔的亞裔普遍受到不僅來自美國白人還有美國黑人的歧視與仇恨暴力,可能美國黑人對亞裔的歧視仇恨暴力更普遍更甚於白人。這是非常令人擔憂也令亞裔安身立命之根本失去安全感。

現在我們要問是黑人的命是命、白人的命命,難道亞裔的命是不是命嗎?說實話全美發起停止仇恨亞裔的運動是遠遠不夠的,直至今日,美國社會仍然還沒有停止針對亞裔的仇恨暴力犯罪,亞裔人士很可能會在校園散步時、在住家附近走路、在購物中心購物時、在乘坐公共交通工具時等等,無論男女老少都有可能遭到無故的來自美國白人與黑人痛毆槍擊甚至丟失性命。

年輕時在國內學英語時,背下了馬丁路德金的我有一個夢,那時感覺到自己不僅是在學英語,而且自己的內心被金牧師的言語所感動打動。

現在還是要問是黑人的命是命、白人的命是命,那麽亞裔的命是不是命?

美國亞裔應該也有一個夢,那就是亞裔有一天能夠像非裔一樣團結,不管來自東亞的那個國家;亞裔有一個夢就是那一天美國有一天與非裔一樣屬於亞裔的公共假日,讓全美各族認知亞裔的存在與生存權;亞裔也有一個小小的夢想就是有一天無論在街上在工作場所在購物中心還是在公共交通工具上等,可以自由自在不再擔心自身的安全會受到傷害!