瑪麗安37歲了，依舊單身。四年前，獲得了伯克利心理谘詢的博士，並受聘於舊金山一家心理診所。畢業時她就提醒自己，要把跟異性約會提到議事日程上了，為之還注冊了一個約會網站。遺憾的是，初入職場不久，疫情爆發，需要心理谘詢的病人激增，忙得她應接不暇。一天下來，精疲力盡，毫無精力再去約會網做選擇題。
那個約會網站推行的是“女選男”，網站每天給女會員推送十名“匹配”的男會員信息，女會員如果感興趣，就在照片上勾一下，這時候，如果男會員也有興趣，就可以開始跟女會員聯係了。而如果女會員不主動打勾，男會員是不能跟女會員聯係的。
至於“匹配”，自然是 AI 的選擇，譬如某女稱自己喜愛運動、旅遊、閱讀，正好某男也喜歡其中一二項，這兩位就配上了。這樣馬馬虎虎的拉郎配，使得該網站能保證每天為每位女士推送十名候選人。
瑪麗安供職的心理診所開始讓她著重於青少年的心理谘詢，尤其是患有厭食症的青少年。這一板塊非常難做，因為這個年齡段的孩子來就醫，基本都是家長逼來的，而他們完全意識不到，或堅決否認自己病了。跟這些病人溝通異常困難，不少病人對心理谘詢師抱著抗拒，甚至敵對的心理。每次谘詢完，都要花時間記錄下谘詢的過程，每天還要跟團隊其他醫師討論下一步治療方案。與此同時，不少家長也會怪罪心理醫師，我已經付了那麽多的診療費，怎麽孩子的心理問題依舊存在？他們不了解，心理治療有無效果高度取決於病人的主動參與和醫患配合。為了幫助患者，瑪麗安費盡腦筋，麵對工作中的一個個挫折，連她自己也需要不時去看心理醫生，述說自己的困惑和壓力，免得自己也抑鬱了。
由於心思不在約會上，瑪麗安雖然見過幾名男士，但都以失敗告終。審視了自己的生活之後，她終於決定放棄厭食症這一板塊。從業四年，她也積累了一些經驗和病人資源，調整工作重心後，終於有精力認真麵對自己的婚嫁大事了。
前幾個月，瑪麗安在伯克利的同學為她介紹了一位男友。男友離異，有個10歲的女孩，跟前妻共同撫養，本人是律師，有自己的事務所，業務經營得不錯。男友的談吐和風度都大氣有範兒，瑪麗安相當滿意，但是男友年齡比較大，已經49歲了。
瑪麗安不在乎男友的年齡，但是男友似乎對兩人的年齡差相當敏感。約會了幾次，雙方挺合得來，男友突然問道：你比我小十多歲，為什麽不找個年齡相仿的呢？
瑪麗安答：也找過年齡相仿的，但遇到的都有點兒慌慌張張，我希望男人比較沉穩，有責任心。
男友又問：如果我們合得來，決定在一起，那你是否想過，我比你大十來歲，你願意幫老夫換尿布嗎？
問得瑪麗安措手不及，她說：為什麽想得那麽遠？這恐怕是三十年之後的事吧？三十年中不知會發生什麽，我們需要現在就去討論嗎？
男士沒有再追問下去。過了幾天，他便邀請瑪麗安去他家共度複活節，順便讓她見見自己的母親和女兒。瑪麗安那時剛認識他一個多月，感到有點兒意外，八字還沒一撇，需要如此鄭重其事嗎？不過，這也顯示出男的對他倆的關係還是認真的。
到了他家，他母親見多識廣，非常和善，但那個10歲的女孩，對瑪麗安非常抵觸，常常無緣無故大喊大叫，企圖打斷瑪麗安跟父親和奶奶的對話，倘若大人製止她，她幾次三番衝過來，拉開瑪麗安的鞋帶。虧得瑪麗安是學心理學的，知道這孩子無非就是想激怒她，便對孩子的舉動置之不理。
晚上，瑪麗安躺在客房的床上，隔壁是女兒的房間，男友在跟女兒大聲談心，瑪麗安聽得清清楚楚。男友問：你覺得瑪麗安怎麽樣？
男友說：瑪麗安是很不錯的女士，我喜歡她，以後你會經常見到她。
男友說：不見她是不可能的，因為我以後可能天天跟她在一起。
聽了這番話，瑪麗安開始審視這段關係，她究竟想從中得到什麽？如果男方不打算結婚，而她對婚姻抱有希望，是不是還應該繼續交往下去？
事後，瑪麗安問了男友對婚姻的看法，男友說因為上次離婚，為了財產打得不可開交，因此覺得不必再要那張紙了，兩人相處快樂就好。如果瑪麗安真想結婚，那就做個婚前契約，以防萬一。
瑪麗安現在也有點舉棋不定了。找老夫的優點是人生閱曆豐富，沉穩老成，比較靠譜。缺點也是人生閱曆豐富，知曉花開花落，月圓月缺，萬事應該做好最壞的打算。男友想到了換尿布，雖然不一定成為現實，但老夫少妻的晚景，多半是少妻服伺老夫。
我倒是覺得這位男友非常實際，在兩人關係尚未深入下去之前，先給對方來個休克療法 (shock therapy），把尿布、婚前契約、任性的女兒，一齊推了出來，假如這些都無法阻撓兩人的繼續交往，或許就是真的有點兒緣分了。
|
