巴以衝突沒有結束，還把美國社會搞撕裂了，小民抱著學習的思路各方麵的觀點也都看看。

哥倫比亞抗議引致警察抓人，但是事情不但沒有平息，反而火上澆油。

怎樣收場，隻能拭目以待。

這個博主平鋪直敘就介紹了過程，並沒有展開太多分析。

個人感覺，巴以衝突，中東問題，剪不斷理還亂，過去扯不清楚，未來估計也至少要再鬥上幾代甚至幾十代人。也許千年無解！

而哥倫比亞大學誘發的事情，同樣複雜。

哈馬斯不靠譜，對外搞恐怖主義，對內也是不做正經事，既沒有合法執政地位，也沒有把控製區實質治理好。加沙搞成人間地獄也不能老怪以色列。

人家搞音樂節，哈馬斯又惹以色列，以色列人報複/修理哈馬斯/加沙/巴勒斯坦，可以理解。

但是邊界在哪裏?怎樣區分恐怖分子和普通平民？對方已經沒有還手之力的情況下，打殘到什麽程度？怎樣保證沒有大規模的人道危機？

誰也沒有標準！！！

既然沒有統一的標準，作為一個美國的普通學生/公民怎樣支持巴勒斯坦？何種情況是民眾認可的，抗議的？以色列/猶太人還覺得自己委屈咧！

又是公說公有理，婆說婆有理！所以造成了社會撕裂。

本來這些撕裂你不碰它還好。說一說扯一扯，不放大，內部處理一下也就過去了。

現在每天都有巴勒斯坦人在流血/在失去生命，有一些簡單善良的年輕人站出來支持他們，為他們的生存權呐喊，本來也很正常，並不算極端。（或者說極端的人本來不多）

同情巴勒斯坦人並不代表支持恐怖主義，也不代表反猶！

猶太人或許是認為自己正義，或許是認為自己還是受害者，還有很強的不安全感，或許是認為本族群有錢有權有勢，能掌控局麵。

對美國社會的挺巴就視為反猶，對學校管理層有沒有嚴格管控反猶在國會還搞什麽聽證會。

國會議員聲色俱厲，訓各大名校的校長象訓孫子一樣，連我這種外人看了都不爽，何況他們本校的學生。

果然，猶太人以勢壓人玩過了，激起另類的反感，加劇了社會撕裂。

以色列在中東遇到了兩難，滅了哈馬斯還有後來人，看似勝利也不是最終的勝利。

猶太人在美國賺了錢占了高位，輕鬆修理了那麽多牛B校長，嚴控反猶傾向，但是收到跟多的反感。看似威權也不可能有最終的威風。