歧視,一個無法回避的話題。
文章來源: 務實小民2021-04-03 19:41:03

關於歧視,是一個無法回避的話題。

也是一個非常敏感的問題,文學城並不適合討論,看看各種評論就知道了。

一談敏感問題,不管你觀點怎樣,挨罵往往是少不了的。

你偏左,有人斥你為五毛,大外宣,翻牆來的……

你偏右,可能有人罵你美粉,幼稚SB,舔狗。

這裏先聲明一下:本人就是寫個博,沒有任何政治目的,商業目的,我隻代表我個人的觀點,一個疫情下閑得無聊的小網民的觀點;本人也不是專家,不是學術文章,就是個人化的街頭巷議,觀點也不一定正確,歡迎批評指正;我講得是大而化之,泛指的問題,不針對任何個體,團隊,不要對號入座。

不喜勿噴,更不要上綱上線。

---------------------------------------------

種族歧視,客觀存在,既然選擇來北美做少數族裔就需要勇敢麵對,恰當對待。

千萬不要說“根本沒有歧視”,那是自欺欺人。

歧視不僅僅在北美存在,在任何一個國家少數族裔都必須麵對,歧視隻不過以不同的形式表現出來而已,無非是每個個體感受的多和少的問題。

沒有係統性的公開的歧視已經很不容易了。

在美國、加拿大、澳大利亞這種移民國家在這方麵已經是最棒了,否則也不容易吸引到那麽多移民。(華裔美國人的數量在500萬左右,不到2%。)

文明國家的歧視管控整體上肯定要好於發展中國家。多民族國家一般來說要好於單一民族國家。

作為少數民族也應該有合理預期,特別是移民過去的,既有相貌,種族問題,也有文化障礙,完全期待平等並不現實,不要過於理想和幼稚。任何國家也很難做到。排異反應是自然反應,不歧視少數民族反而需要一定素質。

日本、德國這樣偏單一民族的國家,內心不接受異族更是普遍,群體性“不接受”升級一下就是歧視,-----歧視也不過是初級階段,下一階段就是民族矛盾,民族爭鬥。

南斯拉夫解體,捷克/斯洛伐克那麽小的國家都因為民族矛盾不可調和最後選擇分裂了。

新西蘭,挪威那麽平和,安寧的國家,因為民族/種族/宗教還發生過那麽血腥的殺戮。

某種意義上,新疆的問題本源不是很類似嗎?少數族裔必須要妥協,盡量向核心民族所主導的文化看齊,否則就是沒完沒了的爭鬥。漢民族因為太大,其實在民族問題上總體上已經很開明和大度了,還有就是仰賴強大的中華文化慢慢融化融合。當年在基本國策,計劃生育,那樣重要的問題上還能向少數民族給予了靈活與便利;在中國人無比在意的高考錄取上都給予了適當的優惠,這已經非常難得了。(因為高考牽涉到階層流動,很大件事)

從民族區域自治來講,全世界各個國家做到的也不多,就算是形式上的,找聽話的代理人,這已經是核心民族對少數民族很不容易的讓步和包容了。當然整肅/壓製少數民族終歸是主線,全世界都如此。

不能用加拿大這種移民國家、文明發達國家的標準來苛求中國。

歧視也不是一成不變的,歧視也會有高低起伏,政策難免忽左忽右(當年胡耀邦時代過於寬厚的少數民族政策實際效果也不好,也飽受爭議),中國如此,北美也同樣。北美曆史上的種族歧視還少嗎?

現在媒體上(特別是華文媒體上)講亞裔歧視的問題比較多,可能是歧視公開表現比較厲害的時候。

在烈度上,大家的感受/反應就千差萬別,如果按嚴重程度0到100分的話,有人甚至認為是0,有人認為才幾分,有人可能覺得不得了啦,都八九十分了。

在歸因上,更是眾說紛紜。

有人把歧視亞裔升級歸咎為疫情,也不無道理,但頂多算個導火索吧。

白宮發言人把歧視亞裔很大責任推給川普,燈塔國的總統,全球領袖居然如此排外,公然歧視少數族裔(不僅僅是亞裔),無語了!居然還有七千多萬粉絲。

有人歸咎到戰狼外交,或許有,但是餘茂春肯定不這麽看,他說可以把中共,中國,中國人民,海外華人分得很開。如果歸咎戰狼外交,那應該隻恨共啊!

也許正本清源,歧視還是要怪根植於某些人內心的白人至上的偏見。一不小心就會生長發芽,暴露外現。

歧視已然出現了,作為亞裔怎麽辦?

做鴕鳥不出聲,忍辱負重,默默承受,很痛苦,“因為畏縮與忍讓,人家驕氣日盛”,實際也已經證明了,所謂“模範族裔”也是自我安慰的。(畢竟華人這個族群太大了,太雜了,多少教授,名校優等生,克己複禮的高級白領,成功的企業家,比例也是有限的),有限個體再優秀也不能改變那群人根植於內心的偏見。

適當發聲肯定是必要的,要不北美社會不會重視。

但是很大動作去抗爭,效果也不好說,甚至有可能適得其反,更加撕裂,走向族群爭鬥。

怎麽辦?其實是深深的無力感。

隻能默默地祈禱新冠快點過去。

隻能默默地祈禱故國不要動作太大。

更希望,全球化之下,疫情之下,美國勞苦大眾日子過得好一些,他們日子好過一點了,也許就不至於到處發泄,找背鍋俠、出氣筒了。(有點幼稚吧,寄人籬下也隻能如此!)

還有,就是把希望寄托在牽引我們過來的北美價值觀,法治。

期待白人精英們良心發現,撥亂反正,如果沒有行政/司法/主流傳媒的態度,直接的警察力挺,政府高級官員力挺,呼籲,簽名,遊行…..單純靠華人族群自身的作用我個人認為是有限的。

不是指望那些精英們同情亞裔,而是期望他們來維護這個國家的價值觀,法治。因為這是燈塔之所以成為燈塔的原因,除非他們和川普一樣不要這個了。

接受現實吧。

一方麵自己/家人努力上進,為個人爭取抗風險的能力,受人尊重的資本。客觀上也為族群爭光。另一方麵,平常注意保護好自己。莫輕視,莫大意,也不過敏,不極端。照顧好自己,力所能及地支持族群活動,參與社區活動。剩下來就隻有祈禱了。

--------------------

有一位穀青博友寫的相關議題文章

https://blog.wenxuecity.com/myblog/78425/202103/42388.html

我認為挺有道理的,但是質疑聲不少,大家各自的觀點都相差太遠。