七十多年前的中國是個非常失敗的國家。從現在很多國家的身上我們可以看到舊中國的影子。
一、戰亂
       “活著”是人最大的渴望。戰亂使活著成為奢望，所以是萬惡之首。有些國家的戰亂是暫時的，比如敘利亞。外國對反對派的支持是其戰亂開始和持續的根本原因。還有些國家的戰亂是結構性的，比如索馬裏。它沒有產生秦始皇這樣的人物，所以國家一直處於戰國狀態。
       薩達姆有他的可惡之處，可是這種強人起著秦始皇一樣的作用，壓住了國內的宗教和民族紛爭。美國以民主自由為目的搞掉了薩達姆，就掀開了潘多拉的盒子，而且引發了更反西方的伊斯蘭國。西方的這種隻考慮民主自由而忽視宗教和民族問題的政權更替損人不利己。
       鴉片戰爭後一百多年裏中國也是戰亂不止，有外國入侵，有農民起義，有軍閥混戰，有世界大戰，有政權更替，可以說把各種戰亂都體驗了一遍到多遍，失敗得不能再失敗。中共以列寧主義政黨的高組織性壓倒了對手，也借助盟友的支持扛住了強大的外敵，才結束了中國的戰國局麵。

二、割據
       緬甸、菲律賓、哥倫比亞、斯裏蘭卡等國家都有或曾經有割據勢力，對抗中央政府。尼日利亞的伊斯蘭原教旨主義組織博科聖地居然兩次綁架整個學校的女學生，非洲人口最多國家的中央政府居然無可奈何。這些國家還沒失敗到沒法搞建設的程度，但武裝割據的存在會影響投資人的信心。中國的卡車司機就表示不敢去緬甸和柬埔寨，因為有劫匪。哥倫比亞、阿富汗和緬甸都作為毒品產地著名，都因為割據勢力的存在。
       民國時期西藏遊離在外，新疆若即若離，在內地也有桂軍、晉軍、川軍、滇軍、奉係等軍閥割據勢力，比清朝的控製力還弱。中共的高組織性使它的控製力比中國曆史上各封建王朝都強，使割據現象完全消失了。

三、黑幫
       美國的非法移民主要來自中美洲。他們慣用的借口是受黑幫欺壓。中美洲國家是哥倫比亞毒品流向美國的通路，滋生了想從中獲利的黑幫。哥倫比亞的大毒梟巴勃羅·埃斯科巴非常囂張，劫持海軍的飛機，暗殺總檢察長和司法部長，為自己建了一座豪華監獄。哥倫比亞政府無能，美國遭殃，毒品泛濫。美國不得不介入，訓練哥倫比亞特種兵並用偵察衛星鎖定埃斯科巴的位置。
      民國時期有杜月笙和張嘯林等黑幫大佬。中共在建國初期的三反五反運動中鎮壓了大批會道門。黑幫張子強敢綁架勒索李嘉誠之子，被大陸公安捉住鎮壓。中國也有黑社會，但如果罪行引起民憤，進入公安視線，就基本死定了。

四、惡性通脹
      津巴布韋和委內瑞拉都因為獨裁者的胡來，搞砸經濟，產生惡性通脹。津巴布韋最誇張，2008年居然有100萬億元麵值的鈔票。惡性通脹把絕大多數人都打回無產階級，等於侵犯人的財產。
      國共內戰時期，國民政府狂印法幣和金圓券。從1937年6月到1949年5月，貨幣發行增加1445億倍，上海物價漲了36萬億倍。中共時期除了建國初期，通脹最高的時期是八九十年代，有時一年近20%。美國八十年代初也有類似水平的高通脹。以“百分之”來計的通脹都不是大問題，以倍來計通脹，國家就徹底失敗了。

五、饑荒
       饑荒多為自然災害，但無力賑災就體現出國家的失敗。八十年代非洲多次發生饑荒，餓成皮包骨的兒童的照片觸目驚心。非洲一直被當作受施舍的對象，讓西方人覺得不可救藥。中國人發現了非洲的市場潛力，在那裏修路建廠，使那裏成為經濟增長最高的大洲。以饑荒著稱的埃塞俄比亞成為非洲經濟最有活力的國家之一。中國使一個被遺忘的大陸起死回生，西方人馬上開始吹毛求疵。
       中國的大饑荒也顯示出那時中國的失敗。即使改開以後我們仍然能讀到寒門大學生隻吃飯不吃菜，撿人剩菜的故事，但是大規模饑荒的事情基本已經不存在了。

結論
       民國非常失敗，因為這五種失敗情境占全了。中共除了在毛時期出現了大饑荒，已經完全不是一個失敗的國家。中共的高組織性是告別失敗的秘訣，而高組織性在西方人眼中是專製。中國麵臨著兩難的抉擇：接受顏色革命則有變為失敗國家的危險，而走自己的路則受西方的敵視。民國有一定的民主自由，結果五毒俱全。蘇聯接受顏色革命結果解體，變弱，不得不回歸威權政體以維持實力和尊嚴。

       阿瑟毛格魯和羅賓遜2013年出版的暢銷書《國家為什麽失敗--權力、繁榮和貧困》把國家分為包容多元的和攫取型的兩類。前者是成熟的民主國家，而後者包括專製國家和不成熟的民主國家。索馬裏和哥倫比亞亂糟糟，他們說人家中央集權得不夠。中國有強大的中央政府，又被他們批評不夠多元。集權的火候真難拿捏。結果他們的理論隻能解釋失敗而很難作為成功指南。

      這兩位名校學者預言中國的發展是不可持續的，中國終將失敗。2021年的中國顯然比2013年的中國更為強大，不知他們的預言何時才能應驗。按照他們的推理，沒有民主的中國人創業動能會弱，而事實上中國人的創業激情不比西方人差，從中美包攬獨角獸企業就可看出。按照他們的推理，專製意味著統治階層要中飽私囊。中國的腐敗比西方國家嚴重，但是由於蛋糕做大的速度更快，即使有腐敗，也不妨礙民眾越來越富。這兩個學者的製度決定論使他們既不能正確預言中國的發展，也不能正確預言走中國道路的國家的發展。埃塞俄比亞在他們的書中還是一個失敗的國家，可是作為中國在非洲投資的重點國家，埃塞現在是非洲發展最快的國家之一。

       認識不到中國道路的生命力正是西方學界和政界的失敗之處。一個國家應該集權還是應該分權是由其特定曆史境遇決定的。中國要補課，要趕超，就要有和平、穩定、安全的建設環境。現階段變色，互相拆台內鬥，勁不往一起使，把好棋掀翻？現在的西方學界和政界的教條主義和改開前中國的教條主義有一拚，隻不過馬列教條換成了普世教條。好在中國人折騰夠了，對教條主義有了免疫力，不會上你們的當！