不要回答!不要回答!
文章來源: 開冒邱2024-04-04 10:04:47

這兩天,安徽宣城一小學生造句事件惹禍了,一個稚氣未脫的小孩子在課堂上按老師出的句型“我長大以後想___因為___所以___”造句——“我長大以後想當中國農發銀行行長,因為我爺爺是農業發展銀行的行長,我媽是副行長,所以我要繼承家產”這視頻傳到網上,把中國農業發展銀行嚇著了,趕緊往下布置任務,查清這孩子的爺爺父母是誰。孩子的父母也立即向有關部門聲明,孩子爸爸隻是個縣級農發行的行長,正科級幹部而已,孩子爺爺也是個縣級農發行行長,退休多年,母親是農發行的一般幹部。

網民都覺著造句練習釣出大魚了,剛開始覺著孩子的爺爺得是個總行行長級別的,爸爸和媽媽也得是省行行長,這孩子一個造句要坑兩代烏紗帽。結果,本以為釣了金龜卻發現是個土鱉——區區縣級農發行行長的兒子而已,普通的正科級幹部家庭的憨厚孩子。據業內人士透露,農發行是個政策銀行,主管農產品收儲、農村基礎設施投資等非經營職能的政策性銀行,業務單一,是金融界“出事率”最低的銀行,不適合大鱷巨貪棲息。估計孩子爺爺和父母大概率查不出什麽出格的事兒,虛驚一場把孩子折騰一番就拉倒了。

至於說爺爺和父母都就職於一家銀行,這是中國普遍常見的現象,主流媒體上都常正麵報道“三代人在電力事業上的接力賽”“三代人守望煙草業薪火相傳”等,一家子就業在銀行,沒什麽可驚奇的,都別當外賓,動不動就拍案驚奇,一副沒見過國情的天真相。

網上還有個對比視頻,是山裏窮孩子說長大後的理想,有說長大後要當電子廠“拉長”的,有說要當保安的,有要開挖掘機的,跟長大後想當“農發行行長”的孩子一樣,都跟父母的職業對應,或者說都被父母的職業限製了想象力。但長大後要當保安要開挖機的孩子讓人心痛招人同情,而想當農發行行長的孩子咋就惹人發火讓人憤怒了呢?不是說勞動最光榮嘛,當“拉長”開挖機咋就成了讓人同情的低賤職業?農發行是為農業服務的金融機構,如果行長是個體麵甚至榮耀的職業,孩子追求榮耀也沒什麽錯,咋又讓人憤怒呢?可能是由於“行長”出事率較高 ,“行長”這職業很曖昧,容易讓人聯想到“揮金如土”“荒淫無度”啥的,體麵的背後是敗絮,“行長”與“拉長”,一個讓人羨慕嫉妒恨一個讓人同情憐惜,好像都是容易出事故的高危職業。以前山裏的窮孩子想長大後當行長,會被恭維有追求,現在則被嘲笑“癩蛤蟆想吃天鵝肉”。如果行長的孩子說長大後想開挖機當保安,會被罵“虛偽”,讓人感歎小小孩子就會說假話,長大了肯定前途無量。

人生糊塗造句起,人生雞賊作文始。語文教育就是培養孩子脫離自己的真實處境,與主流複興夢強行發生共情,鍛煉孩子熟練掩蓋真實想法,流利說套話空活的能力。比如行長孫子的這個造句練習,標準填料應該是“我長大以後想當共產主義接班人,因為我爺爺、爸爸和媽媽都是黨員,所以我要繼承紅色基因”雲雲。這孩子還是太小,還沒有脫離真實家庭處境的造句能力,相信等到四年級寫作文“我的理想”時,就能假話連篇胡扯流利了,能說出“長大要當解放軍,保家衛國顯神威”之類的標準話了。

現在網絡上官民對立貧富對立情緒嚴重,深圳“北極鯰魚”江西“周公子”炫爺炫富翻車,官二代官三代稍不留神就造成坑爹坑爺爺的事故,網民對無意中暴露家裏有錢有權的二代們,殺傷力極強,抓住一些蛛絲馬跡就“破案”反貪腐。可惜,反腐倡廉是頂層設計,不會搞“供給側改革”讓群眾分享,網民隻好找興奮點形成輿情倒逼,讓“北極鯰魚”“周公子”這類暴露者被其所在部門當做麻煩製造者清理了。

但這次的興奮源卻是個年齡幼小的一年級小學生,就有點過了。四十多年前的“紅小兵”時代,通過誘導地主家的孩子發現他家的“變天賬”是紅小兵夢寐以求的功績,連環畫《一支駁殼槍》之類的少兒讀物,講的都是用階級鬥爭話語掩蓋的校園霸淩故事。現在,把一個小學生的造句當做偵查其祖父、爹娘是否貪官的線索,跟當年套地主家孩子發現“變天賬”區別不大。好像一個正科級的行長多大官似的,得通過小學生造句“自曝”出來。這孩子家裏出了三個行長,爺爺和父母都能幹更會幹唄,沒違反原則吧?孩子長大後想子承父業繼續當行長,你可以說他很庸俗,但也沒啥錯吧?這造句連語法都沒錯,揪住孩子不放為哪般?而且,網絡上孩子的視頻成了熱點,有沒有想過這是對小孩子的超級霸淩?假設孩子話裏真透露出祖父和父母有貪腐行為,未成年幼兒的造句應該是“非法證據”予以排除的。再說,現在的所謂貪腐都是“禿子頭上的虱子”,還用得著通過童語無忌找線索?《未成年人保護法》對這孩子應該也是有效的吧。

大劉的科幻小說《三體》有“黑暗森林法則”,每個人都是獵手又都是獵物,暴露目標就必然遭打擊,對任何不明信號“不要回答!”這次“行長的孩子”的造句教訓,會讓有權有錢的家庭警告孩子——不要回答!不要回答!不論是造句還是作文。

2024.4.4