西安是個有故事的地方，在別的地方都不算事的小事兒，整到西安就給你造出個大故事。
差不多85年前，老楊和小張就熱情挽留蔣校長品嚐一下西安的肉夾饃再走。蔣校長借口公務繁忙執意要走，張、楊覺著不給麵子，一時惱了硬拽住校長留下吃肉夾饃。本來一段客隨主便的佳話，活生生弄成了一場“西安事變”。至今耳邊仍然流傳著西安好客的傳說：西安，是一座來了就不讓走的城市。
這幾天，西安地鐵又製造了一出“西安事變”——地鐵保安施展一套近身搏擊功夫，幾招“纏絲擒拿手”把一個女乘客幾乎剝光光。地鐵公司隨後的一係列騷操作，把一件小事故，搞得天下群情洶湧，網民都很同情西安人：“長安一片月，萬戶搗衣聲。明日乘地鐵，衣服穿緊些。”
故事梗概大家都耳熟能詳了：一位女生疑似打電話聲音太大，便與一位大爺在地鐵上發生衝突，在發生衝突的過程中，大爺把女生的傘扯爛了。發生衝突後，地鐵保安聞訊趕來，而後這位女生便被地鐵保安拖出車廂外，而在拖拽過程中，保安把女生的衣服、裙子都給撕破了，弄得女生衣不蔽體、無地自容。
哪個城市的地鐵站也保不準有個別凶猛變態的保安，保安違法就嚴肅處理，對女乘客真誠道歉，也不算多大的事。但西安地下是有故事的地方，有兵馬俑還有沉睡的秦陵，西安地鐵咋能放過故事題材呢！
於是，地鐵官媒發了一個推卸責任言不及義的告示，讓事件持續發酵。9月2日微博封了6952個涉西安地鐵的賬號，讓8月30日發生的故事繼續引起廣泛關注。至此，西安地鐵已經把一件小事故完美地操作成一起影響廣泛的“西安事變”了。
“事變”的後果逐步顯露出來了。首先，央視都看不下去了，質問保安“不違法”的依據是什麽！其次，很多女網友表示不敢去西安了，怕一不小心坐地鐵有被扒光光的風險。還有網友設計出乘西安地鐵女士專用刺蝟服，這對西安形象損傷很大。第三，有網友已經用電視劇裏陳獨秀的台詞譴責地鐵保安侮辱婦女的行為了，考慮到陳獨秀的曆史職務，西安地鐵有關領導不怕半夜有敲門聲嗎？
上一次西安事變處置得當，形成抗日統一戰線；這次西安地鐵處置失當釀成的“西安事變”，也讓全國形成了“抗脫光”統一戰線，教訓啊！
還有的網友憂慮更深，覺著地鐵保安若不被追究“猥褻和侮辱”罪責，會讓全國有S/M嗜好及有猥褻潛意識的變態狂紛紛投奔西安地鐵的保安隊伍，工資低也不在乎，能“合法”地扯光女生的衣服，上哪找這種好事去？
西安地鐵能把件小事故釀成“西安事變”，應該是以前受過什麽刺激才導致舉措失當吧？果然，有網友扒出去年9月18日，西安地鐵搞了個“主動幫助乘客”的假新聞，結果“偷雞不成蝕把米”，被當事人發聲明打臉，隻好於9月19日發文道歉。本來是個小事兒，卻引起網民圍觀嘲諷。估計這次打臉事故給地鐵公司領導留下心理陰影了，索性破罐子破摔了——既然假裝幫助乘客當偽君子被揭穿打臉，這次就直接當真小人耍無賴不認賬，愛誰誰吧！
所以，對西安地鐵既要嚴肅批評又要熱情幫扶，不能讓它在錯誤的道路上越走越遠，得給地鐵公司找個台階下。我給地鐵官媒出個主意，可以搞這樣的文案平息網民的情緒：
保安撕光了女乘客確實涉嫌違法，我們這幾天以文過飾非的方式在裸奔，是以實際行動向女乘客道歉。把女乘客撕扯光了，說什麽都難以挽回對她的傷害，隻好以裸奔的自我懲罰來坦誠麵對被撕光的女生——我們自己都脫成這樣子了，你該出氣了吧，還不原諒嗎？
2021.9.3
