說的這些完全不讓人驚訝 － 

博爾頓《白宮回憶錄》關鍵內容披露，曝光特朗普種種荒唐言行 
2020-06-18 11:11

近期，美國總統特朗普與其前國家安全事務助理約翰·博爾頓之間，圍繞後者即將出版的新書《白宮回憶錄》紛爭不斷。6月17日，美國媒體披露了該書的一些關鍵內容。

據《紐約時報》披露，博爾頓在書中稱，針對特朗普的彈劾調查不僅應該調查特朗普向烏克蘭施壓調查拜登父子一事，還應該調查特朗普試圖利用貿易談判和犯罪調查謀取自己政治利益的各種情況。

博爾頓在書中稱，特朗普曾經多次表達願意擱置美國的犯罪調查，“以給予他喜歡的獨裁者個人恩惠”。博爾頓在書中稱，“（特朗普）這種模式就好像妨礙司法是一種生活方式，我們都不能接受。”博爾頓表示，他曾經向司法部長巴爾表達過自己的憂慮。

據《紐約時報》報道，博爾頓在書中稱，特朗普甚至對世界的基本事實都不知道，容易被威權領導人顯而易見的奉承所左右，容易做出錯誤的聲明和倉促的決定。

博爾頓在書中舉例稱，特朗普似乎甚至不知道英國擁有核武器，還曾詢問芬蘭是不是俄羅斯的一部分。博爾頓說，特朗普不知疲倦地攻擊盟國領導人，美國接近退出北約的程度超出此前外界的想象。特朗普還曾表示，入侵委內瑞拉會“很酷”。

博爾頓還在書中披露，麵對特朗普的這些行為，甚至一些特朗普最忠誠的高級官員也在背後嘲笑他。博爾頓舉例說，2018年特朗普與朝鮮最高領導人金正恩舉行會談期間，國務卿蓬佩奧曾經給博爾頓傳紙條，上麵形容特朗普“他真是滿嘴胡說八道”（ He is so full of shit）。

博爾頓稱，在這次會談之後一個月，蓬佩奧駁斥了特朗普的對朝外交政策，宣稱這項政策“成功的可能性為零”。白宮和美國國務院都沒有就上述內容作出評論。

《紐約時報》報道稱，博爾頓在書中表示，向特朗普做情報簡報就是浪費時間。博爾頓稱，“因為大部分時間都是在聽特朗普講話，而不是特朗普聽簡報人講話。”

博爾頓在書中稱，特朗普還喜歡在他的團隊成員中製造對立。例如，特朗普曾經告訴他，前國務卿蒂勒森曾經用性別歧視性的詞匯形容時任美國駐聯合國大使尼基·黑莉。博爾頓則對此表示懷疑。

博爾頓的這本新書定於6月23日正式出版，據《紐約時報》報道，盡管該書目前還沒有上架開售，但是已經登上亞馬遜暢銷書榜首。

特朗普一直試圖阻止博爾頓出版該書，稱書中內容涉及機密信息。特朗普6月15日稱博爾頓沒有按照規定完成對這本書的審核以確保刪除涉密內容，如果出版則將違法。16日，司法部長巴爾以博爾頓新書泄密為由起訴了博爾頓。

在博爾頓之前，一些美國記者也曾出版過披露白宮內幕的書籍，包括美國資深記者邁克爾·沃爾夫出版的《火與怒：特朗普白宮內幕》、《圍攻特朗普》，知名記者鮑勃·伍德沃德所寫的《恐懼：特朗普在白宮》。此外一些白宮助手和匿名高級官員也曾披露過白宮的內幕。

不過，像博爾頓這樣曾經在白宮擔任如此高級別職務的前官員披露白宮內幕還是第一次。博爾頓在擔任總統國家安全事務助理期間，親自參與了許多重大外交決策，也比其他人更加接近特朗普，因此他對白宮的記述格外令人關注。

該書的出版商美國西蒙－舒斯特聯合出版社稱，博爾頓的書披露白宮處理對外關係內幕，“是唐納德·特朗普不想讓你們讀的書”。

博爾頓2018年3月被特朗普任命為總統國家安全事務助理。2019年9月，他因與特朗普在多項外交事務上分歧嚴重，被特朗普解職。

博爾頓被認為是特朗普政府內較為激進的鷹派人物，他被指在伊朗、敘利亞、委內瑞拉等問題上都支持及認同政權更替發生。他此前也曾多次呼籲美國退出“伊朗核協議”。

（https://www.sohu.com/a/402613395_260616）

非常生動！博爾頓這句話形容特朗普 太絕了！

文章來源: 紐約時報 於 2020-06-18 09:36:10 ！

“他的想法就像是一個個點組成的群島（就像一宗宗房地產交易）。”

前國家安全顧問約翰·R·博爾頓(John R. Bolton)在他的新書中說，眾議院在對特朗普的彈劾調查中，不該僅調查他為了讓國內敵人入罪而對烏克蘭的施壓，還應調查他出於政治原因試圖妨礙司法的各種事件。

博爾頓描述了幾個涉及中國和土耳其大公司的例子，總統在其中表示了停止刑事調查的意願，“實際上是給他青睞的獨裁者行方便”。博爾頓寫道：“這種模式看起來像是把妨礙司法公正當作一種生活方式，這是我們無法接受的。”他還說，他向司法部長威廉·P·巴爾(William P. Barr)報告了他的擔憂。

博爾頓還增加了一個驚人的新指控，稱特朗普要求中國國家主席習近平購買大量美國農產品，以幫助他在今年的大選中贏得農業州的選票，從而將貿易談判與自己的政治前途公開地聯係在一起。他寫道，特朗普“為了確保獲勝而懇求習近平。他強調農民以及中國增加大豆和小麥購買量對他的競選很重要。”

《紐約時報》提前獲取了預定於下周二出版的這本《事發之室》(The Room Where It Happened)，在選戰正酣之際，該書已在政界引發論戰，甚至在書店上架之前就已成為亞馬遜排名第一的暢銷書。特朗普的批評者抱怨說，博爾頓應該在彈劾程序中挺身而出，而不是為他的200萬美元出版合同而默不作聲。即使如此，本周，司法部在最後一刻對博爾頓提起訴訟，試圖阻止該書的公開發行。

盡管由記者、低階前助手甚至一位匿名高級官員撰寫的其他書籍都透露了關於特朗普白宮的很多細節，但博爾頓的這本書是首次有如此高層的官員——參與了重大外交政策事件且擁有資深保守黨人身份——做出重大披露。它是一幅諷刺的人物畫像，描繪了一個對世界的基本事實一無所知的總統，他容易聽信專製領導人為了操控他而說出的赤裸裸的奉承，經常製造虛假陳述、口出狂言、做出倉促的、令助手疲於應付或補救的決定。

例如，博爾頓寫道，特朗普似乎並不知道英國是一個核大國，並問芬蘭是不是俄羅斯的一部分。他在美國從北約撤出一事上的態度比外界所知還要激進許多。甚至那些自稱堅定忠誠的高級顧問也在背地裏嘲笑他。據該書稱，在特朗普於2018年與朝鮮領導人會晤期間，國務卿邁克·龐皮歐(Mike Pompeo)遞給博爾頓一張便條，貶低總統說：“他簡直是胡說八道。”

博爾頓寫道，一個月後，龐皮歐貶損了總統的朝鮮外交政策，宣稱它“成功的可能性為零”。

向總統作情報匯報簡直是浪費時間，“因為簡報會大部分時間都在聽特朗普說，而不是特朗普聽匯報。”特朗普喜歡讓手下互鬥，有一次他告訴博爾頓，前國務卿雷克斯·W·蒂勒森(Rex W. Tillerson)曾經以帶有性歧視的汙言穢語指代時任聯合國大使尼基·R·哈利(Nikki R. Haley)——博爾頓似乎對此斷言表示懷疑，但他覺得，總統會做這樣的事倒是很能說明點什麽。

特朗普說了太多錯誤或虛假的信息，以至於博爾頓在書中經常要在引述總統的一番話後加上“（與事實相反）”之類的短語。同時，特朗普在該書的敘述中沒有治理哲學或外交政策的總體理念，而是靠一係列直覺驅動的本能，有時與博爾頓同調，但在其他時候——他認為——是危險而魯莽的。

“他的想法就像是一個個點組成的群島（就像一宗宗房地產交易），把明確或製定政策的任務留給了我們。”博爾頓寫道。“這樣做既有優點也有缺點。”

盡管由記者、低階前助手甚至一位匿名高級官員撰寫的其他書籍都透露了關於特朗普白宮的很多細節，但博爾頓的這本書是首次有如此高層的官員做出重大披露。

盡管由記者、低階前助手甚至一位匿名高級官員撰寫的其他書籍都透露了關於特朗普白宮的很多細節，但博爾頓的這本書是首次有如此高層的官員做出重大披露。 DOUG MILLS/THE NEW YORK TIMES

博爾頓是一個複雜的爭議性人物。他曾供職於羅納德·裏根(Ronald Reagan)、喬治·布什(George Bush)和喬治·W·布什(George W. Bush)政府，後來升任聯合國大使，一直是華盛頓強硬外交政策的最積極倡導者之一，也是伊拉克戰爭的支持者，他曾支持針對朝鮮和伊朗等流氓國家的潛在軍事行動。

和蒂勒森以及其他為特朗普工作的官員一樣，2018年同意擔任總統的第三位國家安全顧問的博爾頓以為自己可以應付特朗普，認為他對風險和局限是有認識的。博爾頓稱呼蒂勒森和前國防部長吉姆·馬蒂斯(Jim Mattis)為所謂的成年人軸心——他們試圖盡量將總統任期間做出的損害減至最小。與他們不同的是，博爾頓試圖用他在白宮的17個月來實現對他重要的政策目標，例如將美國從許多他認為有缺陷的國際協議中撤出，包括《伊朗核協議》《中程導彈條約》等。

博爾頓認為，特朗普在外交上與朝鮮的金正恩和俄羅斯總統弗拉基米爾·V·普京(Vladimir V. Putin)等人眉來眼去是不明智的，甚至是“愚蠢的”，任期中，他花了很多時間試圖阻止總統做出在他看來不良的交易。最終，他們在伊朗、朝鮮、烏克蘭以及與阿富汗塔利班的和平協議上發生衝突，並於去年9月辭職——在特朗普口中則是被解雇。

去年秋天，博爾頓不同意在眾議院彈劾調查中作證，他說，他會等待，看看法官是否會裁定他這樣的前助手應該在白宮反對的情況下作證。但在眾議院鑒於特朗普濫用權力扣留安全援助，同時向烏克蘭施壓要求其公開宣布調查前副總統小約瑟夫·R·拜登(Joseph R. Biden Jr.)等民主黨人，決定對特朗普進行彈劾之後，博爾頓提出，如果被傳喚，他將在參議院的審判中作證。

今年1月，《紐約時報》報道稱，當時還沒有出版的這本書證實，特朗普曾將暫停安全援助與堅持烏克蘭調查他的政治對手這兩件事聯係在一起，然而參議院共和黨人還是拒絕傳喚博爾頓。隨後，參議院幾乎完全按照黨派立場表決特朗普無罪。但是，博爾頓在總統的批評者中引發了極大的憤怒，因為他此前沒有將這些描述公之於眾。

該書證實了眾議院的證詞，即博爾頓一直對總統在烏克蘭問題上的行動持謹慎態度，並提供了自己的第一手證據，證明特朗普明確將安全援助與涉及拜登和希拉裏·克林頓(Hillary Clinton)的調查聯係起來。博爾頓寫道，8月20日，特朗普“說他不讚成給他們任何東西，直到他們交出所有同克林頓及拜登有關的俄羅斯調查材料”。博爾頓寫道，他、龐皮歐和國防部長馬克·T·埃斯珀(Mark T. Esper)嚐試了八到十次，希望特朗普能夠發放援助。

然而，博爾頓對彈劾特朗普的眾議院民主黨人也表達了蔑視，稱他們將調查範圍限製在烏克蘭問題上，並且出於自身政治原因行動得太快，導致“不當彈劾”。相反，他說，他們還應該觀察特朗普如何積極幹預對土耳其哈克銀行(Halkbank)的調查，以討好土耳其總統雷傑普·塔伊普·埃爾多安(Recep Tayyip Erdogan)；或幹預對中國中興通訊的調查以討好習近平。

根據這本書，特朗普去年夏天在日本大阪舉行的20國集團首腦會議期間與習近平會麵時，將政治與政策結合起來。習近平對特朗普說，一些未具名的美國政治人物正試圖引發一場同中國的新冷戰。

“特朗普立即認為習近平指的是民主黨，”博爾頓寫道。“特朗普讚同地表示，民主黨之中存在著極大敵意。然後，令人驚訝的是，他把話題轉向了即將到來的美國總統大選，暗示中國的經濟能力會影響正在進行的競選活動，懇請習近平確保他的獲勝。”博爾頓說，他本來可以在書中寫出特朗普的原話，“但政府的出版前審查程序決定了我不能那樣做。”

博爾頓並沒有說這些行為一定應當被彈劾。他還說，他並不了解所有這些事件的全部經過，但是他向巴爾和白宮律師帕特·A·西波隆(Pat A. Cipollone)報告了這些事件。他說，眾議院應該對這些事進行調查，它們至少表明總統辜負了他將國家利益置於個人利益之上的職責。

“總統不得濫用國家政府的合法權力，將自己的個人利益等同於國家利益，或者以國家利益為幌子編造借口，掩蓋對個人利益的追求，”博爾頓寫道。“如果眾議院不是隻關注特朗普混淆個人利益的烏克蘭事件，”他還說，“那麽，可能會有更大的機會讓其他人相信，特朗普確實犯了‘重大罪行和不檢行為’。”

（https://www.wenxuecity.com/news/2020/06/18/9578406.html