在今天的美國現實社會中，有很多政治正確的禁忌是不可言說的。並且還有越來越多的禁忌正在不斷地加在我們的身上。比如現在的疫苗的副作用的討論，或者大選舞弊的問題就在正規和社交媒體中被禁言了。雖然過去幾年在川普總統的挑戰下，有一些禁忌被打破了，但川普總統所挑戰的其實是政治正確的邊緣地帶，其中心問題其實連川總也不敢輕易觸碰。比如簡單的對Rino切尼的挑戰，本來應該支持最合適的挑戰人選，而不是首先考慮挑戰者的種族性別等問題，因為作為一個國會議員最重要的功能是商討國是。但川普總統背書人選時居然首先考慮因為切尼是女性，所以隻能從MAGA女性挑戰者中挑選出最合適的人選來代替。這就完全陷入了左派的性別語境之中，所以怪不得今天保守派處處被動。因為保守派在今天的西方社會已經完全喪失了話語權，隻能在左派指定的框架內抗爭，所以才節節敗退。所以要打破被動局麵，必須主動去挑戰其核心的合理性，這樣才不至於被對方牽著走。今天我想談談多元化的問題。

與多元化相對的自然就是一元化。在今天的西方社會，多元化似乎成了數學上的公理一樣，成為不可證明，但普世適用的準則。任何想要挑戰多元化的言論都是絕對被封殺的。以前美國移民中還專門有一類多元化移民，就是不需要任何別的條件，隻需要來自不同的文化圈，當然不能是來自今天的主流文化，唯一的目的就是為了增加美國社會的多樣性。想想好像確實有點過於奇葩，似乎除了美國之外沒有任何一個國家有這種移民要求。這個是在川普總統任上被廢除了。當然多元化的話題隻是在西方社會熱炒，在多數發展中國家其實是沒有人關心這個問題的。尤其在牆國，強調的是一元化領導，從來沒有多元化的問題。這隻是牆國與外麵世界不同之一。

在今天的西方世界，多元化成為一個不可觸摸的禁忌。沒有人敢於提出疑問，或者深究一下為什麽要多元化，以及多元化究竟對我們今天生活的世界有什麽益處？但其實也就幾十年前，美國強調的是種族的熔爐。就是各種不同背景的人都擁有一個共同的身份：美國人。這裏強調的是從不同趨於同質，而不是像今天多元化更多的是在強調不同。所以我們可以看見多元化並非天然就是西方社會的公理，隻是在今天才成為不可觸摸的禁區。

我聽到過的關於多元化的最有道理的說法應該是來源於生態學。單一物種的生態係統是脆弱的，一旦有病蟲害，就很可能摧毀整個係統。而多樣化的生態係統就能夠有效地對抗蟲害。即使某些物種被蟲害侵蝕，但還有抗蟲害的物種存在可以避免整個生態係統的崩潰。首先將生態係統的原理簡單地移植到人類社會顯然是低估了人類社會的複雜性。但其實還有一個重要的生態學原則在這裏被故意忽略了，就是不要去嚐試人為改變生態係統。任何一次人類根據人類對生態係統理解采取的幹涉最終結果都是造成了巨大的生態災難。人類根據自己的想象，認為原初的自然係統不完善，人為的將某些外來物種加到某些自然生態係統中希望達到優化的目的，或者根據人類的需要摧毀某些物種。但每一次這樣的實踐結果都是帶來生態災難，這樣的例子數不勝數，任何對自然生態環境感興趣的人都能隨便就舉出一些例子，我就不贅述了。所以我們這裏可以看到今天所提倡的多元化，某種程度上完全就是人為幹涉生態係統的翻版。並且今天我們正在看到這種人為的多元化造成的惡果，我們也正在品嚐這種後果。

我們可以看見完善的生態係統都是自然界逐漸演化出來的，或者換句話說，是上帝創造的。隻有上帝的創造才是完美的。可是當人將自己當作上帝來操控一切時，我們就看見了人造災難的產生。其實我們絕大多數人如果不是因為外力的強迫，都會趨向於與別人不一樣，所以沒有任何一個社會是一元化的。即使在像牆國那樣的強力壓迫之下，再加上有形無形的牆將裏外隔絕開來，依然會產生諸多不和諧的聲音。所以一個正常的人類社會其實已經足夠多元化了，這是一種正常演變出來的多元化。但如果在自然形成的多元化之上再加上人為推動的多元化，基本可以絕對肯定後果就是所有人不能承受之重。

其實我們需要問一下為什麽左派喜歡強推這些類似的問題呢？類似的還有全球暖化，性別問題等等。當然大多數的左派跟隨者不過是鸚鵡學舌，根本不知道後麵真正推手的企圖。但其實這始做俑者當然有其深遠的考量。一個國家立足於世需要國民的身分認同。多數自然發展出來的國家首先是基於種族的同一性而產生的國家身份認同。而像美國這樣一個從無到有誕生的移民國家，國家認同來源於美國憲法保障下的國家認同，這也是以前美國一直所堅持並實行的。但在今天多元化的口號下，以及自由派的一些別的議題推動下，我們可以看到新移民對這個國家的認同感逐漸降低，甚至連美國本土生長了許多代的美國人也越來越不認同這個國家。認為這個國家的曆史充滿了罪惡，這就是前一段時間左派大力宣揚的取消文化。當一個國家的國民漸漸失去對國家的認同感，國家就消失了，取而代之的就是一個多元化社區。一個多元化的，沒有一致價值觀的國家最終的結局就是分裂，這就是今天美國的現實情況，我們看見了一個越來越分裂的國家。而這恰恰是鼓吹多元化的始做俑者的最終目的。

可能一個善良的人難以想象為什麽一個美國人會處心積慮想的就是如何毀滅美國。但如果對曆史有一點了解，就會知道無產階級無祖國。對於這些共產主義者來說，世界大同才是他們的終極目標，所以美國究竟如何根本就不是他們所考慮的。所以我們看見一個奇怪的現象，就是以前的美國總統，尤以奧巴馬為甚，優先考慮的是如何得到全世界左派的認同，而不是選出他的美國民眾的認同。還有另外一個原因就是因為美國是當今世界上唯一有能力對抗全麵左轉的力量。二戰之後整個世界幾乎就被共產主義所控製，就是靠美國一國之力扭轉了這個趨勢，並在冷戰中最終戰勝了共產主義。其實今天在全世界，也隻有美國有足夠多的有常識，不被所謂精英所忽悠的民眾，這也是很多美國或者歐洲的左派傲慢地稱呼美國廣大民眾為紅脖的原因，其實是那些所謂精英惱羞成怒，因為美國的普通民眾似乎更能堅持常識，不容易被高大上的口號忽悠。所以二戰之後，這些左派所謂的精英就吸取了教訓，通過潛伏在教育界和知識界，希望慢慢地一點一點潛移默化改變美國。通過人為的製造一些問題來分裂民眾就是他們的目的，多元化不過是他們製造的諸多話題之一。所有這一切的目的無非就是讓這個國家背離其立國根基，至少在民眾中製造分裂，讓這個國家麵臨危機時無法團結起來共禦外敵，從而達到他們顛覆這個國家的目的。