探討下:海外華人是不是該戴上紙口罩了?
文章來源: 昆尼皮亞克2020-03-14 23:51:53

看看這個懟東懟西的美帝公衛專家對cnn文章的評論:

cnn文章不過講述了中國人民都早知道的新冠病毒傳播方式。

而他還在為他們的過失打圓場。難怪川普不相信他們。

看看who在它們網站上告訴大眾該如何使用口罩應對這次危機的:

在當前新冠肺炎的傳播方式下,它們推薦的第一種做法就是完全錯誤的。

他們就敢一錯到底。

這些西人與我們沒有什麽不同,隻不過神經質的占比很大,越低層越如此。

你戴了口罩,給他們的感覺並非他們口裏說的認為你生病了,需要戴口罩了。

mask誕生在西方,就是那種鳥嘴樣的,原本意圖就是保護醫生的,這些他們都懂。

真正原因是你讓他感受到了威脅,而這類人卻沒法控製自己情緒。

一方麵以他們的能力地位,他們隻能依據這些公衛專家的方案來做,這在他們叫做"loyalty",和“一尊”差不多。

另一方麵就是從上到下莫名其妙的愚蠢和傲慢,所謂的“民族精神”。

結果就是歐洲各國如同一列列火車,眼錚錚看著他們向一堵牆上撞去。

現在日韓台灣香港模式都證明了口罩的關鍵作用,不用封城,對經濟影響不大。

而大陸在這方麵動作慢了一點,加上缺口罩,隻能采取更嚴厲的封城措施。

現在油管上有不少“mask making”的視頻,比如用towel paper做的口罩。

如果說n95,醫用口罩與紙口罩在汙染空氣中保護自己方麵有區別的話,用於隔離病人方麵是區別不大的。尤其是保護自己口鼻不受習慣動作汙染基本一樣。

所以哪怕用紙口罩與沒有口罩都有本質的區別,作用as useful as medical masks。

現在普通華人如果使用醫用口罩尤其是n95口罩,容易被他們看作敵人。

而如果帶頭提倡使用紙口罩的話,說不定正合大家的心意。

既能不占用關鍵的醫療資源,又能在某種程度上保護自己。

即使有百分之一的作用對整個社會也會影響不小。

遇到嘲笑質問也可以告訴他們:I am asian. We know how to deal with this pandemic.

在這個時候,大家都知道:最重要的是別在錯誤的時間進了醫院。