在川普的華人支持者中，有很多人是基督徒或至少自稱為基督徒。他們支持川普的理由大概如下：
1. 神愛川普總統，我們愛神，所以我們愛川普；
2. 川普係天選之人，是神所揀選的，因此基督徒應該支持川普；
3. 保羅要我們為在位掌權者禱告，所以我們支持川普總統；
4. 川普按照神的旨意行事，是忠誠的基督徒；
5. 川普總統捍衛美國的傳統價值，而美國的傳統價值符合基督教精神，那麽支持川普就是捍衛聖經、捍衛神等等。

有的基督徒甚至認為這次美國大選是一場屬靈的征戰。當然持這種觀點的基督徒，多半認為川普代表上帝，拜登代表魔鬼。

隻是筆者納悶，被認為代表魔鬼的拜登是天主教徒，他的競選搭檔Kamala Harris也是一名Baptist，都是基督徒。為什麽他們就是代表魔鬼呢？人是否有能力來判定川普代表上帝？人是否有權柄來裁決拜登代表魔鬼？

聖經告訴我們，神愛世人，無論基督徒或異教徒，也無論是川普或拜登。耶穌也說：「要愛人如己」，而且這是最大的兩條誡命之一。耶穌沒有說過，隻愛自己喜歡的人如己。

據此，我實在看不出，基督徒應該獨愛川普的理由。

這也不禁讓我想起一戰的曆史，“大戰的主要戰場都在歐洲，無形中也變成了天主教徒之間的交戰，因為交戰雙方各國的天主教徒無不支持本國的作戰目標，而且都極力表現身為天主教徒，愛國決不後人。各國教會甚至出錢出力，為國家、為勝利而效命。敵對雙方各國的主教也都為本國戰爭的勝利而祈禱。在這種尷尬的局勢，天主到底要站在哪一邊好呢？“（摘自《天主教曆史淺談【下 四十二】》梵蒂岡廣播電台）

道明會P. Sertillanges神父於1917年12月10日在巴黎的瑪達肋納聖堂講道，針對教宗的和平呼籲說： “至聖之父，目前我們無法接納您的和平呼籲……我們承認：如果有具體的可能性，以一種令人放心的條約來結束戰爭，則即使隻延長戰爭一個小時，也是一種罪行……由於沒有這種可能性……我們所要的將是激戰到底的和平，是粉碎暴力的威力所帶來的和平，是軍人的和平……我們是有時候也會說"不"的子女，就像福音中明顯的叛逆之子一樣。”

不評論其觀點，P. Sertillanges神父至少比較真誠，他承認自己“就像福音中明顯的叛逆之子一樣”。他沒有認為上帝會獨愛法國一方。

網上許多基督徒支持川普的另一個理由則是：川普是神揀選的，所以我們必須支持川普。

保羅說過「在上有權柄的，人人當順服他，因為沒有權柄不是出於神的。凡掌權的都是神所命的。」

四年前上帝揀選了川普做美國總統。這次呢？神也許會繼續揀選他，但也許不會。揀選的權柄在神的手裏，不在我們。

我們人有能力或權柄來判斷或裁決川普是神揀選的嗎？當然沒有！（有大能看到異象的例外，隻是筆者對這些大能者，持敬而遠之的態度）

有的基督徒說了：保羅要我們為在位的掌權者禱告，川普總統是在位者，所以我們支持川普總統。不錯，保羅說：「我勸你第一要為萬人懇求，禱告，代求，祝謝， 為君王和一切在位的也該如此，使我們可以敬虔、端正、平安無事地度日。」 但保羅從沒有要求為“一切在位的”繼續掌權而禱告。

因此這個理由同樣不成立。曆史上那些暴君，比如希特勒、斯大林、波爾布特、毛澤東等等，他們的權柄也是出於上帝，難道他們治下的基督徒需要為他們禱告，支持這些暴君繼續在位嗎？斷乎不可！（這裏是作邏輯上的論證，不是影射川普是暴君）

那麽，川普總統是否是一位按神的旨意行事的忠誠基督徒呢？

在筆者看來，川普是一位很驕傲的人，很arrogant的人，是有些自戀的人。其言語充斥著種族主義、對女性和弱勢團體的不尊重、以及煽動仇恨與紛爭。其前後的言行不一，也難以認定川普是一個有誠信的人。

在預防新冠方麵，川普政府沒有嚴格執行防疫規範。比如對於帶口罩，川普就表現出他的arrogance和對科學的不尊重、或反智主義。至於他建議專家研究是否能直接向人體內注射消毒劑，或者將紫外線“直接送入體內”，稱羥氯喹可能是"上帝的禮物"等等，雖然他這樣講是他的個人自由，但作為美國總統，在疫情肆虐的時候如此說，不合適。

看得出來，有不少來自台灣的朋友強烈支持川普。對比一下台灣在防疫方麵的成功表現，川普的問題難道還不清楚嗎？川普這種對生命的漠視，筆者期期以為不可。

基於新約聖經中許多關於耶穌關愛弱勢群體、貧窮人、社會邊緣人（比如沒錢的寡婦、稅吏等等）的故事，以及耶穌基督喜歡人humble，筆者高度懷疑川普是否是一位按神的旨意行事而被神喜悅的基督徒。

基督徒應該支持川普，其唯一站得住腳的理由可能是，川普代表的共和黨比拜登代表的民主黨，表現得更為堅守傳統價值。這一點筆者也讚同，但不認為基督徒就此隻能支持川普。

昨天是禮拜天，筆者所在的國語團契恰好輪到一位川普支持者帶領，弟兄在團契中詳述了其支持川普的主張，他認為川普更能保守美國的傳統價值，更符合聖經的教導，我們基督徒不要因左派的福利、移民等政策對我們華人有利，就支持他們，也不要因左派所強調的人權、自由、平等，而被迷惑等等。

弟兄還提到大衛犯了殺人及奸淫罪，仍是神所愛的人，是神所揀選的人。所以川普雖然有些個人的小毛病，我們不能苛求。

然而大衛被神揀選，與川普這次是否還會被神揀選，邏輯上沒有任何關係。揀選的權柄在於神，不在於我們是否對川普“苛求”。

筆者認為，基督徒可以選擇不支持川普的理由如下：
一、共和黨更為堅守傳統價值，不等於川普也更能堅守傳統價值；
二、比較兩黨的政策，並不是非黑即白的關係，比如對華策略、墮胎等；
三、兩黨的政策更多的是基於世俗的價值判斷，比如稅收、移民、大麻合法化與否等，與基督教關係不大；
四、兩黨不是光明與黑暗的關係，民主黨的政策中也有符合基督教精神的地方，而且兩黨不是你死我活的關係，盡管雙方的支持者似乎在加大撕裂。

考慮到神曾在曆史上用異端阿利烏派到日耳曼蠻族傳福音，我不認為如果這次民主黨取勝，就是黑暗戰勝光明，就是美國或者基督教的末日。

神的旨意高過人的智慧，人不知道神如何作工，也不能要求神應該如何作工。因此，即便從堅守傳統基督教精神的角度，也看不出基督徒一定要支持川普的理由。

美國的體製應該是人類社會迄今為止最好的製度。無論這個體製是否基於基督教精神而建立，基督徒都應該有信心。這個信心是基於對神的信心，因為神，隻有神，掌管世上的一切，也掌管著明天。

有的基督徒，支持川普似乎有點過於極端，說他們是川粉也不為過。是否支持川普是個人的自由和權力，您可以因為反華或反共而去支持川普，但請不要綁架教會、綁架教義、甚至綁架神，來支持川普。否則，支持川普和拜偶像有什麽區別呢？

川普或是拜登，無論誰當選為新一屆的美國總統，翌日的太陽照樣升起，也將同樣燦爛！

【注】博文同時發表於文學城論壇《時事述評》，有興趣的朋友可通過以下鏈接，閱讀網友們的評論。
https://bbs.wenxuecity.com/currentevent/2336976.html