現在許多人痛罵叛徒，比如彭斯，蓬佩奧，米勒都算。如果這些川普團隊核心成員都是DS的人，川普孤家寡人，那麽當然應該輸，一點勝算都沒有。

實際上，政治風雲變幻，權衡利弊重新站隊可以理解。現在彭斯堅決拒絕佩洛西的彈劾要求，就是底線的表現。

要我說最近幾天川普團隊的崩潰，責任最大的是川普自己。川普從一開始就沒想動武，也可能嚐試一下沒把握就放棄了。走法律議會路線走不通，這在聖誕前就看出來了。川普如果破釜沉舟的決心堅定，機會還是不小的，可以讓福林米勒去軍隊摸底，提拔支持他的人代替那幾個最高層軍官。聖誕前到年底動手，公布證據，控製媒體，二彭米勒等人都會是鐵杆，GOP中大部分人都會跟隨。麥康奈爾也是權衡機會大小後翻臉的，隻能說他這個政壇老狐狸對局勢的天平看得最準。你強大的時候自然同盟都聚集過來，敗局已定，各自謀劃後路很正常。川普自己也是一直為失敗做準備，不把事情做絕。他在十一月底時，被記者追問一月六日國會認證後是否會交接。他清晰地回答會交接權利但不會認輸。他現在實際就是這麽做的。

川普當然有權采取避免魚死網破的做法，美國的前途依賴一個人是不可靠的，將來怎麽走看國運了。

我不認為美國未來一定完蛋了。GOP的勢力還是挺強大的，多米尼公司賺大錢不分黨派，所以GOP一樣可以花錢買票。所以有可能兩黨聯合通過法案禁止多米尼機，至少那些搞不到許多錢的議員會支持。

如果真的GOP從此一蹶不振了呢？那麽民主黨一定會分裂。主黨其實很雜，有崇尚環保的，有崇尚種族性別收入無條件平權的，但目前最主要的分成兩股勢力：共產主義極左激進勢力和巨富全球化勢力。一個靠分中產的財富平均主義綁定流氓無產者的鐵票，另一個靠資本控製媒體，機構，官員，選舉。兩者都很自信自己才是決定力量，沒有強大的共同敵人，兩方一定會打起來。這樣，第三黨就會有機會，就像許多其他歐洲國家一樣，聯合執政，第三黨有決定權。

隻要有舞弊存在，就會有反舞弊的政治勢力舉大旗。我不認為將來會出現長期的一黨獨大的局麵。

而且美國保守勢力還是很強大的，共產主義化會推進到一定程度，然後遇到巨大阻力。

我最感興趣的是，將來紅州是否會對聯邦的某些激進法令不買賬。比如拜登死後，賀經理發總統令公眾場所的廁所必須分48種。如果紅州國會通過決議，拒絕執行聯邦法令，那麽其實是一種變相獨立。然後紅州聯合執行一套USA法令，藍州聯合執行一套USB法令，慢慢演化成一國兩製。