複雜的曆史事件的發生，需要時間來判定其主要原因和背後的事實真相。首先，無論是美國先挖坑、煽動挑起俄國烏克蘭戰爭；還是烏克蘭狐假虎威，以小欺大以弱犯強，挾美歐而製俄國導致了戰爭衝突，事情的原因和過程已經不重要了，結果才是最重要的。從接下去戰爭的進程和結果，以及方方麵麵的得與失，可以看出來究竟哪個博弈中的大國能夠最終從這場戰爭中得利。 俄烏衝突的本質是俄美衝突，俄國一直並不願意, 也嚐試不與美國、歐盟甚至北約發生衝突。俗話說，兩虎相鬥，必有一傷。又言，鳩蚌相爭，漁翁得利, 美國一弱，要想占便宜的漁翁可多了去了。正如美國哈佛大學肯尼迪政府學院的一個研究報告指出，＂烏克蘭局勢發展到今天，不管結果如何都是美國國家戰略的重大失誤，因為它從根本上毀掉了俄羅斯和美國的關係，逼迫俄羅斯加強與中國的聯盟。俄烏戰爭亂局給美國造成的最大損失不是讓它失去烏克蘭，而是讓它徹底的失去了俄羅斯＂。媒體指出，＂在中國已經變得過於強大的時候，美國絕對不應該把俄羅斯逼到牆角＂。 下圖是美國國務卿布林肯，3月4日在布魯塞爾接受媒體采訪時明確表示，＂美國不行求改變俄羅斯政權＂。這是表達遲到已久的一點起碼的尊重了。 
目前從國際地緣政治的戰略的角度來看，美國顯然已經陷入了雙線戰略作戰模式。盡管有高官放言可以應對雙線作戰，但美國的戰略回調從大概率上看是不可避免的，當然對於民主黨政府來說有一定的困難和局限。戰略回調的根本原因是因為美國在亞太具有更多、更重要的現實利益，尤其是在台海和南海與中國對抗的既定戰略。 美國至少在當前國內通貨膨脹加劇、金融危機陰影呈現和國內經濟複蘇艱難的背景下，支持挑動日本、朝鮮半島或台灣，以及東南亞部分國家與中國的衝突，以減緩和破壞東亞經濟合作的深度和廣度，阻止人民幣區域化、國際化。甚至製造台海、南海或東亞局部激烈的對抗衝突事件, 來促使亞洲資本大量回流美國，這些對美國來說都是低成本、高收益的最佳戰略選擇。 溫故而知新，蘇聯解體以後，俄國的戈爾巴喬夫、葉利欽不僅從未把美國當作對手，相反, 為了倒入歐洲的懷抱，美國一直是他們所熱戀和擁抱的對象。並且，普京作為一個聰明和務實的政治家，一直努力想搞好和美國及西方的關係。他從來沒有通過煽動對美國的仇恨來鞏固自己的權利，而是盡量避免公開的批評美國和西方。 美國在傳統地緣戰略政治上，共和黨一直在拉攏和緩和與俄國的關係方麵做得比較好。具體來說，2010,年11月14日，小布什第一次與普京見麵後說, “我看著這個人的眼睛。我發現他非常直率，值得信賴，我們有一個非常好的對話。“ ”我能夠感受到他的靈魂。“ (I looked the man in the eye. I found him to be very straight forward and trustworthy and we had a very good dialogue.” “I was able to get a sense of his soul.”) 。特朗普總統在位4年，一直欣賞和喜歡普京總統，讚美之心溢於言表。為了對中國打貿易戰，進行極限施壓的需要，如果不是因為民主黨以及少數共和黨人士的強烈反對和阻礙，特朗普簡直要和普京稱兄道弟了。 
民主黨對俄國總統普京，一直更多的是不以為然，比如前總統奧巴馬，常常表示出十分的輕蔑和藐視。前總統候選人希拉裏提起普京, 更是氣不打一處來。因為敗選而歸咎於俄國情報部門的下三濫手法。現在的拜登總統則說過，十多年前，他在莫斯科與普京見麵時表現得相當直率。“我看著你的眼睛，覺得你沒有靈魂，” 但普京則報以微笑說，＂我們彼此了解＂。 拜登總統在上台之前和之後，美國前國務卿，地緣戰略政治智囊的元老、號稱極端現實主義的戰略大師基辛格，就曾經多次告誡過拜登政府，如果要集中精力和資源與中國對抗的話，必須要爭取拉攏俄國到美國的一邊。拜登顯然沒有聽進去。 當然，人算不如天算，時勢比人強。必須看到國家領袖之間個人的友誼，並不會超越國家之間的相互利益。雖然國家領袖之間較好的友誼，將會促進國與國之間的關係和相互利益。國際關係民主化的前提就是平等，最怕的就是國家領袖充滿了先入為主的傲慢與偏見，雞同鴨講沒有溝通和交流，將會嚴重的阻礙和破壞國家之間的關係和利益。這次的俄烏戰爭以及俄與美歐之間衝突爆發，顯然多多少少夾雜著一些國家的領袖之間多年個人恩怨和情緒。 美國開始戰略回調跡象 美國負責政治事務的副國務卿維多利亞-努蘭德 (Victoria Nuland), 3月4日在接受塔斯社采訪時說，美國並不尋求另一場冷戰，但呼籲俄羅斯在烏克蘭周邊局勢中聽取世界其他國家的意見。"如果他們準備停止撒謊，如果他們準備停止轟炸和炮擊，那麽當然，世界已經準備好進行會談"。"所以再說一遍，普京可以結束這一切。他可以從烏克蘭撤出，他可以從頓巴斯撤出。如果他結束這場戰爭，並幫助重建烏克蘭，重建和平，承認該國的主權和領土完整以及生存權，製裁就會結束"。 
如果俄羅斯能夠停止戰爭的話，美國將馬上取消對它的所有經濟製裁。這聽起來不免有些讓人驚訝，但一直符合美國的現實主義和實用主義的戰略原則和宗旨。也反映出美國實際上是意識到，由其操縱和主導的這場戰爭對自己並不是沒有害處的，這種害處不僅僅是地緣戰略上的、軍事上的，也是經濟利益上的。當然，在對當前的俄羅斯來說，馬上停戰幾乎是一個不太可能的選項。 美國國防新聞3月4日報道了又一個明顯的回調事件。空軍部長弗蘭克-肯德爾(Frank Kendall), 在奧蘭多的一個會議上一再強調，"俄羅斯入侵烏事件吸引了全世界注意力，並使許多國家重新思考其國防優先事項和承諾。但美國軍方將保持對中國的關注，將其作為國家的首要挑戰。"拜登政府即將發布其國家安全和國防戰略，盡管目前發生了一些事件，但最大的挑戰仍然是中國。俄羅斯和其他威脅將不會被忽視，" 肯德爾說。"但是，中國既有地區和全球的野心，又有追求這些野心的資源，還有一個威權的的政府體係，將是我們最大的國家安全戰略挑戰"。 
不像美國的一些媒體和政客的文章和論述，經常充滿了主觀的想象力和歪曲捏造，美國國防部軍方人士和情報單位，以及一些研究機構智囊團，他們在對中國和世界其它大國的軍事實力和武裝力量的研究分析方麵，還是很客觀現實的。有一說一，有二說二，客觀理性、實事求是，知己知彼，這才是能夠百戰不殆的唯一保證。 空軍部長肯德爾強調了一些具體的空軍的策略和戰術。 第一，空軍要更好地準備好應對中國在台海和俄羅斯對北約成員國的陸地攻擊。第二，這兩種戰爭都將會是很高的作戰節奏和大量部隊的作戰。第三，空軍必須確保通信、情報、目標定位、導航和導彈預警能力的天基服務結構功能的彈性，能夠承受任何的攻擊並且有效快速地作出戰場決策。第四，他又一次強調，建立一個有彈性的分散的軍事基地係統，以免遭受中俄高超音速武器和精確彈藥的大規模攻擊。最後, 他還提出了建立美國空軍下一代空中優勢NGAD計劃，比如用一架有人駕駛的隱形戰機配帶5架左右成本較低的自主作戰無人機僚機，成為一個空中攻擊單位來運作。 俄烏戰爭開始之後，拜登政府還做了另外一件回調的大事。上星期以來，台灣民眾在美國不顧一切狼狽撤出阿富汗之後，又一次看到了美國再三強調不會出兵烏克蘭，直接對抗俄羅斯的無奈現實。這些重大的曆史事件，讓台灣人憂心忡忡、思慮重重，對美國一直強調要提供的安全保護產生了嚴重的懷疑症。為了安定人心，也讓民進黨強化自身政權，拜登政府就此派出了五位退休高官組團訪問台灣。 
緊接著, 美國前國務卿蓬佩奧又後腳跟前腳訪問了台灣，並且公開站台講話為台灣加油打氣。據媒體報道，民進黨政府不僅把"特種大綬景星勳章”發給了他，並且支付至少150,000的演講酬金。真是名利雙收，各有所得。 這些訪問當然也起到了鼓舞台灣的人心士氣的作用。以下視頻截取就顯示了一些台灣人的信心又恢複啦！不過，今日烏克蘭，明日台灣？是的，很大的可能性又一個台海的烏克蘭事件正在量變到質變的過程中。 
Reference Link: Nuland's Speech
https://www3.theedgemarkets.com/article/us-doesnt-want-new-cold-war-russia-needs-listen-world-%E2%80%94-nuland China Embraces Russia
https://www.yahoo.com/news/china-embraces-russian-propaganda-version-184124548.html Kendall's Speech
https://www.yahoo.com/news/kendall-despite-russian-invasion-china-135839134.html |
